Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возвращения жилого дома и земельного участка, исключении записи в ЕГРН и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора-купли-продажи от .............. земельного участка, расположенного по адресу: .............., площадью ..............., кадастровый
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..............) к <ФИО>(..............) о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возвращения жилого дома и земельного участка, исключении записи в ЕГРН и возмещении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Диал-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 26
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на ст. ст. 12, 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из предмета спора, оснований заявленных требований, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к ООО «Диал-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить нежилое помещение, взыскании судебных расходов – отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, восстановлении права собственности с возвратом полученных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении иска настаивает, указала, что истец не обращался в рамках исполнительного производства с заявлением об обращении взыскания на спорный земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании заключенного между сторонами договора продажи спорного земельного участка от <дата> и дополнительного соглашения к нему, стоимость участка с учетом произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № о расторжении договора купли-продажи земельного участка
Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании личных сбережений пайщика, процентов, потребительского штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к НО КПКГ «Галактика» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика - НО КПКГ «Галактика» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 10.1, договор заключен сроком на 12 месяцев и вступает в силу с момента передачи личных сбережений в кассу Кооператива (п. 1.1). Из соглашения об изменении ставки компенсации за пользование личными сбережениями, размещаемыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» о расторжении договора, взыскании личных сбережений пайщика, процентов, потребительского штрафа и компенсации морального
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, возврате земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, возврате земельного участка в собственность. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица – Управления Росреестра по (...), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений
Резолютивная часть
Ходатайство представителя <ФИО> – <ФИО> о восстановлении срока исковой давности – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора подряда расторгнутым, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что 6 августа 2018 года они заключили с ООО «Константа» договор подряда № на строительство одноэтажного жилого дома. По условиям договора подрядчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности, с исковыми
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что датой расторжения договора является 14 июля 2022 года, поскольку уведомление доставлено или считается доставленным в последний день по правилам хранения ценной корреспонденции (один месяц)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о признании договора подряда расторгнутым, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности, обязании заключить договор купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> и ООО "Оптторг" (Далее-Общество) заключили предварительный договор № купли-продажи от ..., согласно которому стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в уточенном виде поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители истца - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в виду следующего. Так как доверенность, выданная <ФИО>, была отменена после возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ОПТТОРГ", <ФИО> о признании расписок между <ФИО> и <ФИО> от ... на сумму 1 462 000 рублей и 1 376 000 рублей недействительными, применении последствий
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, прекращении регистрации права собственности, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, прекращении регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № ОД Дубрава 3/599/2021 купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2021 г., согласно п. 1.1 которого Продавец продал, а Покупатель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть Договор № ОД Дубрава 3/599/2021 купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность прежнего владельца и прекращении права собственности за покупателями
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, заключенный <дата> между продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что <ФИО> проживала в спорной квартире по день своей смерти и о заключении договора купли-продажи <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке участников процесса. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи <адрес>, заключенного <дата> между продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и по иску ООО ДСК «КЛЁСТ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО ДСК «КЛЁСТ» в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы следующим. 28 октября 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ДСК КЛЁСТ» был заключен договор поставки №№ по которому ответчик обязался изготовить и поставить в установленный п. 3.1. договора
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 2.02.2022 по 2.06.2022 между сторонами имелось обсуждение условий проекта, что подтверждается скрин-копиями электронной переписки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы между стоимостью товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы между стоимостью товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что 26.11.2021 <ФИО> приобрел у ООО «МВМ» телевизор LG OLED65B8SLB стоимостью 24849 руб., стоимость доставки составила 390 руб. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 327 ГК
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика о том, что данный недостаток является эксплуатационным, а не производственным, суд приходит к выводу о том, что период наработки телевизора без выключения превышает период владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы между стоимостью товара, компенсации морального вреда, судебных
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, признании права, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате объектов недвижимого имущества, признании права, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договор купли-продажи, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата> жилого дома, общей площадью 10.2 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Суд считает, что экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Перспектива» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Перспектива», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что 13 апреля 2011 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, штрафа, государственной пошлины и встречному исковому
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, штрафа, государственной пошлины указывая, что
Описательная часть
Истец по встречному иску просит суд признать недействительным, не порождающим правовых последствий, предварительный договор от 16.11.2016 в отношении доли земельного участка с кадастровым номером №. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку после заключения предварительного договора купли-продажи земельной доли <ФИО> отозвала ранее выданную доверенность на лиц, согласованных с покупателем в целях совершения фактических и юридических действий, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, штрафа, государственной пошлины удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О прекращении права собственности на недвижимое и движимое имущество, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, взыскании денежных средств, обращении в доход
Вводная часть
Прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Целинного района Республики Калмыкия - Манжикова Н.К., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного заемные денежные средства в размере 2 500 000 руб., доходы от продажи квартиры по адресу в сумме 1 090 000 руб. суд не учитывает при определении суммы активов, которыми <ФИО> могла распоряжаться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли- продажи жилого помещения и приведении сторон договора в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей М. и К. о расторжении договора купли- продажи жилого
Описательная часть
Представителем истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подано заявление об отказе от требований предъявленных к ответчику <ФИО> о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора купли-продажи по мотиву существенного нарушения покупателями условий договора в части оплаты приобретенного жилого
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что ответчик уклонялась от заключения сделки ссылаясь на трудности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами закона, положениями ст.329, 330 - 333, 395, 429 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, возврате недвижимости, снятии обременения, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом представленных уточнений к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына О.Н.В., о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына О.Н.В. обратилась со встречным иском, в котором просит признать за ней и ее несовершеннолетним сыном право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, представителя органа по опеке и попечительству территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Вичуга и Вичугскому муниципальному району Ивановской области, изучив материалы дела
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и аннулировании сделки, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи и аннулировании сделки. Требования мотивированы тем, что 22.01.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что возражений против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к о расторжении договора купли-продажи и аннулировании сделки- удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договоров купли-продажи, демонтаже жилого дома и аннулировании записей о регистрации и учете, возврате земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В обоснование иска указал, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи о том, что продавец продал, а покупатель купил земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900 кв.м
Мотивировочная часть
В обоснование иска указал, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи о том, что продавец продал, а покупатель купил земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900 кв.м
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы предварительно оплаченных товаров по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> 3 о взыскании суммы предварительно оплаченных товаров по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
При этом, в нарушение пункта 6.2 Договора, продавец не известил <ФИО> 1 о возникновении каких-либо препятствий и их влияния на исполнение обязательств по договору. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> 3 о взыскании суммы предварительно оплаченных товаров по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в магазине сотовой связи «Теле-2», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ООО «Дилер-О», приобрел: Apple iPhone 13 256Gb стоимостью 76 482,15 рубля
Описательная часть
Основывая свои требования на положениях ст.ст. 166,167,178 ГК РФ, ст. 1,12 Закона о защите прав потребителей, просит признать договор купли-продажи от <дата> на товары: Apple iPhone 13 256Gb стоимостью 76 482,15 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Дилер-О» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
