Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по заключению договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с М.В.Н. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по заключению договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> майора юстиции Г.Д.А. от <дата>, уголовное дело №
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что условия договора купли-продажи будущей вещи от <дата>, заключенного Б.А.С. от имени М.В.Н., нарушают интересы последней, с учетом разницы между стоимостью земельной доли на момент составления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» о взыскании с М.В.Н. суммы задатка по договору купли-продажи будущей вещи, а также процентов за пользования чужими денежными средствами, отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности ответчиков, восстановлении права собственности за истцом, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении заключенного <дата> договора купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, а также то, что ответчиками по договору кули-продажи от <дата> допущено существенное нарушение договора в виде неисполнения обязанности по оплате купленных объектов недвижимости в установленный
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, восстановлении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Истцы являются долевыми собственниками объектов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от ____ расторгнутым, восстановить право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ____, вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Представитель третьего лица Опеки и попечительства Окружной администрации г
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи части жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 32,6 кв.м., этаж 1, инв. № лит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 20.03.2023; признать прекращенным право собственности на ½
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес Арцимовича, д. 17, кв. 25 и снять ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, по исковому заявлению администрации гор. Владивостока к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что является племянником <ФИО>, <дата> г.р., умершего в ноября 2020 года в гор.Владивостоке. На момент смерти <ФИО> был постоянно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Требования администрации гор. Владивостока к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленный законом срок, истец к нотариусу за принятием наследства не обращался. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: Приморский край гор. <адрес> В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, заключенного по результатам проведения торгов, взыскании с арендодателя суммы внесенной арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес>, в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка, заключенный по результатам проведения торгов № от <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Администрацией муниципального округа Истра Московской области заключен договор аренды земельного участка, заключаемый по результатам проведения торгов №-Т. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом Истец не может по независящим от него причинам использовать земельный участок по назначению, либо должен нести дополнительные финансовые затраты на приведение земельного участка в надлежащее состояние, что ведет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка, заключенного по результатам проведения торгов, взыскании с арендодателя суммы внесенной арендной платы
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Г.А.С. обратился с иском в суд по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи от 2024 года истец приобрел задний мост автомобиля марки Форд Т.. Фактически покупателем (Г.А.С.) с расчетного счета <ФИО> перечислены
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, возражал против удовлетворения первоначального иска. Пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ ответчиком была получена претензия. В объявлении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом пояснений обеих сторон, <ФИО> суд приходит к выводу, что покупателем по договору купли
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в сентябре 2021 года он передал ответчику, принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки ВАЗ-21043 с государственным номером № для ремонта правого переднего
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержал исковые требования, дополнил, что сначала он договаривался с <ФИО> на сумму 15000 рублей, но тот отдал только 14000 рублей, четыре тысячи из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение длительного времени <ФИО> не переводил <ФИО> оставшиеся 5000 рублей, договор купли-продажи в письменном виде не был заключен, в связи с чем <ФИО> повысил стоимость автомобиля до 30000
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, возврате товара, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, возврате товара, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 577 500
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений (л.д. 75-79), обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика, присутствуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленные возражения (л.д. 123-126). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что договор от <дата> сторонами подписан, с учетом условий его заключения и порядка оплаты имущества по договору
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора от <дата> купли-продажи земельного участка с к/н № и расположенного на нём жилого дома с к/н №, расположенных по адресу: <адрес>, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора от 27.08.2021 купли-продажи земельного участка с к/н № и расположенного на нём жилого дома с к/н №, расположенных по адресу: <адрес>, обязании
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 27.08.2021 между истцом <ФИО> (продавец) и ответчицей <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи земельного участка с к/н № и расположенного на нём жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи земельного участка с к/н №
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств, исключении сведений об объекте недвижимости из сведений реестра, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭНКА ИНВЕСТ» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств, исключении сведений об объекте недвижимости из сведений реестра, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЭНКА ИНВЕСТ»
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Суд не усматривает каких-либо нарушений со стороны эксперта и находит заключение относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКА ИНВЕСТ» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств, исключении сведений об объекте недвижимости из сведений реестра
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Контакт-Прогресс», в котором, с учетом уточнения требований, просила расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения № № от <дата>, взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения № № от <дата> и возврате уплаченных за нежилое помещение денежных средств
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении соглашения к договору купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО о расторжении соглашения к договору купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. <ФИО> свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представители ООО <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения требований <ФИО>, настаивают на удовлетворении требований ООО . Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Демидыч» осуществляет продажу автомобилей CHERY ARRIZO8. Приобретенный истцом автомобиль CHERY ARRIZO8 Ultimate Se 1.6T DCT согласно данным АО «Черри Автомобили Рус»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении соглашения к договору купли-продажи автомобиля от <дата> по невостребованной услуге –приобретение карты PAT CHERRY Premium, взыскании с ООО суммы
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, признании незаконными действий сотрудников полиции, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделу МВД России по <адрес>, Министерству финансов РФ о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Королла, (VIN) №, заключенного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зырянов О.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что спорный автомобиль был продан <ФИО> истцу ненадлежащего качества, с измененными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саткинскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и сторонами не отрицается, что между истцом и ИП <ФИО> 23.08.2023 года был заключен договор купли-продажи и поставки товара № 0140, в соответствии с которым истец поручает продавцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. С учетом вышеизложенного, поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В силу п. 1.1. Продавец обязался
Описательная часть
В силу п. 2.2 Договора оплата цены ТС производится покупателем в срок не позднее <дата>. Между тем, в нарушение условий Договора, до настоящего момента покупатель (ООО «МетРесурс») не произвел оплату денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании следующего. Доводы, изложенные ответчиком
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества в собственность, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> (Продавец) в лице представителя <ФИО> Яны <ФИО> и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли - продажи земельного участка, с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества в собственность - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества в собственность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании требования иска поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства на основании доказательств представленных сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, третье лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора – Государственный комитет
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, <дата> между
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о расторжении договора
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, морального вреда
Описательная часть
В обосновании истец указал, что <дата> между гражданином РФ <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем РФ <адрес>, паспорт гражданина РФ 3618 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 630-033
Мотивировочная часть
В обосновании истец указал, что <дата> между гражданином РФ <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем РФ <адрес>, паспорт гражданина РФ 3618 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 630-033
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, морального вреда – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора поставки товара, взыскании суммы, предварительной оплаты не переданного товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор поставки товара от <дата> №, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО> в его пользу: сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, вынесению заочного решения не возражал. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки товара, взыскании суммы, предварительной оплаты не переданного товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от dd/mm/yy, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежной суммы в сумме 65000 рублей в счет возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям в них изложенных. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебных расходов
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», просила взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> стоимость смартфона в размере 88 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие содержанию искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.10.2022
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 454, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», установив, что в товаре установлен дефект
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «МВМ» ()
