Решение по делу № 2-1631/2023 от 21.09.2023

...

Дело №2 – 1631/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2023 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1631/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» (далее ООО «ДНС РИТЕЙЛ») о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа.

В обоснование заявленных требований указал, что ... в магазине ООО «ДНС РИТЕЙЛ», расположенном по адресу: РБ, ..., им была приобретена Видеокарта PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DP, по цене 144 999 рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеком. Согласно товарному чеку №Б-01690086 от ... гарантийный срок установлен 36 месяцев. В августе 2022 года при использовании указанного товара погас экран монитора при видеоигре. ... он обратился к продавцу для проведения гарантийного ремонта, что подтверждается Заказом № ТБ0-000194 от .... В гарантийном ремонте ... ему было отказано. В акте выполненных работ № П170016156 от ... указано, что в ходе тестирования заявленный дефект подтвержден. По результатам диагностики были выявлены пробитые линии по шине PCI-E. Выявленный дефект не характерен для производственного недостатка. Подтеки термопрокладок, характер запыления и общий износ системы охлаждения свидетельствует о продолжительной и постоянной нагрузке. В связи с несогласием с позицией магазина и их выводами ... он написал претензию, где просил заменить товар, на качественный товар другой марки и провести экспертизы с его участием. На данную претензию ответ он не получил. ... он обратился к независимому эксперту в ООО «Торгсервмис АТ» с вопросом технического состояния видеокарты. Согласно заключению эксперта (акт №... от ...) отсутствуют признаки ненадлежащего использования товара. ... он написал претензию, к которой приложил указанный акта и указал, что отказывается от договора купли-продажи, и просил вернуть уплаченную за товар сумму. ... ему было отказано в удовлетворении претензии по причинам, указанным продавцом ранее в Акте выполненных работ № П170016156 от .... Считает, что на основании п.1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей» ответчик должен уплатить ему неустойку в размере 1449 руб. 99 коп. за каждый день просрочки за невыполнение требования о возврате денежных средств, начиная с ... по день вынесения решения. С целью получения юридической консультации он обратился в Белорецкий городской филиал БРКА, где заплатил 4000 рублей за составление данного искового заявления. Кроме того, он понес моральный вред, который он оценивает в размере 50000 рублей.

Просит расторгнут договор купли-продажи Видеокарты PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DР от ..., заключенный между ФИО1 и ООО «ДНС Ритейл». Взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в его пользу уплаченную за указанную видеокарту сумму в размере 144 99 рублей, неустойку в размере 1449 руб. 99 коп. за каждый день просрочки за невыполнение требования о возврате денежных средств, начиная с ... по день вынесения решения, моральный вред в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебные расходы в размере 4000 рублей.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного слушания дела не заявлено.

Представитель ответчика – ООО «ДНС Ритейл» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лицах: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ..., филиала Уральский ООО «ДНС Ритейл» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассомтрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лицо, участвующее в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей») продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Исходя из положений ч. 6 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ч. 1 ст. 471 ГК РФ гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Из представленных материалов установлено, что ... ФИО1 купил в магазине ООО «ДНС Ритейл» видеокарту PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DР по цене 144999 рублей, что подтверждается товарным чеком №Б-01690086 от ... и кассовым чеком от ....

Таким образом, судом установлено, что товар - видеокарта PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DР получена ФИО1 и соответственно покупателем в ООО «ДНС Ритейл» перечислена денежная сумма 144999 рублей за товар.

Согласно товарному чеку №Б-01690086 от ... гарантийный срок на видеокарту PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DР составляет 36 месяцев.

Установлено, что ... ФИО1 обратился в ООО «ДНС Ритейл» о возврате товара в период гарантийного срока.

Согласно акту выполненных работ №П17-016156 от ... заявленная неисправность – экран погас при игре. В ходе тестирования заявленный дефект подтвержден. По результатам диагностики были выявлены пробитые линии по шине PCI-E. Выявленный дефект не характерен для производственного недостатка. Подтеки термопрокладок, характер запыления и общий износ системы охлаждения свидетельствует о продолжительной и постоянной нагрузке.

Согласно акту №... от ... Технического центра «ТОРГСЕРВИС АТ» установлено, что на видеокарте PCI-E ASRock сер. № EDFVUA015913 заводская пломба не вскрыта, следы пыли незначительные, следов гари нет. Отсутствуют признаки ненадлежащего использования товара.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу назначена судебная техническая оценочная экспертиза в ООО «Гарант Эксперт».

В соответствии с заключением эксперта №...СГЭ от ..., видеокарта PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DР находится в исправном состоянии. В видеокарте PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DР какие-либо недостатки/дефекты отсутствуют.

Данное заключение суд принимает как относимое и допустимое доказательство по делу, оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

Таким образом, исходя из выводов заключения эксперта №...СГЭ от ..., видеокарта PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DР находится в исправном состоянии и не имеет каких-либо недостатков/дефектов, в связи с чем, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом, судом не установлено существенных нарушений условий договора купли-продажи от ..., заключенного между ФИО1 и ООО «ДТС Ритейл».

Согласно ч.1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Между тем, нарушений прав потребителя действиями ООО «ДНС Ритейл» также не установлено.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его личных неимущественных прав, в связи с чем, заявленные ФИО1 требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что заключением эксперта от ... какие-либо недостатки/дефекты в видеокарте PCI-E ASRock AMD Radeon RX 6800 XT Phanton Gaming D OC 16384MB 256 bit GDDR6 (RX6800XT PGD 16GO) HDMI DР не установлены, что свидетельствует об исправном ее состоянии, суд не находит оснований для расторжения договора купли-продажи от ..., и соответственно о взыскании уплаченных истцом денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о расторжении договора купли-продажи от ..., возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2023 года.

...