Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
Представитель истцаФИО1 по доверенности Легостаева Г.В. в судебном заседании исковые требования (с учетом заявления об уточнении от <дата>) поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просилаудовлетворить их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованными требования покупателя о взыскании в его пользу с ответчика стоимости товара в размере 83 059 рублей, не переданного продавцом. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств с учетом разницы товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ИП <ФИО>, в котором просила суд: расторгнуть договор купли-продажи № 21684 от 29.04.2021 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, на основании заказа покупателя № 000021684 от 29.04.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> 29.04.2021 года был заключен договор купли-продажи № 21684, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в силу которых ИП <ФИО> продала <ФИО> товар - дверь «Русская Зима 860R» ненадлежащего качества с наличием скрытых, производственных
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № 21684 от 29.04.2021 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>
Саянский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным доводам в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавцом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала. Исследовав материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи земельного участка, взыскании цены договора, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка, взыскании цены договора, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, что между
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд расторгнуть договор купли – продажи земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /адрес/, заключенный 05.10.2018 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрацией г.о. Клин в отношении <ФИО> инициировано гражданское судопроизводство (дело № 2-165/2023), в котором ставится вопрос об истребовании из ее незаконного владения вышепоименованный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка, взыскании цены договора, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мустанг», указав в обоснование исковых требований, что <дата> она по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> приобрела у ООО «Мустанг» автомобиль марки
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержала заявленные требования своего доверителя, просила удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» - отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10.12.2023 года между ним и ООО «Империя» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Kia HM (Mohavе/Borrego) №, стоимостью 2700000 рублей, для оплаты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и отказ ответчика добровольно урегулировать спор, <ФИО> с учетом уточненных требований (л.д. 114-115) просил расторгнуть договор купли-продажи № от 10.12.2023 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Доводы возражения ответчика о неполучении претензии суд считает несостоятельными, поскольку претензия была направлена ему истцом по юридическому адресу (выписка из ЕГРЮЛ – т. 1 л.д. 33-34, 240-248), ответственность за отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Империя» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли –продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 15.04.2022г. между нею и ответчиком был заключен договор купли –продажи стола Велес -2 цвет венге. Стоимость товара составила 43 500 руб., сумма за стол была оплачена в день
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, указала, что при покупке <дата> стола, продавец ей не предоставила полную и достоверную информацию о товаре. Ею было озвучено, что ей нужен стол с возможностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о расторжении договора купли –продажи и взыскании денежной суммы за товар 43 500 руб. подлежат удовлетворению. Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате. месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При подготовке дела к судебному разбирательству
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая неоднократное выявление недостатка холодильника в части его ненадлежащей работы – «не морозит», обращение истца к ответчику с указанными жалобами (16 марта, 20 июля 2024 года), повторное выявление указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Фабрика интерьеров» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств на общую сумму 90.000 руб., неустойки с учетом перерасчета
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.12.2021 между сторонами заключен договор №4717 на изготовление, доставку и сборку двери по заказу №18174/21. Стоимость услуг по договору определена в размере 68.401
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Фабрика интерьеров» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенными и признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенными и признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в обоснование своих доводов
Описательная часть
По завершению строительства многоквартирного дома Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинского район было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании все обстоятельства дела, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенными между сторонами, сохранении многоквартирного, 14 этажного жилого дома с кадастровым
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авто Союз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ООО «Союз Авто» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящем деле передача технически сложного товара потребителю выступает событием, определяющим начало пятнадцатидневного срока, а его течение начинается со следующего дня за днем наступления события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Союз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности
Вводная часть
Ф обратился с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним (продавец) и ответчиком П (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ф (продавец) в лице представителя Фу. и П (покупатель) в лице представителя Т был заключен договор купли-продажи квартиры. Сторонами подтверждено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф к П о расторжении договора от ДД.ММ.ГГ купли-продажи квартиры, прекращении права собственности – отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец продал в собственность ответчику квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что <дата> он с <ФИО> подписал договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора, стоимость квартиры должна был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны добровольно отказались от исполнения заключенной сделки не получив ожидаемого от нее результата. При таких обстоятельствах суд находит требования истца <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к администрации Горненского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: **********, прекращении права собственности на указанное жилое помещение, взыскании с ответчиков судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 25 000 руб. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и взыскать с ответчика его пользу судебные расходы по оказанию юридических услуг
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, **********, с кадастровым №..., общей площадью 41 кв.м., заключенный **.**.** между <ФИО>, действующей за себя и от имени <ФИО>, <ФИО>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (привлеченному к участию в деле в качестве соответчика определением суда от <дата> (том 1 л.д. № о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что квартира по <адрес> продана <ФИО> в <дата>, после чего ими были приобретены машины, тогда как
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> (доверенность по <дата>) в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что в обоснование своих исковых требований <ФИО> указывает, что <ФИО> не оплатила
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 22.06.2022 между ней
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> от искового требования о взыскании с ответчика неустойки отказалась, просила прекратить производство по делу в указанной части. В остальной части исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ИП <ФИО> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, о возврате оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дивайн» и просил расторгнуть договор на изготовление и доставку мебели №-Н от <дата>; взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные в качестве предоплаты за товар в размере 34 800
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал соответствующие пояснения, пояснил, что он неоднократно заходил в магазин, однако, диван до настоящего времени не поставлен, денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец заключал договор в личных бытовых целях, суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяются положения Законодательства о защите прав потребителей, а также положения главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дивайн» о расторжении договора купли-продажи, о возврате оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Проксима», мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> истец обратился в автосалон, принадлежащий ООО «Проксима», с целью приобретения полноприводного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. При этом истец пояснил, что он хотел
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между сторонами, и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Проксима» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (ООО «МВМ») о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ООО «МВМ» в
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы
Вводная часть
Н.Б.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Д.М.Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы. В обоснование указал, что 15.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.Б.Б. и его представитель Е.А.С., действующий на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что доставленный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика оплаченной за товар суммы в размере 580 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи оборудование в количестве двух единиц - whatsminer m21s 54Th от 15.11.2021г. заключенный между Н.Б.Б. и Д.М.Д
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы и просит: - расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 05 августа 2023 года между Истцом и Ответчиком и взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, действует через представителя адвоката <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, указывает, что названное транспортное средство сам продал <ФИО> 15.09.2023 год за 580000 руб. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что при постановке <ФИО> указанного автомобиля
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи автомобиля от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> (по доверенности), не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств за уплаченный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств за уплаченный товар, указывая, что оформил дистанционным способом через портал «Вайлдберриз»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор купли-продажи товара - часов марки «Garmin» модели «Epix 2 Pro Standart Edition 47mm», артикул 169148155 между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в товаре недостатка, что является основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи, возврата уплаченных за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств за уплаченный товар, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи смартфона , заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ», взыскать с ООО «МВМ» в свою пользу фактически оплаченные денежные средства в размере 90607
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 17.06.2023 года между ООО «МВМ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи смартфона , стоимостью 90607 рублей
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ему уплаченных за товар денежных средств, а также взыскания неустойки, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 30
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ИП <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Пояснил, что претензий от истца не поступало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по требованию <ФИО> с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 1 октября 2022 года по 2 мая 2023 года, размер которой составляет 182 047 рублей 66 копеек (85 069 рублей * 1% * 214
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
