Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Планета Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Планета Моторс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку до истца, как до потребителя, была доведена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Планета Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и здания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и здания, и прекращении права собственности. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор купли-продажи земельного участка и здания, в соответствии с п.1 которого Продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что обязательство по оплате в рамках договора ответчиком не исполнено, поскольку данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела документами. Так как
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; прекратить
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать расторжения договора купли-продажи земельного участка от <дата> и возврата переданного ответчику земельного участка. Исходя из требований ст. 333 ГК РФ, обязанности суда
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный по правилам ст. 117 ГПК РФ о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. Ранее в судебном заседании 02.05.2023 против удовлетворения заявленных требований не возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, а именно, оставшиеся денежные средства в размере 170 000 руб. в счет оплаты стоимости земельного участка <ФИО> ни в установленный
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи векселя, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес с настоящим иском к векседателю ООО «Элерон-ТК» о расторжении заключенного 26.03.2021 между сторонами договора купли-продажи векселей № 0326/1, взыскании оплаченных по такому договору денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела видно, что 26.03.2021 между продавцом ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что действующим законодательством предусмотрено, что использование при совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элерон-ТК» о расторжении договора купли-продажи векселя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка с квартирой и возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Истцы Г-вы обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка с квартирой и возврате выплаченных сумм, указывая, что <дата> между ними и ответчиком был заключён
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, на основании доводов изложенных в иске, просила суд иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в рамках договора первоначально была передана
Мотивировочная часть
Разрешая при изложенных обстоятельствах спор, установив указанные обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями процессуального закона (ст.12, 56 Гражданского
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.Н. обратилась в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) с исковым заявлением к ООО «Каркаде» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи ..., заключенного дата с ООО «Каркаде»
Описательная часть
Получение товара истцом подтверждается договором купли-продажи товара и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Как следует из искового заявления, при продаже спорной массажной накидки истцу не была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, сама по себе передача инструкции по использованию изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что К.Н. была ознакомлена с содержащейся в ней информацией и указанная информация была ей
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи товара ... от дата, заключенный между ООО «КАРКАДЕ» и К.Н
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК-ДВ» (далее по тексту ООО «НК ДВ») о расторжении договора купли-продажи, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявлены требования о расторжении договора купли-продажи телевизора Samsung LED UE-50AU7140 smart, модель серийный номер № взыскании с ООО «НК-ДВ» ущерба в виде стоимости телевизора
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом исковых требований об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НК-ДВ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Архитектория» (далее по тексту – ООО «ТД «Архитектория») с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 05 марта 2022 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 20, 18, 19, 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В дополнительных пояснениях истец указал, что на сайте ООО «ТД «Архитектория» отсутствует публичный договор с подписью, не возможно понять на какой период действовал, представленный в материалы дела стороной ответчика договор, где продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Архитектория» о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, возврате имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости (зданиями) с условием о внесении задатка № 1 от 08.06.2022 года, обязании ответчика вернуть недвижимое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 08.06.2022 года был заключен договор купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости (зданиями) с условием о внесении задатка /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, возврате имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в судебном заседании лиц, 20 февраля 2019 года между истцом <ФИО> (продавец) в лице представителя <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями приведенных выше норм и разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> .... удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате уплаченных денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> (далее - Истец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает нарушение ответчиком условий договора существенным, поскольку продавец гарантировал, что до заключения настоящего договора имущество не отчуждено, не заложено, в споре, аренде
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обозрева видеозапись из магазина по факту сдачи товара от 12.11.2024г., суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли - продажи и взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании денежных средств по договору в рамках Закона о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ... им заключен устный
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен устный договор купли – продажи пиломатериалов. В соответствии с ч. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли - продажи
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании денежных средств по договору - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между истцом и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика стоимость
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>г. между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) был заключен Договор купли-продажи №. Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате стоимости автомобиля, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Про-Авто», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Про-Авто», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости заключенным, уменьшении цены предварительного договора и определении порядка оплаты по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости заключенным, уменьшении цены предварительного договора и определении порядка оплаты по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания считается извещенной надлежащим образом, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Свидетели Свидетель , являющийся сыном истицы, осматривал объекты недвижимости перед подписанием истицей предварительного договора, однако и при подписании предварительного договора <ФИО> не была лишена возможности лично осмотреть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удволетворении исковых требований к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости заключенным, уменьшении цены предварительного договора в отношении дома и земельного участка
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Сател» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика №238909, в соответствии с которым ответчик обязуется
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости, оценив степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу нарушением прав потребителя, суд
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, восстановлении права собственности. Требования мотивированы тем, что 22.12.2022 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, восстановлении права собственности, удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить иск в полном объеме. Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом, как надлежащее извещение ответчика <ФИО> о дате, времени
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи домовладения удовлетворить в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, расторгнуть договор купли-продажи от 01.03.2023г. земельного участка с расположенным на нем домом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца дали пояснения, аналогичные указанным в иске. Уточнили, что всего оплаченная покупателями денежная сумма, переданная продавцу, составила 350 000 рублей. Остальные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, недоплата покупателями большей части цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи домовладения удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договоров купли-продажи товаров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи товаров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что между <ФИО> (Покупателем) и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени товар, за исключением бра стоимостью 639 рубля, не передан покупателю. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, ООО «Мебель Парадайз», в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мебель Парадайз» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что 27 марта 2022 года между покупателем <ФИО> с одной стороны, продавцом ООО «Мебель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по заключенному с истцом договором, суд находит, что исковые требования о расторжении данного договоров подлежат удовлетворению, поскольку
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с существенным нарушением ответчиком его условий в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
