Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «реСтор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Ложковой А.А. иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности осуществления ремонта смартфона
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «реСтор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (обратилась в суд с иском к ООО «Авалон» (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, заявлений, ходатайств об отложении не представлено, на своем участии в судебном заседании не настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № а-23/07-154 от Дата, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований к ООО «Сатурн-Р-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 20.02.2021г., взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.249-250 том 1 – письменные возражения ответчика). Представитель третьего лица ООО «Страховая компания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять за основу заключение эксперта № от <дата>, так как данное заключение отвечает требованиям ст.ст.59, 60, 80 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 22.02.2024 года между ним и ООО «АВТОПРОФИ» заключен договор купли-продажи транспортного средства № иные данные «иные данные», комплектация «иные данные»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебных экспертов ФГБОУ «Волгоградский государственный технический университет», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОПРОФИ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указав в обоснование исковых требований, что 18.09.2021 <ФИО> приобрела посредством сайта «Авито» в сети интернет комбайн Termomix ТМ5 стоимостью 55000 рублей, принадлежавший
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, возражал относительно злоупотребления правом со стороны истца, которая сразу заявила ответчику о наличии недостатков, направляла заключение
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание выводы судебного эксперта и учитывая, что стоимость устранения недостатков почти равна стоимости товара, руководствуясь п. 2 ст. 475 ГК РФ, суд приходит
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец З.С.С. (далее – З.С.С.) обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю З.С.С. (далее – ИП З.С.С.) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом их уточнения, пояснив, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, товар не доставлен. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что покупатель свои обязательства по внесению оплаты в соответствии с условиями договора исполнил в полном объеме, тогда как продавец своих обязательств
Резолютивная часть
Иск З.С.С. к Индивидуальному предпринимателю З.С.С. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился истец <ФИО> к ИП <ФИО> с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тихий Бор» (далее ООО «Тихий Бор»), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 14 января 2016 года заключенный между ООО «Тихий Бор» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме. Представил письменное мнение на отзыв ответчика. Представитель ответчика ООО «Тихий Бор» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований для применения срока исковой давности по иску о расторжении договора, так как требований о признании сделки недействительной не заявлялось, суд не усматривает, так как после направления требования об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тихий Бор» о расторжении договора купли-продажи от 14 января 2016 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Тихий бор»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных за транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ист-Авто», ООО «Концепт СТ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных за транспортное средство. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИСТ-АВТО» (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что ООО «ИСТ-АВТО» ненадлежащий ответчик, поскольку изготовителем автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ист-Авто» и ООО «Концепт СТ» о расторжении договора №189 розничной купли-продажи от 20.10.2019 г., взыскании уплаченной за автомобиль суммы с соответствующим перерасчетом на момент удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требование было указано о том, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и представить истца поддержали иск, настаивали на удовлетворении. При разрешении спора судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, суд исходил из того, что еще до заключения данной сделки <ФИО> с <ФИО> автомобиль , <дата> года выпуска находился
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ «Фрунзе» о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 9), просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ... от <дата>, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АЦ ФРУНЗЕ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддерживая письменные возражения (т. 1 л.д. 73-79, 123-131, т. 2 л.д. 10-16, 135-144). Полагала, что ООО «АЦ ФРУНЗЕ»
Мотивировочная часть
Анализируя проведенные экспертные исследования, суд приходит к выводу, что по результатам проведенных судебных экспертиз не установлено каких-либо иных дефектов автомобиля, не отраженных в пунктах 2.5, 5.5 договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АЦ ФРУНЗЕ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэксперт», просит расторгнуть договор № 243 купли-продажи автотранспортного средства от 23 декабря 2022 года между ООО «Автоэксперт» и <ФИО>. Взыскать с ответчика уплаченную сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора № 243 купли-продажи автотранспортного средства от 23 декабря 2022 года и взыскании с ответчика ООО «Автоэксперт» в пользу истца уплаченной по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автоэксперт», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» (сокращенное наименование – ООО «Ле Монлид») о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что <дата> они приобрели
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по письменному заявлению истца и ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Поскольку заключение эксперта, проведенное в рамках гражданского дела №, подтверждают наличие недостатка товара, возникшего до продажи смесителя <ФИО>, доказательств обратного суду не представлено, ответчиком не опровергнуты выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ле Монлид» о расторжении договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 09 января 2022 года заключила с ответчиком договор купли-продажи на покупку мебели, а именно дивана модульного Рико производства мебельной фабрики Andrea. Характеристики определены
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2022 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №. Из материалов дела следует, что в связи с подачей указанного иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее. Так как установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального, штрафа – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел в <адрес>, Ковровском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее - Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Роспотребнадзора по <адрес> - <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, учитывая согласие истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в <адрес>, Ковровском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах <ФИО>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел в <адрес>, Ковровском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее - Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Роспотребнадзора по <адрес> - <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, учитывая согласие истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в <адрес>, Ковровском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах <ФИО>
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, о возврате денежной суммы, оплаченной за товар
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи мебели № <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму оплаченную за товар в размере
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи мебели № Л-№ по условиям которого продавец обязуется передать покупателю
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по расторжению договора и возврата денежной суммы, оплаченной за товар, которые истекали <дата>, так и не исполнил, а доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежной суммы, оплаченной за товар, - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю *** (далее ИП ***) о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> по договору
Описательная часть
Истец *** в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения, пояснения представителей поддержала. Представитель истца *** - *** в судебном заседании на исковых требованиях с учетом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, эксперт при проведении экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к индивидуальному предпринимателю *** о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи доли квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес заключенный 08.02.2012 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым расторгнуть договор купли-продажи ½ доли квартиры по адресу: адрес от 08.02.2012, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора сумма сделки
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что нарушение условия договора купли-продажи в части невнесения ответчиком в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Указанные доводы ответчика суд считает надуманными, поскольку при наличии таких договоренностей стороны предусмотрели бы условиях договора указание на осуществление оплаты цены договора в полном объеме до его заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи доли квартиры
Вводная часть
По договору купли-продажи /данные изъяты/ доли квартиры от /дата/ <ФИО> продал <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> /данные изъяты/ долю квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Учитывая, что ответчики не выполняют условия договора об оплате купленной недвижимости, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «П-Сервис+» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии в технически сложном товаре, проданном истцу, недостатка в виде постороннего стука в двигателе, повторно проявившегося в период гарантийного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «П-Сервис+» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» об аннулировании договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МВМ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку на момент приобретения ноутбука, истцу была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
