Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен имуществу. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от ущерба, причиненного в результате противоправных действий (преступлений), до ущерба, возникшего в быту (например, при заливе квартиры) или в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть здесь — восстановление материального положения потерпевшего.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Азов-Логистик», <ФИО> обратились в Калининский районный суд с исковым заявлением к ИП глава КФХ ЕГРЮЛ <ФИО> С.И. о возмещении имущественного вреда в результате ДТП, в котором указано, что <дата> в 06:10 по адресу: 919
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 06:10 по адресу: 919 км + 150 м а/д М-4 «Дон» произошло ДТП с участием водителя <ФИО> на транспортном средстве DAF 95 XF380, г/н №, с прицепом Krone SD, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Азов-Логистик» понесло судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Азов-Логистик», <ФИО> к ИП глава КФХ <ФИО> о возмещении имущественного вреда в результате ДТП – удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком представленное стороной истца экспертное заключение не опровергнуто. Учитывая изложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Прокопьевска, Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о возмещении
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Просили учесть, что на автомобиле истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Сибирский Экспертный Центр», в совокупности с иными доказательствами по делу (материалом ДТП, объяснениями представителя истца), суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно- коммунального хозяйства Администрации города Прокопьевска о возмещении имущественного вреда в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилФонд Б. городского округа» (далее - ООО УК «ЖилФонд Б. г.о.») с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с ООО УК «ЖилФонд Б
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика адвокат Фишер А.С. заявленные требования признал частично. Против взыскания материального ущерба в размере 229 400,0 руб. и расходов на составление досудебного экспертного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, факт затопления и причина, по которой оно произошло, подтверждены имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилФонд Б. городского округа» о возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.185188 том1) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.06.2021 в квартире № по адресу <адрес> собственниками которой являются ответчики <ФИО> и <ФИО> произошло возгорание. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, объема выполненной представителем работы, сложность дела, количества судебных заседаний с участием представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма в размере 70 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры отказать в полном объёме Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы в общем
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, указывая в исковом заявлении, что приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям искового заявления, дополнительно представил сведения из банковского учреждения о количестве похищенных у него
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда. компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), мотивируя требования тем, что <дата> ответчик совершил преступление, предусмотренное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительного пояснил, что настаивает на исковых требованиях, с результатами экспертизы согласен, однако считает, что ущерб
Мотивировочная часть
С учетом нецелесообразности проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, при вышеприведенных обстоятельствах, суд считает правомерным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 933 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <ФИО> является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что после приобретения дочерью телефона, они от дознавателя узнали, что сотовый телефон им продали краденный. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца 75000 рублей. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что ... у ... на нее с крыши данного здания упала глыба льда, повредив руку и порвав лямку от рюкзака, в котором находился ноутбук. В результате этого рюкзак упал на землю, было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании ранее <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что приобретала ноутбук для дочери, поскольку он нужен был ей для учебы. В результате произошедшего ... падения глыбы льда дочь получила телесные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение иска с учетом принципов разумности и справедливости к ответчику, у которого здание находится в оперативном управлении, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному общеобразовательному учреждению «Губернаторский многопрофильный лицей-интернат для одаренных детей <ФИО>» о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Омской области, ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о возмещении имущественного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 230 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, в собственности <ФИО> имеется земельный участок по адресу: Архангельская область, Котласский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 105613,0 руб., расходы на оценку ущерба в сумме 5000,0 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 в 17 час. 30 мин. <ФИО>, Дата года рождения, находясь в состоянии опьянения, не имя права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ДЭУ Леганза
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба в размере 40922 рубля, компенсации морального вреда в сумме 400000 рублей, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что в настоящее время также испытывает головные боли, на голове имеется неизгладимый шрам от операции
Мотивировочная часть
В заключении помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышова Е.А. полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, с уменьшением размера компенсации морального вреда исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении компенсации морального вреда, имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, имущественного ущерба требования мотивируя тем, что <дата> водитель автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала, заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что была сбита автомобилем, переживала, была напугана
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец самостоятельно после конфликта продолжила движение на велосипеде, в последующем также приезжала к ответчику по месту его жительства. Таким образом, материалами дела не установлено наличие вины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и имущественного ущербв в размере 1 700 рублей отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (далее также – ФКУ Упрдор «Россия», Учреждение)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ Упрдор «Россия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 5-385/2023, суд приходит к следующим выводам. В этом отношении суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» , Акционерному обществу «Производственное
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба № № рублей, расходы на экспертизу в размере № рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ____ года истец обратилась в ООО «<ФИО>» для проведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженца ____ РС (Я), паспорт № ____Я) в ____ ____, № в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере № рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 231 800 руб., ссылаясь на то, что приговором Норильского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие которого обеспечено посредством ВКС, в судебном заседании частично выразил согласие с иском на сумму 566 800 руб., сославшись на частичное возмещение истицу материального ущерба в оставшейся части
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и возражения, выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящим иском указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Зимец, <адрес>. ТсОО «Новая жизнь» в счет имущественного пая передало истцу вышеуказанную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спорный сарай был передан ответчикам для пользования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда и производного от него требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, октазать в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 711 600 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 711 600 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, возмещении имущественного вреда, а также возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца на объекте железнодорожного транспорта
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, 14.<дата> рождения, обратилась в суд с иском к ОАО «Российский
Описательная часть
В судебном заседании от 17.04.2025года на основании ходатайства представителя ответчика ОАО «РЖД» к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «Ингосстрах»(л.д. 89-90,147-148т.1). 21 мая 2025года представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив истцов, представителей сторон, принимая во внимание заключение помощника прокурора, суд считает заявленные истцами исковые требования, подлежащими удовлетворению частично, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, –
Рузский районный суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, взыскании имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика, в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, материальный ущерб в размере 122 514 рублей 87 копеек. Требования
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Рузский районный суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, взыскании имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, материальный ущерб в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 128794,53 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 800000 рублей, также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 2 454 538 руб. и компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя указанным транспортным средством, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, ИНН , о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
