Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 125 234,82 руб. на срок 24
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество Сбербанк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 125 234,82 руб. на срок 24 мес. под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 руб. на срок 276 мес. под 8.0%
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 руб. на срок 276 мес. под 8.0% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 240 мес. под 8% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 5 958 498,00 руб. на срок 360 мес
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 5 958 498,00 руб. на срок 360 мес. под 18.5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 2 670 000,00 руб. на срок 360 мес. под 15.5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в лице
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО>, в лице <ФИО> (действующего на основании доверенности ....1) в сумме 5 593 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> кредит в сумме 950000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 15.9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> кредит в сумме 400 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> кредит в сумме 400 000 руб. на срок 76 мес. под 14.9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным от 15.04.2021 истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 60 месяцев под 11,2 % годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным от 16.12.2019 истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора кредитования, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 839
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму , на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Комбайностроитель"..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество ? удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение на взыскание на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Как установлено в судебном заседании, обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных
Мотивировочная часть
При взыскании неустоек суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ по уменьшению их размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств. Рассматривая требование ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чайка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение на взыскание на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 983 837
Мотивировочная часть
Истец указывает, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, согласно которой <ФИО> ненадлежащим образом исполняет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 05.01.2023 года , заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследника <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 37 848,12 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества № от 30.05.2021 в размере 302 883,32
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2021 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме 294 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,70 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Поскольку наследники приняли наследство, доказательств превышения размера задолженности от рыночной стоимости унаследованного имущества не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества № от 29.05.2021 в размере 308 972,04
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.05.2021 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,15% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Поскольку наследники приняли наследство, доказательств превышения размера задолженности от рыночной стоимости унаследованного имущества не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.05.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок 60 мес., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело № 44/2022 к имуществу умершего 27.01.2022 <ФИО>, из материалов которого усматривается, что наследником к имуществу умершей является отец <ФИО> и мать <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора. В соответствии с положениями пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный **.**.** между ОАО «Сбербанк России» ( АО «ДОМ.РФ») и <ФИО>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога и по иску третьего лица Федерального
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ».) обратилось в суд с иском к ответчику Ш.В. (далее – Ш.В.) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускает ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном истребовании всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Ш.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ф о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между Банком ВТБ (публичное акционерное
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что мотивом для обращения с иском в суд послужило ненадлежащее исполнения Ф обязательств по кредитному
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества по эмиссионному контракту №-Р-1443428920 от 26.08.2013г. за период с 18.03.2023г. по 03.06.2024г. (включительно) задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к нему. При этом пояснил, что наследство после смерти матери <ФИО> не принимал. Денежные средства, которые он снял
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы <ФИО> о том, что он не принимал наследство после смерти матери <ФИО>, а снятые им денежные средства со счетов матери не являются принятием наследства, потому что эти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества по эмиссионному контракту №-Р-1443428920 от 26.08.2013г. за период с 18.03.2023г. по 03.06.2024г. (включительно) задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2013г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Visa Gold кредитная. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы <ФИО> о том, что он не принимал наследство после смерти матери <ФИО>, а снятые им денежные средства со счетов матери не являются принятием наследства, потому что эти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 502 952 рубля под 14,9% годовых на срок 44
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк по обоим искам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
