Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.12.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Представитель истца Банка ГПБ (АО) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание цену иска и состав наследственного имущества, суд приходит к выводу, что стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования, после смерти <ФИО>, превышает размер заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный года, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что года между истцом и <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита заключен
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора <ФИО>, что является основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд сискомк <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> АКБ «Российский
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). Взыскать со <ФИО> в пользу Акционерного общества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком <ФИО> было заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковыетребования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, третье лицо: Батайский ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение 8646 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» выдана дебетовая карта МИР классическая, счет №. При таких обстоятельствах, поскольку факт существенного нарушения условий договора со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОА
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д. 8, 9, 10) <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу, процентов и пени (л.д. 99), проверив который, суд считает, что расчет сумм задолженности по основному долгу, процентам произведен истцом верно, согласно расчету
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.02.2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ., по которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 133 527,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг 101 094,90 рублей, просроченные проценты 32 432,28 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд считает данное обстоятельство существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата> на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Мотивировочная часть
В силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., судебных расходов в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей на срок 44 месяца с процентной ставкой 19,9% годовых (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком <ФИО> соответствуют требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 236 324 рубля 84 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> к. был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> С.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 658 509,30 руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 115 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 11.9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком -Дата-, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, -Дата- ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: - сумма кредита 83 752,00 руб. - срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № с использованием простой электронной подписи, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере № коп
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.08.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 26.08.2021 года (далее Договор), согласно которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в возражениях, суд полагает не обоснованными, доказательств заключения кредитного договора между банком и заемщиком при стечении неблагоприятных обстоятельств силу ст.56 ГПК РФ ничем не подтвержден
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.08.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 26.08.2021г., за период с 26.11.2021г
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от 09.06.2020; взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № **, в соответствии с который истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 278 145,70
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что фактические обстоятельства дела ответчиком <ФИО> не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 19 июня 2018 г
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный истцом расчет в рамках положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 13 апреля 2019 года между банком «Возрождение» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора, банком «Возрождение» (ПАО) выдал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2019 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 1 000 000 рублей, сроком на 84
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 14 567,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30 мая 2023 года. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №23453 от 20.01.2020, а также взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании заемных денежных средств, соответствующих процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №727907 от 03.09.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору №727907 от 03.09.2020 года в размере – 1 295 848,68 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком
