Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 502 952 рубля под 14,9% годовых на срок 44
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк по обоим искам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании в задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 204 545,45 руб., на срок 60 мес. под 19,9 % годовых и <дата> ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Таким образом, анализируя содержание представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 27.12.2019 года выдало кредит <ФИО> в сумме 390000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Принимая во внимание обстоятельства дела, возможный размер убытков кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также встречное исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербак России» на основании заключенного 26.06.2021 года кредитного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> первоначальный иск не признала, настаивала на удовлетворении встречного иска. Пояснила, что на ее телефон поступил звонок и неизвестный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> добровольно заключила кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для нее, факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО « Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.07.2019 г. и взыскании задолженности за период с 19.08.2019 г
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, встречные исковые требования не признала, суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеет место волеизъявление <ФИО>, которое было направлено на заключение кредитного договора от 19 июля 2019 года, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.07.2019 г., заключенный между ПАО « Сбербанк» и <ФИО>
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № 8640 (далее – банк) обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к наследственному имуществу Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на жилой дом. Свои исковые требования мотивировала тем, что в наследственные права после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пережившая супруга Р. с заявление об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака не обращалась, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что в состав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения № 8640 () к <ФИО> ), <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от 27.10.2019 № 250970, обратилось в суд с иском к <ФИО> по основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Встречные исковые требования <ФИО>, в том числе уточненные, не признала. По существу спора пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая перечисленные положения закона, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФВА к ПАО Сбербанк о признании договора кредитования незаконным
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец ФВА обратился в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк счет доказанной сумму займа денежных средств в размере 296 336,21 рублей на основании подписанного кредитного договора путем проставления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 28.09.2020 года между сторонами на основании заявления-анкеты был заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФВА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2019 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 22). В этот же день, <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором просил выдать ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для применения положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право суда уменьшать размер неустойки, судом не установлено. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала –
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровской отделение № ** обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения № ** о признании недействительным кредитного договора, в котором просит признать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровской отделение № ** к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и р. заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере 625 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора № от дата ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются, платежи вносятся несвоевременно, вносимые платежи по сумме не соответствуют
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Айти-Решения» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «Айти-Решения» заключен кредитный договор № .... Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность нарушения заемщиком условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшую возникновение задолженности в значительном размере, суд полагает требования истца о расторжении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил расторгнуть кредитный договор № ... от 25.02.2022, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.05.2025 в размере 241 045, 42 руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 между ИП <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № ..., на сумму 250 000 руб. на срок 36 месяцев под 14 % годовых (л.д. 10 - 12, 40 - 49). Банком обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. Так, согласно ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа займодавец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился с иском к Т.М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.01.2024г. между АО КБ «Хлынов» и Т.М.А. заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и Т.М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 131511,50 руб. сроком на 60 месяцев. Условиями договора предусмотрено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Эльсити», С о расторжении Кредитного соглашения №... от дата, о солидарном взыскании задолженности по Кредитному соглашению №... от дата
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Эльсити» заключено Кредитное соглашение для целей развития и расширения бизнеса №... на сумму 2 810 000 руб. под 20% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № от 01.12.2015, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 09.01.2017
Описательная часть
Поскольку, при внесении сумм в счет погашения задолженности банк должен был вносить их в первую очередь в счет заложенности по процентам, судом установлено, что расчет подготовлен банком по состоянию на 16.10.2023, однако
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает нарушение прав истца существенным, и, следовательно, требование о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению и взысканию задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что стороны 26.02.2020 года заключили кредитный договор состоящий из
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны 26.02.2020 года заключили кредитный договор состоящий из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.02.2020 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения в законную силу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлялась сумма в размере руб. на срок по 15 декабря 2030 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 февраля 2024 г. АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлялся кредит на потребительские цели на сумму руб. на срок по 15 декабря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось изначально в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по вышеназванному кредитному договору
Описательная часть
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, ответчик не производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер) от Дата. по состоянию на Дата. в размере 386053,38 рублей, из которых: 328501,54 рублей - остаток ссудной задолженности; 56442,02 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата., заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Люблинскй районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 11.12.2022 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2021 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк предоставил денежные средства в размере кредитного лимита в 10 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом АО «Банк ДОМ.РФ» указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПКР-24РБ, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суду истцом представлен расчет задолженности, который
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» ИНН к <ФИО> паспорт о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ
Описательная часть
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, а истец в судебном
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии существенного нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.08.2023 г., взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2023 г. по состоянию на 29.04.2025 г. в размере сумма, включая
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2023 г. между адрес (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска – отказать
