Решение по делу № 2-4453/2025 от 29.09.2025 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №2-4453/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года город Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горнаковой А.О.,

при секретаре Зорковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее ПАО КБ «Центр-Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 700 000 рублей, срок возврата – не позднее "."..г., под 17,75 % годовых с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. с учетом ключевой ставки ЦБ согласно пункту 4 Договора, на приобретение нежилого помещения, расположенного на техническом этаже №... по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., площадью 81,6 кв.м. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор купли – продажи недвижимого имущества, приобретаемой с использованием кредитных средств банка №...З от "."..г.. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является нежилое помещение, общей площадью 81,6 кв.м, расположенное на техническом этаже №... по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., собственником которого является ФИО1 В соответствии с п. 11 Договора сторонами определена залоговая стоимость помещения в размере 4 300 000 рублей. Банк, принятые на себя обязательства, выполнил надлежащим образом. С ноября 2024 года ответчик полностью прекратил исполнять свои обязательства по Договору. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составила 4 127 890 рублей 22 копейки, из них: задолженность по оплате кредита – 3 693 105 рублей 39 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 417 326 рублей 35 копеек, задолженность по оплате пени по просроченному кредиту – 579 рублей 56 копеек, задолженность по оплате пени по просроченным процентам – 16 878 рублей 92 копейки. "."..г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате задолженности по кредитному договору, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть кредитный договор от "."..г. №... между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 4 127 890 рублей 22 копейки, из которых: задолженность по оплате кредита – 3 693 105 рублей 39 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 417 326 рублей 35 копеек, задолженность по оплате пени по просроченному кредиту – 579 рублей 56 копеек, задолженность по оплате пени по просроченным процентам – 16 878 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 418 рублей 35 копеек, обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение, общей площадью 81,6 кв.м., распложенное на техническом этаже №... по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 300 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику целевой кредит в сумме 3 700 000 рублей, на приобретение объекта недвижимости: нежилого помещения, назначение: нежилое, общей площадью 81,6 кв.м., технический этаж №..., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №..., срок возврата кредита – не позднее "."..г., под 17,75% годовых с "."..г. гола по "."..г., с "."..г. по "."..г. сумма ключевой ставки Центрального банка РФ и ставки в размере 3,5% годовых.

"."..г. между покупателем (ФИО1) и продавцом (ФИО2) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого с использованием кредитных средств Банка №...з, по условиям которого предметом купли-продажи и ипотеки в силу закона является недвижимость, недвижимое имущество: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 81,6 кв.м. технический этаж №..., кадастровый (уловный) №..., расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1.9 договора купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого с использованием кредитных средств Банка №...з в силу закона, недвижимое имущество, указанное в п. 1.2 настоящего Договора, приобретаемое с использованием кредитных средств Банка, считается находящимся в залоге у Банка с момента государственной регистрации ипотеки на казанное имущество. Покупатель обязан при оформлении права собственности на недвижимость осуществить все необходимые действия для регистрации регистрирующим органом ипотеки в силу закона в пользу Банка с подтверждением факта обращения для регистрации в силу закона.

Согласно п. 1.9.1 Залогодержателем указанного залога является Банк, предоставивший кредит на приобретение недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 настоящего договора, а Залогодателем соответственно Покупатель. В силу закона и настоящего Договора Банк приобретает право, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору №... от "."..г., получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит эта недвижимость.

На момент подписания указанного договора оценочная стоимость недвижимого имущества, указанного в п.1.2 Договора, как предмета ипотеки в силу закона определяется по соглашению сторон и составляет 4 300 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "."..г. ФИО1 является собственником недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 81,6 кв.м. технический этаж №..., кадастровый (уловный) №..., расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого "."..г. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» зарегистрировано ограничение прав, обременение (ипотека), сроком действия с "."..г. по "."..г. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого с использованием кредитных средств Банка №...з от "."..г..

ПАО КБ «Центр-Инвест» выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере 3 700 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера №... от "."..г..

В соответствии с п.13 Общих условий договора кредита №..., обеспеченного ипотекой, в случае несвоевременного погашения Кредита и/ или уплаты Процентов по Кредиту Заемщик уплачивает банку, помимо процентов за пользование Кредитом в размере, указанном в п.4 Договора, пеню в размере, равном размеру ключевой ставки Центрального банка РФ, действующему на дату заключения Договора, от суммы несвоевременно погашенного Кредита/несвоевременно уплаченных Процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно с п.7 Общих условий договора кредита №..., обеспеченного ипотекой возврат кредита и уплата процентов производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №..., являющемуся неотъемлемой частью Договора, рассчитанному первоначально исходя из процентной ставки, установленной в п.4 Договора на срок до "."..г.. Расчет процентной ставки и размера платежей по Договору, начиная с "."..г., производится ежегодно в порядке, предусмотренном п.4 Договора, без заключения дополнительного соглашения к Договору и доводится до Заемщика и Извещении в соответствии с п.3.6 Общих условий ипотечного кредитования.

В нарушение обязательств по договору заемщик полностью прекратил исполнение обязательств по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

По состоянию на "."..г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 4 127 890 рублей 22 копейки, из них: задолженность по оплате кредита – 3 693 105 рублей 39 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 417 326 рублей 35 копеек, задолженность по оплате пени по просроченному кредиту – 579 рублей 56 копеек, задолженность по оплате пени по просроченным процентам – 16 878 рублей 92 копейки.

ПАО КБ «Центр-Инвест» "."..г. направил ответчику досудебную о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора.

Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, доказательств обратного суду не предоставлено.

Как указывалось выше, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, то банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца ФИО1 погашения долга по кредитному договору не представил, представленный расчет задолженности по кредитному договору не оспорил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и считает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности, у банка имелись основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 4 127 890 рублей 22 копейки, из которых: задолженность по оплате кредита – 3 693 105 рублей 39 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 417 326 рублей 35 копеек, задолженность по оплате пени по просроченному кредиту – 579 рублей 56 копеек, задолженность по оплате пени по просроченным процентам – 16 878 рублей 92 копейки.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора №... от "."..г. заключенного между ФИО1 и ПАО КБ «Центр-Инвест».

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение общей площадью 81,6 кв.м. распложенное на техническом этаже №... по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №....

Как указывалось выше, ФИО1 во исполнение условий кредитного договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств передал в залог кредитору ПАО КБ «Центр-Инвест» нежилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 6.2 договора купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого с использованием кредитных средств Банка №...з недвижимость, указанная в п. 1.2 настоящего Договора, считается находящейся в залоге у банка с момента государственной регистрации ипотеки на данную недвижимость, до полного исполнения Заемщиком (покупателем) своих обязательств по кредитному договору №... от "."..г..

Согласно п. 6.5 Договора во всем остальном, что прямо не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Согласно п.11 Общих условий, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 4 300 000 рублей.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

Из положений ст. 337 ГК РФ следует, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.348 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом п. 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем (абзац третий п. 4 ст.339.1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от "."..г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

На основании ст. 56 Федерального закона от "."..г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 54 указанного выше закона, начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, в частности систематическое нарушение сроков возврата кредита, является основанием для обращения взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки, по требованию залогодержателя.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в нарушении которого ответчик систематически нарушал сроки возврата кредита, на основании вышеприведенных норм закона исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно договору залога стороны согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4 300 000 рублей, поэтому суд определяет начальную продажную стоимость в размере 4 300 000 рублей, способ реализации с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 94 418 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... заключенный "."..г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт серии №... №...) в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 4 127 890 рублей 22 копейки, из которых: задолженность по оплате кредита – 3 693 105 рублей 39 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 417 326 рублей 35 копеек, задолженность по оплате пени по просроченному кредиту – 579 рублей 56 копеек, задолженность по оплате пени по просроченным процентам – 16 878 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 418 рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: нежилое помещение, общей площадью 81,6 кв.м. распложенную на техническом этаже №... по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 4 300 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.О. Горнакова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено "."..г..

Судья: /подпись/ А.О. Горнакова

№...

№...

№...

№...