Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.08.2023 ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (предполагаемому наследнику) <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все установленные судом обстоятельства по делу и то, что сторонами по делу стоимость наследственного имущества не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что необходимость в определении рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения №8608 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № обратилось в Партизанский районный суд с иском к ответчику к <ФИО> с требованиями: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу истца с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что, истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № на основании заключенного между сторонами кредитного договора № от <дата> был выдан кредит ответчику к <ФИО> в сумме 404790,42
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным истцом и установленным, что ответчик как заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору, платежи в согласованном порядке ответчиком производились с нарушениями
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено что, 23.01.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор № в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарское ГОСБ № 8619 <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили догово𠹫...» о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 245 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №1042974 от 14.09.2022, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 14.09.2022 года между <ФИО> и Банком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 520812 рублей под 16,6 % годовых на срок 60 месяцев, аннуитетный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований истец ссылался на то, что на основании кредитного договора № от 21.02.2020 года выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 21.02.2020 года ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 120000 рублей на срок 24 месяца под 15,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Суд полагает и не оспаривается ответчиками, что стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения задолженности по спорному кредитному договору. Вместе с тем, согласно ст. 1155 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 508 958 руб. 37 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчиком получены денежные средства в размере 950 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Торговый дом «Георгий» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между Банк ВТБ (ПАО) (Банк) и ООО «Торговый дом «Георгий» (Заёмщик) было заключено Кредитное соглашение № (в редакции дополнительных соглашений № <дата>, № от <дата>)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Поручитель должен отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитное соглашение № от <дата>, заключённое между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Торговый дом «Георгий»
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в размере 683296 руб. под 17,9 процентов годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет погашения задолженности в размере 423861 руб. 92 коп., из которых: 371170 руб. 21 коп. - просроченный основной долг, 52691 руб. 71 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Красноярское отделение №, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 691 000,00 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, со дня вступления решения в законную силу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, причина неявки не известна. В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> как заемщиком заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 22.07.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 804 578 руб. под 12,90% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> добровольно заключила кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для нее, факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту – Банк) в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в отношении супруга <ФИО> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина, у супруга в связи с потерей
Мотивировочная часть
Суд считает правильным вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 излишне уплаченную госпошлину в размере 737 руб. 41 коп
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк надлежащим образом уведомил ответчика о наличии задолженности перед Банком, что подтверждается представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 173 000 рублей
Мотивировочная часть
Факт направления истцом указанного требования в адрес ответчика подтвержден документально. Вместе с тем требование Банка заемщиком исполнено не было. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 136363,64 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с ПАО Сбербанк. Сумма кредита или лимит кредитования составил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Дом.РФ» просит расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между ЗАО «Русь-Банк» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по процентам по договору займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Русь-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 770000 сроком на 240 мес. под 12,25%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, у ответчика возникла обязанность по уплате процентов по договору займа за период с <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № ****** от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от <дата> заключил с «Газпромбанк» (Акционерное общество) договор потребительского кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3.4.8 Общих условий истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от <дата> о прекращении предоставлении кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>. Факт
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение (кредитный договор) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 356
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами суд полагает правильным требования истца о расторжении кредитного договора от <дата> № удовлетворить. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, путем подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 14 641 руб. 33 коп. Предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 19.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предостаил заемщику кредит в сумме 2200000 руб. на срок 60
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора .............. (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор .............., согласно которому банк выдал заемщику кредитные денежные средства в размере 80 000 руб., на срок 35 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме № 00 копеек на № мес. под 14,9% годовых (л.д. 47-49)
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиком расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследника
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
05 октября 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 029 164 рубля 00 копеек, под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной
