Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №93718111, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 762 640,62 руб. на срок 60 месяца под 13,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 15.04.2020 подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 07 июля 2020 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 07 июля 2020 года предоставил потребительский кредит в сумме 30000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 15.10.2018 г., взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 08.06.2021 г
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 12 июля 2019 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 12 июля 2019 года предоставил потребительский кредит в сумме 47000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» подал в суд иск, в котором просит расторгнуть кредитный договор ПАО КБ «Восточный» с <ФИО> и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № (4663585320) от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору о присоединении от 26.10.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». По передаточному акту от 25.10.2021 года имущество, права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в пользу ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 11.12.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 845 735,59 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме 910 000 руб. под 14,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.12.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 31 мая 2019 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 31 мая 2019 года предоставил потребительский кредит в сумме 117000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> должник самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18 июня 2015 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 18 июня 2015 года предоставил потребительский кредит в сумме 288000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 302 831 руб. на срок 60 мес., под 16.9 процентов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредитов, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 2 марта 2017 года стороны заключили кредитный договор по которому ответчику переданы денежные средства в сумме 1 1600 000под 21 % годовых на срок до 2 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с него в пользу истца задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 792 628,37 руб., в том числе сумма просроченного долга 633 251,96 и проценты 159 376, 41 руб
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что с ответчиком <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не выполнил условия кредитного договора о погашении кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, внесла последний платеж 16 июня 2021 года, о чем указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 11 июля 2008 года, взыскать солидарно задолженность по состоянию на 22 апреля 2022 года в размере 57 903 рубля 33 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 11 июля 2008 года между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор . В дальнейшем номер кредитного договора был изменен
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03 октября 2019 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 03 октября 2019 года предоставил потребительский кредит в сумме 170000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
«Банк ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику в кредит были предоставлены денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО> В связи с существенным нарушением ответчиком условий
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 21 октября 2019 г. № на сумму 42 434, 39 руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Исследовав представленные документы, гражданское дело №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить полностью
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 11 марта 2019 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 11 марта 2019 года предоставил потребительский кредит в сумме 53344,71 руб., что подтверждается выпиской по лицевому
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ставропольского отделения № <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России»и
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредита № в сумме 510 618 рублей на срок 72 мес. под 17,9% годовых. Сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 13 августа 2018 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 13 августа 2018 года предоставил потребительский кредит в сумме 279173 руб. 65 коп., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 30 июля 2019 г. № на сумму 40 701, 31 руб. на срок 24 месяца под 19,2% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Исследовав представленные документы, гражданское дело №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в виде основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме , процентная
Мотивировочная часть
Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №№ от нотариуса Тягло <ФИО>, наследство, оставшееся после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, принято матерью наследодателя – <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ****год. В обоснование заявленных исковых требований истец указа, что на основании кредитного договора <ФИО> выданы денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что с нее высчитывают 50% со всех доходов в пользу «ОТП-Банк», в связи с отсутствием денежных средств, может оплатить задолженность частями
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 609 756, 10 руб. на срок 60 месяцев по 16,9 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № № от 13.09.2016, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 296 330,80 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2016 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором был предоставлен кредит в размере 1 930 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец указывает на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 1 930 000 рублей, сроком на 170 месяцев, под 12,5 % годовых
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ от 13.09.2016, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере 1 137 549 руб. 62 коп., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор №/ПКР-19РБ, по условиям которого последняя получила кредит в размере 1 085 052 руб. на 84 месяца под 13,9 %
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить частично
