Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности из кредитного договора №... от 13.03.2017 за период с 31.08.2021 по 22.08.2022 в размере 439 459 руб. 63 коп., из них: 390 552 руб. 86 коп. – просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 420 000 руб. с условием пользования
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, предоставленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Согласно указанному расчету
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
<дата обезличена> между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого АО «Банк ДОМ.РФ» принял все права требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в полном объеме. Учитывая положения ст. 96, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29 февраля 2016 года №, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен. В судебном заседании установлено, что 29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 304 346,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 245
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил ответчику сумму кредита в размере 250 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Из материалов делу судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой № (далее - кредитный договор), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем за период пользования кредитом ответчиком неоднократно допускалось неисполнение своих обязательств по договору, не производилась оплата основного долга и процентов за пользованием кредитом в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 141 060,92 рублей, в том
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5.921.800,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком были нарушены обязательства, взятые по Кредитному договору, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором, образовалась задолженность, от уплаты которой ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения Кредитного договора № от <дата>, заключённого между публичным
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность нарушения заёмщиком условий Кредитного договора, невнесение платежей в счёт погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед Банком задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный с <ФИО>; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия кредитования). Таким образом, факт заключения договора между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, установив факт злоупотребления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящим иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от ***; взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от *** в размере 1
Описательная часть
По кредитному договору не было внесено ни одного платежа в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что *** между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА; взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. Согласно индивидуальных условий договора с целью приобретения недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом периода просрочки суд
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к М.В.Т.Н. (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, заключенного между истцом
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представителем истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заявлением ПАО «Совкомбанк» от <дата> об уменьшении исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец не поддерживает исковые требования, как в части расторжения кредитного договора, так
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.В.Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования банка о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136287 руб. 46 коп. удовлетворению не подлежат. Ввиду отсутствия задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 сентября 2018 года в размере 136287 (сто тридцать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, а также взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №*** (далее – кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту- Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицал заключение с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитного договора ... от ... на условиях, указанных в договоре, а также не отрицал, что допускал просрочки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что досрочное взыскание с ответчика суммы кредита в данном случае не будет способствовать восстановлению нарушенных прав кредитора, который не лишается возможности начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что допускала просрочки платежей, обязуется платить исправно, просит не обращать взыскание на квартиру, которая является её единственным жильем, проживает с детьми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ...; взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО Банк «Левобережный» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор ... Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчикам, однако они уклонились от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиками своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 501 026 руб. 15 коп., процентов и неустойки с <дата> по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Возражений по иску не предоставлено, суд считает необходимым требования
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Дом.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №-ин, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщики обязуются возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Однако суд не находит оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.01.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 800 000 руб., под 11,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает требование о взыскании задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало следующее
Описательная часть
В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиками ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, указанного в графике
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор № от 23 октября 2014 года, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) ; Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд указанным исковым заявлением к МАЮ и МЕВ, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком МАЮ ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 3200000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Банком ВТБ (ПАО) и МАЮ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору были
Мотивировочная часть
При этом, во взаимосвязи с разъяснениями Конституционного Суда РФ данных в Постановлении от 23.02.1999 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 года «О банках
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к МАЮ и МЕВ – удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер>, согласно условиям, которого <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не принимать расчет Банка у суда не имеется. Поскольку ответчики допустили
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение № <номер> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
