Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> стороны заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №)
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, уточненный расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее 13.09.2021 истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общем размере 81 280
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, с учетом того, что ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ доказательств иного размера задолженности не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 500 000 руб. на срок 63 месяца под 12,5 %
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер основного долга (230955,73 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, с учетом того, что ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ доказательств иного размера задолженности не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которого истец предоставил заемщику кредит в размере 96 020 руб. 48 коп. на срок 36 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО>, принявшим наследство, сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18 декабря 2019 года; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 18 декабря 2019 года предоставил потребительский кредит в сумме 609 756 рублей, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и по имеющимся доказательствам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику потребительского кредита в размере сумма на срок 60 месяцев, считая с даты его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиком суду представлена справка, выданная ПАО Сбербанк, согласно которой по состоянию на 17.06.2022 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – ОТКАЗАТЬ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237353,55 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11573,54 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 193750 руб. сроком на 24 мес., под 19,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> (паспортные данные № выдан <дата>. ОВД Октябрьского района г.Улан-Удэ РБ, код подразделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> и <ФИО> кредитный договор №, предоставив кредит на покупку недвижимости на сумму сроком на 180 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> и <ФИО> кредитный договор №, предоставив кредит на покупку недвижимости на сумму сроком на 180 месяцев с уплатой 10,7% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Центральный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности в размере 2 230 111 руб. 77 коп., из которых: сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 959 158 руб. 85 коп., срок возврата
Мотивировочная часть
Согласно положениям п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, принимая во внимание неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Центральный» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора №№ от 16.04.2019, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 149193 руб. 18 коп.под 19,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, номер эмиссионного контракта №. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме , процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит не подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, заключенного между истцом и заемщиком, а также взыскании расходов истца по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Киренский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от 06.12.2019 выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 558 347,29 руб
Описательная часть
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем требования истца о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (после договору присвоен №) от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме , в том числе по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банк » ПАО и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № (после договору присвоен №), по которому ответчику предоставлен кредит на сумму , процентная ставка – %
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт по стоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследнику умершей Чадамба <ФИО> – Хертеку <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года №№ по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Чадамба <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме , процентная ставка %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, с <дата>
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> <ФИО> – Крючковой <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и К-вым <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме , процентная ставка %
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности заемщика по состоянию на <дата> (л.д. 37), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 586000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,35%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредитов, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 15 ноября 2015 года стороны заключили кредитный договор ( присвоен ) по которому ответчику переданы денежные средства в сумме 1 595 000 рублей под 17,90 % годовых сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с него в пользу истца задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ( присвоен ) от <дата>, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с <ФИО> задолженности в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласился, не возражал против их удовлетворения, также пояснил, что на момент взятия кредита его доход был значительно выше, чем в настоящее время
Мотивировочная часть
Заемщиком <ФИО> условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполняются, указанное обстоятельство подтверждено выпиской
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита, между <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО>) И.В. и ПАО "Сбербанк России" был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 643500 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась пояснила, что заочным решением Центрального районного суда города Читы от <дата>. по делу №№ исковые требования к <ФИО> были удовлетворены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ставропольского отделения № <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России»и
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> в офертно-акцептной форме посредством использования систем «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание в рамках зарплатного проекта, указав номер своего мобильного телефона № С учетом установленных в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств нарушения ответчиком кредитных обязательств, того обстоятельства, что неустойка является лишь мерой ответственность за нарушение обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
