Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по соглашению № в размере рублей – неустойка за неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору свидетельствует о существенном нарушении договора, суд полагает возможным расторгнуть заключенное <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании возражали в удовлетворении иска по тем основаниям, что ответчик находилась в сложном материальном положении, поэтому не могла исполнять в полной мере свои
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня его возврата включительно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) из Ленинского районного суда г. Воронежа поступило по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитного договора основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок мес. под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанкк <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 27.08.2020г., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 756 788,14 рублей на срок 60 месяцев под 16,6 %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вяткого банка (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вяткого банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №485232 от 30.06.2020 выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №485232 от 30.06.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 74 820,00 руб. на срок 58 мес. под 19.9% годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 20.09.2018 (далее по тексту – Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» (банк, истец) и ...2 <ФИО> Г.В. (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 304878 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 213 840,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 190 699,95
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между Банком и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 773809,52 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 809-810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что согласно кредитному договору ... от < дата > Банк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора ... от < дата > АО «Социнвестбанк» (ныне АО «Банк ДОМ.РФ») предоставил <ФИО>. кредит в сумме 88 839 руб. 65 коп., на 60 мес., с уплатой процентов 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 498
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 498 000,00 рублей сроком на 60 месяца под 18,9% годовых, что подтверждается копией договора.(л.д.9-11). Доводы ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №790923 от 24.12.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факта заключения её супругом <ФИО> указанных кредитных договоров, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что банк до настоящего времени
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании просроченных процентов по кредитному договору №790923 от 24.12.2018 за период с 05.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 150 143 руб. 66 коп., по кредитному договору от 26.04.2019 за период с 06.03.2020
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела (приказное производство), суд приходит к следующему выводу. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, суд считает требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 29.11.2019 кредитного договора №1018599 выдало кредит <ФИО> в сумме 371951 руб. на срок 60 мес. под 17,9%
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 29.11.2019 был заключён кредитный договор №1018599, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 371951 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83 187,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 695,61 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №... от 19.10.2020 на сумму 128 050 руб. 00 коп.на срок 60 мес. под 19,55% годовых. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2020ФИО2 подписала индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым ей был предоставлен кредит на сумму 128 050 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,55% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности либо о ином ее размере, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора от 19 февраля 2021 года , ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 февраля 2021 года между истцом ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик, должник) был заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. <дата> ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключило с <ФИО> кредитный договор № (л.д. 138-144). Указанные обстоятельства ответчик в ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом <ФИО> были разъяснены положения части 1 статьи 56 ГПК РФ, возлагающей на каждую из сторон обязанность по доказыванию своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23 ноября 2020 г. между сторонами заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнены, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредиту в размере 88 935,58 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Из представленных материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что муж наследодателя <ФИО> принял все причитающееся ему наследство после смерти жены и все наследственное имущество принадлежит ему с момента смерти мужа, поэтому он
