Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с настоящим иском в Свердловский районный суд г. Костромы, в обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что <ФИО> на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме руб. на срок месяца с уплатой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме руб. сроком на <обезличено> месяца под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников умершего <дата> заемщика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> солидарно задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в части задолженности в размере 48 287,70 руб., которая осталась после осуществления страховой выплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 24 апреля 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора № № от 01 февраля 2019 года
Описательная часть
Как установлено судом, истец АО «Россельхозбанк» является кредитной организацией, что подтверждается уведомлением о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 319000,00 руб., на 42 мес., под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислил заемщику денежные средства. Однако, в нарушение условий указанного кредитного договора, платежи по погашению кредита не вносятся. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчиков неуважительными. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08.07.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в суд иск к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. На основании кредитного договора
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва свои обязательства по долгам наследодателя <ФИО> исполнило в полном объеме в пределах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, огласив возражения представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд отказывает ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просит суд расторгнуть кредитный договор от 07.12.2018 №, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2018 между ПАО Сбербанк – кредитор и <ФИО> – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 121 584,86 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с <ФИО>
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обосновании своих требований указал, что на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2018 года между сторонами заключен кредитный договор, согласно которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 60 100 рублей на 60 месяцев под 19,4 % годовых
Мотивировочная часть
Установив, что банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, однако ответчиком обязательства и возврату кредита и уплате процентов не исполнены, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.12.2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 09.12.2019 на основании кредитного договора № Банк выдал ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.12.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора исполняет обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,3% годовых Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что 5
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика наследник заемщика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Полагала неправомерным взыскание с нее, как с наследника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> является наследником имущества после смерти <ФИО>, принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 10.10.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2019 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 515 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
09.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 62250 руб., сроком на 12 месяцев под 18,35% годовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с 07.05.2020
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств в размере 488000 рублей на 60 месяцев под 18,9 процентов годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 383331 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>- удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, согласно которому просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 60 576 рублей 87 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные кредитным договором № от <дата> в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ», мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от <дата> №/ПКР-18 РБ, обратился в суд с иском к ответчику по основаниям ст. ст. 309-310, 450, 819 Гражданского кодекса РФ о расторжении
Описательная часть
Истец АО « Банк ДОМ. РФ» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между Акционерным коммерческим
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
05 июля 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что 25 мая 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на срок 48
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 107 000 руб. на срок 48 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является мать, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.01.2017г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2017г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 240 000 рублей, на срок 72 мес., под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
