Красноярский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 27.03.2024по состоянию на 09.01.2025 (включительно) в размере 242 875 рублей 02 коп., из них: основной долг – 211 370,03 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 27.03.2024 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2024, согласно которому кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2024 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 550 000 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
При вынесении настоящего решения суд не считает необходимым применять положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка, по мнению суда, является соразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 6-8). Требования мотивированы тем, что <дата> АО Банк «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по программе «Кредит наличными» в сумме 2 125 578 руб. на 60 месяцев с даты заключения договора до полного
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, на сумму 200000 руб., сроком на 36 мес., под 19,9 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, на сумму 200000 руб., сроком на 36 мес., под 19,9 % годовых. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов
Мотивировочная часть
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2023 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , согласно условий которого, заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 501
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, который состоит из Индивидуальных условий кредитования и общих условий предоставления физическим лицам кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные выше требования, с учетом удовлетворения судом требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ООО «АВЕРС», <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ООО «АВЕРС» (заемщик) заключено кредитное соглашение от 31.03.2023 №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком 36
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиками нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «АВЕРС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по программе «Кредит наличными», в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате кредита и начисленных процентов, что повлекло образование у него просроченной задолженности по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 319 889,06 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, чтомежду ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Кредитный договор, заключенный между сторонами, суд считает возможным расторгнуть на основании нормативных положений ст. 450 ГК РФ. При этом суд считает необходимым указать, что в силу части 3 статьи 123
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 438 821 рубль 66 копеек,а
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, она имеет задолженность по кредитному договору, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор . Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, с даты вступления в законную силу решения суда
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18.01.2024 , заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.01.2024 в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит в размере
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>1 не выполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 1 383 898 рублей 77 копеек, расторжении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 00.00.0000 в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должниками ненадлежащим
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№ Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, должным образом уведомленных о судебном заседании. Вместе с тем
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, с даты вступления в законную силу решения суда
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №579590 от 15.06.2022, заключенного между истцом и ответчиком, а также взыскании с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу проведения операций в Сбербанк Онлайн, 12.06.2022 <ФИО> создана заявка на потребительский кредит в системе «Сбербанк онлайн» в размере 394 737 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленными юридически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено, что дата г. между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №*, состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика перед «Газпромбанк» (АО), сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем. что АО «<ФИО>» <дата> был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - «Газпромбанк» (АО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена>
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд считает суммы заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ТСК «Атлант», <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ПАО Банк ВТБ и ООО «ТСК «Атлант» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ТСК «Атлант» кредит в сумме 30 000 000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь указанными выше нормами, а также условиями кредитного договора, учитывая, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из копии материалов дела исполнительного производства <номер>-ИП, предоставленного по запросу суда ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР следует, что на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.06.2022 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, в лице иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 21.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма, до полного выполнения сторонами своих обязательств, сроком возврата – 60 мес., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку при жизни заемщик <ФИО> денежную сумму
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
