Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ», мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 28.11.2017 №, обратился в суд с иском к ответчику по основаниям ст. ст. 309-310, 450, 819 Гражданского кодекса РФ о расторжении указанного
Описательная часть
Истец АО « Банк ДОМ. РФ» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора № от <дата>, банк выдал <ФИО> кредит в сумме 122 425,65 рублей на срок 36
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что брала указанный кредит, чтобы закрыть ранее взятый на бытовые нужды кредит, допустила просрочку. С расчетом истца согласна, просила снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка в силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 563 000 рублей на срок 60 месяцев
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, где предложила заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, где предложила заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Л.А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № на сумму 68250 руб. на срок 66 месяцев под 29.2% годовых
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный Л.А.А. и Публичным акционерным обществом Сбербанк
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 15
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" заключен кредитный договор, в рамках которого ответчиком были
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 395, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № 8605 удовлетворить полностью
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в № руб., состоящей из просроченного основного долга в размере № руб
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 09.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2019 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 950 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. По условиям договора погашение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 09.08.2019 в размере в размере 703 798,96 рублей, поскольку ответчик допустил
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № 8605 удовлетворить полностью
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 09.11.2015 года, взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 45805,16 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2015 года между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал кредит в размере 2 190 000 руб., сроком на мес., с уплатой процентов в размере годовых.Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 80 602 руб. 52 коп., в том числе: 19 624
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 65 000 руб. сроком на 84 месяцев под 16,70%
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 13.06.2018
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № №13329-ПБ/18 от 13.06.2018, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> кредитного договора №, взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <дата> в размере 107 277 рублей 84 копейки, в том числе: 92 996,76
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 153 800 руб, на срок 60 мес, с взиманием процентов в размере 19,9%
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца, суд находит обоснованными, поскольку при неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк лишен возможности получить не только предоставленную сумму кредита, но и проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> кредитного договора №, взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <дата> в размере 189 432 рубля 33 копейки, в том числе: 148 089,29
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 177 800 руб, на срок 58 мес, с взиманием процентов в размере 18,5%
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца, суд находит обоснованными, поскольку при неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк лишен возможности получить не только предоставленную сумму кредита, но и проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № №, по которому Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, о причинах неявки суду неизвестно. Ранее в судебном заседании <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, ИНН: №, к <ФИО>, СНИЛС: № к <ФИО>, СНИЛС:№, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО>, предоставлен кредит в размере 147058 рублей под 17,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО>, предоставлен кредит в размере 147058 рублей под 17,9 % годовых (л.д.28-32, 60)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИНН о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему в размере 92056,63 рублей отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в виде просроченных процентов за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком своевременно не возвращена и доказательств обратного суду не представлено, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 116000 руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку обязательства заёмщика перед кредитором по договору от <дата> не исполнены, проверив правильность представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения по адресу регистрации: ... возвращены в суд с отметкой об истечении срока
Мотивировочная часть
С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и процентов
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора ответчиком, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.04.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 650000 рублей под 16,65% годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 18.04.2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 01 марта 2017 года, взыскании задолженности по нему в размере 630 192 рублей 17 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при исчислении неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить частично
