дело №2-1134/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002135-50

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 августа 2022 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Самарское отделение №6991 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику ФИО1, указывая, что по кредитному договору №927112, заключенному 27 декабря 2019 года между банком и ФИО1, последней предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 17,05% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 28 июня 2021 года по 21 июня 2022 года образовалась задолженность в сумме 94090,43 рубля. В связи с существенным нарушением условий договора просит расторгнуть кредитный договор №927112 от 27 декабря 2019 года, взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (пункт 4 искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, о чем имеется почтовое уведомление.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 10 июня 2017 года ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, номер счета 408178101460002089295.

В соответствии с условиями кредитного договора №927112 от 27 декабря 2019 года кредитор (истец) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 100000 рублей.

Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка – 17,05 % годовых. Платежи подлежат внесению в течение 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2487,95 рублей. Платежная дата – 27 число каждого месяца. Полная стоимость кредита 49267,36 рублей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом пунктом 12 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договор заключен путем входа 27 декабря 2019 года ответчика в систему «Сбербанк Онлайн», направления ею заявки, в ответ на которую заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. В тот же день заемщик ознакомлена с одобренными банком условиями кредита.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Факт получения ответчиком кредита в сумме 100000 рублей подтверждён историей операций по договору.

Как следует из истории погашений /приложение 12 к договору/, до марта 2021 года ФИО1 надлежащим образом исполняла обязательства по договору, 28 мая 2021 года произвела последний платеж.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банком 19 мая 2022 года заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Требование оставлено без исполнения.

ФИО1 доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, суду не представила.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска 24 февраля 2022 года, отменен 24 марта 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями. Иск в суд направлен 25 июля 2022 года.

Задолженность ФИО1 за период с 28 июня 2021 года по 21 июня 2022 года составила 94090,43 рубля, из них: 79592,41 рубль - просроченный основной долг, 14498,02 рубля - просроченные проценты.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности не оспаривается, соответствует условиям договора и закону, математически верен.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору №927112 от 27 декабря 2019 года в пользу банка в сумме 94090,43 рубля.

Установленный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.

Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то, в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и заявления о выдаче судебного приказа, в сумме 3022,71 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №927112 от 27 декабря 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №927112 от 27 декабря 2019 года за период с 28 июня 2021 года по 21 июня 2022 года в сумме 94090,43 рубля, из которой:

79592,41 рубль - просроченный основной долг,

14498,02 рубля - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3022,71 рубль.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Курносова