Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 94 594,11
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что не отрицает что должна выплачивать кредит, находится в тяжелом материальном положении, просила применить статью 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 02.02.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63329,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8099,88 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору, просроченные проценты, просроченный
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. Вместе с тем, стороной ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2020 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 руб. под 16.9% годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 22.07.2019 №, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.07.2019 № в общей сумме 84 571 рубль 97 копеек. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.07.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 08.05.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 650 000 рублей на срок 72 месяца под 17,9%
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключил кредитный договор №№
Описательная часть
Ответчик в возражениях на исковое заявление заявил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что Заемщик принял на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора оплачивать сумму
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 258283 руб. 75 коп. и госпошлины в размере 11782 руб
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского филиала удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании надлежащей доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №93551942от 18февраля2020 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. Факт нарушения условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного 16.09.2019г. кредитного договора № № выдало <ФИО> кредит в сумме 100000 руб. на срок 24 мес. под 19.9%
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного 16.09.2019г. кредитного договора № № выдало <ФИО> кредит в сумме 100000 руб. на срок 24 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, ответчик не предоставил, поэтому суд приходит к выводу, что иск является законным и обоснованным в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> на сумму ..... руб. на срок 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 753 071 руб.25 коп. В обосновании требований истец ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В требовании ПАО Банк ВТБ к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась частично, представила письменные возражения на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 445000 руб. на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата (включительно) в размере 54 917,98 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> обратился к истцу с заявлением, где предложил заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
21.07.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от 14.03.2020 №, взыскать с ответчика задолженность по данному договору за период с 14.12.2020 по 27.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2020 между истцом и ответчиком (согласно акту о перемене имени ранее – <ФИО>) заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 30
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, период
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.02.2016 года на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2016 года межу ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №29749, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 233 000 рублей на срок 96
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> на банковское обслуживание с ответчиком <ФИО> заключен договор банковского обслуживания №, с условиями которого он был согласен, что подтвердил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного суд считает, что требования истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что ..... между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму под 19,3% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме руб. на срок месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от 09.08.2019 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению частично. Суд полагает необходимым при вынесении решения руководствоваться положениями ст. 333 ГК РФ. Дав анализ имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 14.02.2020, взыскать с последнего в свою пользу задолженность по данному кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04. 2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным. Вместе
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму под 17,7% годовых сроком на 84 месяца, что подтверждается индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
