Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Л.к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> Л-К., был заключен кредитный договор №, на сумму №,33 рублей, на срок 36 месяцев, под 16,9% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла обязательство возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит, на сумму № рублей №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что Банком и <ФИО> 4.03.2019 заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 4.03.2019 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 560847 рублей на срок 60 месяцев под 15,9%. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с ответчиком <ФИО> <дата> кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 766 000 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ответчиками нарушения условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Вороненко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что являясь клиентом ПАО Сбербанк, 05.04.2019 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Таким образом, истцом в судебном заседании представлено
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчиком не заявлены встречные требования о признании кредитного договора либо его части недействительными, доводов, ставящих под сомнение сам факт заключения кредитного договора и размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкой отделение №8593 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между банком и [<ФИО> 2] заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 80000 руб. под 19,90000% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между банком и [<ФИО> 2] был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 80000 руб. под 19,90000% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку наследство после умершей [<ФИО> 2] принято <ФИО>, задолженность по кредитному договору не оплачена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, не представил авозражений относительно заявленных требований, не сообщила об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 94 284 руб. 31 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 028 руб. 53
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также участия в судебном заседании не принимала, извещена по месту регистрации, а также посредством телефонограммы, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20.02.2020г. выдало кредит <ФИО> в сумме 304878 руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 86767,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 119622 руб. с процентной ставкой в размере 19,3 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и доказательства обратного им не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- в лице филиала-Тамбовское отделение № удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.07.2018г. выдало кредит <ФИО> в сумме 358107 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк () сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 193644,50 руб. за период с 24.11.2021г. по 25.11.2022г. и судебные расходы по оплате
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с 06.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество, указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор)
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. С учетом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года заключенный с <ФИО>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, просил в иске отказать, по мотивами подробно изложенным в возражениях на исковое заявление и письменным пояснениям, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит к выводу, что у ПАО Сбербанк возникло право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит в размере 1500000 рублей, на срок 242 месяца под 10 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Иск ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 15.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.11.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит по программе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что представленные истцом письменные доказательства заверены представителем, о подложности доказательств ответчиком
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что хх.хх.хххх между банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита ответчику путем перечисления суммы кредита (253387,15 рублей) на счет <ФИО>, однако ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время кредитный договор продолжает свое действие, соглашения о его расторжении сторонами не заключалось, то суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора в силу п.п. 1 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № . . . от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № . . . от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым начальную продажную цену заложенного имущества установить равной 80% от рыночной стоимости спорной недвижимости, указанной в отчете об оценке № . . . от <дата>, т.е. в размере - 2 484 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №иные данные от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 163 737,60 руб. на срок 36 мес. под 13.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №534440 (далее по тексту - Кредитный договор) от 18.08.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 243 902,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит Ф.И.О.1 в сумме 111641рублей на срок 42 мес. под 14,4% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит Ф.И.О.1 в сумме 529 000 рублей на срок 60 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области, ссылаясь на то, что 05.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 391300 руб. под 29,50%/29,50% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет заложенного имущества
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование своего требования Банк указал, следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Относительно исковых требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
