Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2019 года адрес заключил кредитный договор за с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 30 мая 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2018 года адрес заключил кредитный договор за с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2019 года адрес заключил кредитный договор за с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 04 июля 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2018 года адрес заключил кредитный договор за с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 875000 руб. на срок 48
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик судом заблаговременно и надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд находит установленным факт просрочки внесения платежей по кредитному
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком платежи вносились нерегулярно, с периодическим допущением просрочек по уплате ежемесячного платежа. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 712 кв.м, кадастровый № на праве аренды, была заложен в обеспечение возврата кредита, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиками платежи вносились нерегулярно, с периодическим допущением просрочек по уплате ежемесячного платежа, последний платеж осуществлен <дата>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения № к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" БАНК (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) по тем основаниям, что ПАО «АК БАРС» БАНК и должник – <ФИО> (далее - заемщик) заключили между собой договор комплексного
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Представитель истца на судебное заседание не явился, просил
Мотивировочная часть
Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате займа, неуплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что условия договора займа нарушены существенно, в связи с чем истец вправе
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило суд расторгнуть кредитный договор от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор на сумму 476704,55 рублей под 9,5% годовых сроком до <дата>. В нарушение ст.309 ГК РФ, условий Договора Заемщик свои обязанности
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 809-810, 819 ГК РФ, положения Кредитного договора, суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Из искового заявления следует, что 13.07.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> получила кредитную карту. В соответствии с Условиями для отражения операции банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бояренко <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договор отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №РККнб-2001799133 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор №РККнб-2001799133 на сумму 600000 рублей до <дата>. В нарушение ст.309 ГК РФ, условий Договора Заемщик свои обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 809-810, 819 ГК РФ, положения Кредитного договора, суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 руб. на срок 276 мес. под 8.0%
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 руб. на срок 276 мес. под 8.0% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 240 мес. под 8% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 5 958 498,00 руб. на срок 360 мес
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 5 958 498,00 руб. на срок 360 мес. под 18.5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 2 670 000,00 руб. на срок 360 мес. под 15.5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в лице
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО>, в лице <ФИО> (действующего на основании доверенности ....1) в сумме 5 593 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> кредит в сумме 950000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 15.9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> кредит в сумме 400 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> кредит в сумме 400 000 руб. на срок 76 мес. под 14.9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора кредитования, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 839
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму , на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Комбайностроитель"..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество ? удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение на взыскание на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Как установлено в судебном заседании, обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных
Мотивировочная часть
При взыскании неустоек суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ по уменьшению их размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств. Рассматривая требование ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чайка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение на взыскание на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 983 837
Мотивировочная часть
Истец указывает, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, согласно которой <ФИО> ненадлежащим образом исполняет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 05.01.2023 года , заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследника <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 37 848,12 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить
