Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в виде просроченных процентов в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями Потребительского кредита от 26.06.2013г. ПАО Сбербанк России» является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме руб. со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательста, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договор, взыскании задолженности удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора , заключенного 27.05.2021 между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2021 между сторонами был заключен кредитный договор , на сумму сумма на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2016 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу международной дебетовой карты Сбербанк России, в котором указал, что согласен с Условиями использования карт
Мотивировочная часть
При этом суд считает извещение ответчика надлежащим по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор от 12.10.2020 заключен между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2021 г. между истцом
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась неоднократно надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя <ФИО> по договору обязательств, цена заявленных истцом требований значительно меньше стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты последней, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 88 338
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не было исполнено перед Банком, суд полагает, что данное обязательство переходит к наследникам, принявшим наследство. Поскольку стоимость наследственного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.08.2013, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании задолженности в сумме 110 000 рублей, из них
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Демидова Е.В. пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, просила снизить неустойку. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, изучив доводы истца
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают право истца ООО «Агентство по урегулированию споров» на взыскание начисленных процентов и неустойки в связи с несвоевременной оплатой задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> в котором просит
Описательная часть
При этом суд учитывает, что ПАО Сбербанк обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ПАО Сбербанк обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование указывая, что <дата> банком и <ФИО> заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 455000 рублей на срок 60 месяцев под 17,25% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 29.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2021 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 730538,92 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых ( п.п. 1-4 договора). В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 23.03.2020г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 12.05.2021г. по 21.06.2022г. (включительно) в сумме 85 673,37 руб., из которых: 64 124,81 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 68 181,82 рублей на срок 72 мес., проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 23.03.2020г
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 80
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме 60976 руб. под с даты
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, поскольку все правовые основания к тому соблюдены. Данный расчет ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит расторгнуть кредитный договор Номер от Дата., заключенный между <ФИО> и Банком «Левобережный» (ПАО); взыскать с <ФИО> в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и <ФИО>, был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому последнему был
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего: Неустойка заявленная истцом ко взысканию составляет
Резолютивная часть
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 536 644,70 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2021 года завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 августа 2021 года завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Адрес «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее в том числе – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заключенного 22.01.2020
Описательная часть
Как следует из содержания материалов дела, между ПАО Сбербанк (кредитор) и Б.Е.ВД. (заемщик) 22.01.2020 был заключен кредитный договор №23191, состоящий из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 00.00.0000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что ответчицей допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в неисполнении обязательств по нему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал на то, что на основании
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/, а также взыскать задолженность по кредитному договору в размере 72 297,18 руб., расходы по уплате государственной пошлине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московской Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 2111439 рублей 26 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2075 000 руб, на срок 242 мес, с уплатой процентов 11,40% годовых на приобретение жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку как установлено судом, ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату основного долга и уплаты процентов, а Банк, являясь финансовой организацией несет потери по ссудам, в связи с неисполнением заемщиком
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> кредитный договор №
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что <ФИО> на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме руб. на срок месяц с уплатой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме руб. сроком на <обезличено> месяц под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме руб. на срок месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 223 338 руб. 92 коп. под 19,5 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец ПАО «Сбербанк России» <дата> направлял требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора в адрес ответчика. Однако требования истца оставлены без удовлетворения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Платежи в счет погашения задолженности производились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.03.2020 года за период с 18.08.2020 г. по 01.04.2022 г. в размере 508 928,93 руб., из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая надлежащее извещение <ФИО> о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
