Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк выдал заемщику сумму кредита (л.д.17-19)
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 645 682 рублей 70 копеек на срок 60
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере № руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что ответчик доказательств возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что ответчик доказательств возврата
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от 05.02.2019 г., заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.02.2019 г. заключен кредитный договор , на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество "<ФИО> Cельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, но считает сумму задолженности завышенной. Свой расчет задолженности не предоставила, подтвердила, что кредитный договор заключила добровольно, последний платеж по кредиту
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "<ФИО> Сельскохозяйственный банк" удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что банк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, банк на основании кредитного договора № № от 28.04.2016 выдал кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 72 мес. под 23% годовых (л.д. 35-36). Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика, как наследника должника ответственности по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 100 742,91 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик воспользовалась предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производил оплату кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были судом извещены надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от 08.08.2019 г., заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 08.08.2019 г. заключен кредитный договор , на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере 760 496,75 на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № ... от 19.10.2013, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 468 111, 53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере 262 000 руб. на срок 84 месяца с уплатой 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 468 111, 53 руб. предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2013г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) , в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта на сумму 250 000 руб., под 17,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указали, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и находит возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании кредитного договора № от 01.11.2019 г. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 210000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.11.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, <ФИО> выдан кредит в сумме 210000 руб. на срок 60 мес. Под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия как имущества, составляющего наследственную массу, так и наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,- отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 88000 руб. 00 коп. под 12,50 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Титовой <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО Мособлбанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по кредиту за период с 09.07.2022г. по дату расторжения договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО Мособлбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.01.2021, взыскании задолженности, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> являются супруга <ФИО> и дети <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №6390827-0001199 от 10.02.2016 года по состоянию на 17.11.2021 года в сумме 706 166,34 руб., состоящей из суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, кем выдан: ТП ОФМС России по <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество), далее «Банк ВТБ», обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, которому позднее был присвоен номер № (л.д. 21-22). Указанные расчёты судом проверены, признаются правильными
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще, рассматривает дело в его отсутствие. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №6390827-0001199 от 10.02.2016 года по состоянию на 17.11.2021 года в сумме 706 166,34 руб., состоящей из суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №594141 от 06.08.2020, взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты (номер счета карты 40817.8....1104221), подписав указанное заявление, заемщик подтвердил свое согласие с Условиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» акцептовал оферту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от 20.09.2021, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.11.2021 по 06.06.2022 в размере 1 038 418,81 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем суд считает, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
