Дело № 2-2550/2022

76RS0013-02-2022-001566-36

Мотивированное решение составлено 22.09.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 августа 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО11, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО12, к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности в размере 338666,30 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 586,66 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО13 в сумме 291727,58 рублей на срок 51 месяц под 15,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. Наследником ФИО15 является сын ФИО1, который вступил в права наследования. Задолженность наследников по кредитному договору за период с 15.06.2020 по 05.04.2022 года (включительно) составила 338666,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 полагали, что сумма долга подлежит взысканию с наследников пропорционально доли принятого наследства, возражали против взыскания процентов после даты открытия наследства.

Определением суда от 15.06.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО16 - ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО3 полагала, что сумма долга подлежит взысканию с наследников пропорционально доли принятого наследства, возражали против взыскания процентов после даты открытия наследства.

Выслушав ответчиков и представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО17 в сумме 291727,58 рублей на срок 51 месяц под 15,9 % годовых.

Факт перечисления денежных средств ФИО18 подтвержден выпиской по счету.

25 мая 2020 года ФИО19 умерла.

После смерти ФИО20. 06.08.2020 года нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО28. открыто наследственное дело №

В состав наследства вошла принадлежащая ФИО21 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу:

Наследниками по закону после смерти ФИО22 являются ее дети ФИО1 и ФИО3, которые наследство приняли, подав заявления в нотариальную контору о принятии наследства.

3 декабря 2020 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в принадлежавшей ФИО23 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . Право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано 07.12.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.12.2020 года.

Право собственности на ? долю от доли ФИО24 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: подлежит признанию за ФИО1

Кадастровая стоимость квартиры, согласно выписке из ЕГРН от 07.08.2020 года, составляет рубля, ? доля квартиры, перешедшая в порядке наследования к ответчикам, значительно превышает задолженность по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору за период с 15.06.2020 по 05.04.2022 года (включительно) составила 338666 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг – 262275 руб. 43 коп., просроченные проценты 76390 руб. 87 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, является верным.

Анализ приведенных норм дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как указано выше принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Таким образом, приняв наследство, в установленном законом порядке ФИО3 и ФИО1 стали сособственниками наследственного имущества со дня открытия наследства, а именно с 25.05.2020 года. Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие такого свидетельства не является основанием к отказу в иске.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № в сумме 338666 рублей 30 копеек подлежит взысканию с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Сам по себе факт обращения истца в суд через длительное время после смерти ФИО27 не может свидетельствовать о недобросовестности истца, злоупотребления правом с его стороны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12586,66 рублей. Расходы истца подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк ОГРН:№, ИНН: № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО26.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН №) и ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в сумме 338666 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12586 рублей 66 копеек в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова