Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать досрочно в пользу банка в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 01 октября 2014 года, между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , о предоставлении кредита «Военная ипотека», согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 2 091
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав соотношение размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
05 июля 2021 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на срок 60 месяцев под 18,9% годовых в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитные денежные средства получены заемщиком <ФИО>, что подтверждено выпиской по счету. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. Учитывая длительность
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по состоянию на дату вступления решения суда
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 05 июля 2021, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2219000 рублей на срок 180
Мотивировочная часть
Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ....., по которому <ФИО> выдан кредит в сумме 91000 рублей с процентной ставкой 19,9% годовых на срок 53 месяца
Мотивировочная часть
При взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет суммы задолженности, который проверен судом, является верным, в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиками оспорен не был. Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ..... от 23.11.2017 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 160 000 руб. сроком на 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами – расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету. Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено что, 21.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 479041 руб. 92 коп. на срок 60 календарных месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21.07.2021 г. за период
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 21.08.2015г. между АО "КБ ДельтаКредит" (далее - АО "КБ ДельтаКредит") и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, 21.08.2015 между АО "КБ ДельтаКредит" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО РОСБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления заключенного 19.10.2020 кредитного договора № выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что является наследником умершей матери <ФИО>, в страховую компанию после смерти матери он не обращался, причина ее смерти, полагает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26 сентября 2019 г. в общей сумме 227 459 руб. 19 коп. Помимо этого Банк просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, процентов за их пользование надлежащим образом не исполняются. Указанное подтверждается выпиской по счету, расчетом цены иска по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом представлена в материалы дела копия требования о досрочном возврате суммы долга, направленная в адрес ответчика 2 февраля 2021 г. Ответа
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен кредитный договор (потребительское кредитование) №/MFО1/000822, по условиям которого, ООО МФК «Кэшдрайв» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора от <дата>, <дата> ООО МФК «Кэшдрайв» в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что <дата> между <ФИО> и ОАО Банк «ИнвестКапиталБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что кредит погасила в полном объеме, в настоящее судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, требования истца о расторжении кредитного договора от 30.03.2016г. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПРАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2018 <ФИО> подано заявление в Сбербанк на получение потребительского кредита (л.д. 42-43), на основании которого 24.10.2018 был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора выдан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 120 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 17.09.2018 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 538 552 рубля 02 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с сентября 2021 года неоднократно, допускала просрочки по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, сведениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №*** от 17 сентября 2018 года заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик и ее представители в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, указали, в том числе, что кредитный договор не заключался, договор не подписан <ФИО>, все документы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает соблюденным стороной истца порядок, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ. Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность не погасил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что 27.02.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в иске отказать. Суду пояснила, что имеет троих детей, состоит в разводе, имеет статус многодетной семьи. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 27.02.2018 за период с 27.12.2019 по 17.12.2021 (включительно) в размере 415 156, 31 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 351, 56
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, на основании которого просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (дата) заключили между собой кредитный договор №..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 116,822.43 рублей под 19.85000% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Установленный размер кредитной задолженности и размер стоимости наследственного имущества ответчиком не оспорен, правильность расчета судом проверена и сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.11.2018 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 30 000 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. 26.01.2022 был вынесен судебный приказ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковыетребования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что 13.09.2019 между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
В данном случае, учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 13.09.2019 за период с 17.05.2021 по 07.12.2021 (включительно) в размере 773 405, 41 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 934, 05
