К делу № 2-2711/2022
УИД 23RS0040-01-2022-001585-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мордовиной С.Н.
при секретаре Тавшавадзе М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к ФИО1 не о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что 27.02.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 573 000 рублей на срок 72 месяца под 13, 9 % годовых. Кредитный договор заключен в электронном виде путем подписания простой электронной подписью. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. За период с 27.12.2019 по 17.12.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 415 156, 31 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 342 443, 20 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 67 280, 32 рублей, неустойки на основной долг в размере 3 902, 61 рублей, неустойки на процента в размере 1 530, 18 рублей. Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности. Требование до настоящего времени не выполнено. Кроме того, 14.10.2020 вынесен судебный приказ в отношении должника по кредитному договору <***>, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 27.09.2021. В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 27.02.2018 в размере 415 156, 31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 351, 56 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в иске отказать. Суду пояснила, что имеет троих детей, состоит в разводе, имеет статус многодетной семьи.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании против заявленного иска возражал, просил в удовлетворении требований отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. Просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Ст.432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 (в редакции от 28.11.2018) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 27.02.2018 между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 573 000 рублей сроком на 72 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 13, 9 % годовых.
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ответчика.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение суммы кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, за период с 27.12.2019 по 17.12.2021 (включительно) за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 415 156, 31 рублей, согласно представленному расчету, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 342 443, 20 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 67 280, 32 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 3 902, 61 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 1 530, 18 рублей.
Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленный истцом, судом проверен и принят, составлен в соответствии с требованиями и условиями договора, заключенного между сторонами.
В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В связи с нарушением обязанности по оплате очередных платежей 13.08.2020 банком в адрес ответчика направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту.
До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
Таким образом, ФИО1 нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.
Суд критически относится к возражениям ответчика и ее представителя относительно применения срока исковой давности за период с 14.03.2018 по 27.01.2019, поскольку банком заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.12.2019 по 17.12.2021г.
Кроме того, истцом в возражениях заявлено о пропуске исковой давности отдельно по каждому просроченному платежу, согласно графика погашения кредита на общую сумму 180 700 рублей.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ч. ч. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательства с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательства, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору с ФИО1
14.10.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.
27.09.2021 судебный приказ от 14.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 60 ЦВО г. Краснодара отменен.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности банком не пропущен.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют, считает требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 415 156, 31 рублей подлежащим удовлетворению.
Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 60 ЦВО г. Краснодара судебный приказ от 14.10.2020 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен по заявлению должника.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая длительность неисполнения принятых ответчиком на себя обязательств по возврату кредита, а также значительный размер задолженности, суд находит данное обстоятельство существенным нарушением условий кредитного договора. Кроме того, суд учитывает, что уведомление Банка с требованием о досрочном расторжении договора и возврату денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 351, 56 рублей, что подтверждается приобщенным к материалам дела платежными поручениями № 817933 от 30.09.2020, № 322854 от 25.01.2022.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 ны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 27.02.2018 за период с 27.12.2019 по 17.12.2021 (включительно) в размере 415 156, 31 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 351, 56 рублей, а всего – 422 507 (четыреста двадцать две тысячи пятьсот семь) рублей 87 копеек.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.02.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 ной.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мордовина
Мотивированный текст решения изготовлен 01.07.2022.