Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кировский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 56 818 рублей 18 копеек под 11,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник <ФИО> принявшая наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.12.2021 г. ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий договора (п. 2.2.1 кредитного договора) Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик с 20.01.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, размер которой не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Пожарский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 535 000 рублей. Срок кредита – 108 месяцев. Ставка – 29,00 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере рублей копеек, со сроком возврата кредита - не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключенного ..... кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под ..... % годовых (л.д.9,10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района Саратовской области указывая, между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № от 26.06.2018. В соответствии с положениями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от , <ФИО> выдан
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от , в соответствии с которым ответчик получила в банке кредит в сумме руб., под % годовых на срок мес. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2017 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 104000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила сведения о погашении задолженности по основному долгу и процентам по спорному кредитному договору. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник <ФИО>, принявшая наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, является должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование доводов указано, что на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 200000,00 руб. на срок 48 месяцев под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> и взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ей был выдан кредит в сумме 154 980 рублей на срок 46 месяцев под 16,95 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершей <ФИО>, получил свидетельства о праве на наследство по закону, ответчик <ФИО> отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____ между ОАО «Республиканское ипотечное агентство» и ответчиками был заключен договор займа №___, по условиями которого ответчика для приобретения в собственность
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело
Мотивировочная часть
При определении стоимости заложенного имущества суд принимает во внимание заключение эксперта ФБУ Якутской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №___ от ____, составленное по определению суда о назначении
Резолютивная часть
Иск Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2018 за период с 06.07.2021 по 06.06.2022 (включительно) в размере 146 811 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 09 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 219 988 рублей под 13,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком существенно нарушен кредитный договор – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный 09 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, - расторгнуть
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 26.06.2019 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор * на сумму *. под * % годовых, сроком на 60 месяцев. Обязанности, предусмотренные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 75 932,92 рублей, в том числе основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 54 000,00 рублей под 18,05 % годовых, на срок по <дата>. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что информация о слушании дела размещена на официальном сайте Борского городского суда Нижегородской области, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) 11 марта 2019 г. заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 91282 руб. под 15,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
По делу установлено, что платежи по кредитному договору не вносились начиная с 03.08.2020 года, что признается судом существенным нарушением условий кредитного договора и является основанием для расторжения кредитного договора в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> ичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.01.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 077 587,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.01.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 077 587,00 руб. на срок 54
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО Банк ГПБ и <ФИО> заключен кредитный договор №-№ в редакции дополнительного соглашения от <дата>, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 450 360,40 руб. на срок по <дата> под 9,5 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем банк <дата> в адрес заемщика направил требование о досрочном погашении задолженности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом выполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
