Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.04.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 67 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Также для обеспечения исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2019 года между Банком и <ФИО>. был заключен кредитный договор № на сумму 67 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.Согласно п. 6 Кредитного договора, 3.1.,3.2 Общих условий заемщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность <ФИО> перед банком полностью погашена, суд не находит оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №510864 от 25.05.2021 г., заключенного с ответчиком и взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 25.10.2021г. по 24.06.2022г. в размере 680 863,69
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор , ответчику выдан кредит на сумму 650000 руб., сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. Ответчик обязался производить ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитного договора, ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договоров, обязательствах, вытекающих из них, включая стоимость кредита, перечень
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №510864, заключенный 25.05.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что 02.10.2019 между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2018 ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и получение дебетовой карты МИР Социальная №
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24.01.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <дата> стороны заключили кредитный договор № на сумму 453390,99 руб. под 16,4 % годовых сроком на 60 месяцев. По договору имеется задолженность в размере 470909,43
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 453390,99 руб. сроком 60 месяцев под 16,4 % годовых с его погашением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными. Суд полагает, что
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят: расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика сумму задолженности 1 013 521, 07 рубль, расходы по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 1 000 000 руб. с процентной ставкой 22 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска приведены доводы о том, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> подписаны (в электронном виде) Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым <ФИО> заявил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик с апреля 2021 года выплаты в погашение кредита и уплату процентов не производит, суд приходит к выводу, что истец на дату обращения в суд был вправе требовать от ответчика досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 200 371 рубль 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 209 760 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 138 586,61 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 117 000 руб., на срок 48 мес., под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что 09.11.2019г. с ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2019г. <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей, что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный с <ФИО> 04.12.2018г., взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного 04.12.2018г. кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме ХХ руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняются. За период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что 06.09.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 850 000 руб., на срок 59 месяцев, по ставке 13,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного -Дата- кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 558 774,00 руб. на срок 69
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ИНН: к <ФИО>, -Дата- года рождения, паспорт № выдан -Дата- г. Отделом УФМС ..., №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. ответчик заключил с ПАО «Сбербанк» кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования полностью признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к Российской
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 44850 руб. на срок 24 месяца под 17,5%
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что 05.08.2020г. с ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2020г. <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей, что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор от , заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору за период с по в размере 556 286 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, в порядке, предусмотренном договором банковского обслуживания в электронном виде, а также ст. ст. 160
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору от в размере 556 286 руб. 48 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных к <ФИО> исковых требований. Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено в суд возражений
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 25.04.2019 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании <ФИО> нарушения её прав, поскольку ответчик на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, его условиях
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России»: - расторгнуть кредитный договор от 25.04.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 января 2019 года между истцом ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ним и <ФИО> (так же по тексту - заемщик) 14 января 2019 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.08.2019 года между ПАО Сбербанк к Т.О.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 917 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых. Условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2019 года между ПАО Сбербанк и Т.О.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 917000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора, нарушения условий договора являются существенными, суд считает исковые требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и Т.О.А
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления 1 от 03.07.2019г. (л.д. 11-13) между ПАО Сбербанк и 1. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 163 351 руб. 29 коп. на 36
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
