УИД 71RS0028-01-2022-000616-35

Производство № 2-2387/2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Кулаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 44850 руб. на срок 24 месяца под 17,5% годовых. В соответствии с условиями договора ФИО3 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20,00% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно образовалась задолженность в сумме 10428,09 руб., из которых: 8559,57 руб. – просроченный основной долг, 1868,52 руб. – просроченные проценты. В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате сумме задолженности, которое осталось без исполнения. (дата обезличена) заемщик ФИО3 умерла. У истца отсутствует информация о том, кто является наследником после смерти заемщика. В связи с изложенным, истец просил расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 10428,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 417,12 руб.

Определением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) была произведена замена ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на ФИО1 ФИО9 (далее – ФИО4).

На рассмотрение дела истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1141 ГК РФ усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО10 заключен кредитный договор (номер обезличен) в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 44850 руб. на срок 24 месяца под 17,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по графику.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

С содержанием общих условий кредитования ФИО3 ознакомилась и согласилась (п. 14 Индивидуальных условий договора).

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена).

Из наследственного дела (номер обезличен), предоставленного суду нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО5, усматривается, что наследником имущества ФИО3 является ее супруг– ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, впоследствии оформил наследственные права. В частности, (дата обезличена) и (дата обезличена) нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на здание – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Учитывая данные обстоятельства и тот факт, что в состав наследства вошло не только имущество, указанное выше, но и обязательства умершей перед истцом по кредитному договору, данные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, учитывая, что стоимость указанного имущества превышает стоимость долга по кредитному договору, ответчик обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В исковом заявлении банк указывает, что задолженность заемщика за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно составляет 10428,09 руб., из которых: 8559,57 руб. – просроченный основной долг, 1868,52 руб. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

Из дела также усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов ввиду нарушения условий договора, однако, указанные в претензии требования заемщиком не были выполнены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании бесспорно установлено, что заемщик ФИО3 допускала пропуски ежемесячных платежей, что свидетельствует о существенном нарушении порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, ввиду чего требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, подлежат удовлетворению.

Из наследственного дела. Представленного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО15, усматривается, что наследником имущества ФИО3 является ее супруг– ФИО4

При таких обстоятельствах, у истца имеются основания требовать досрочного погашения образовавшейся задолженности по предоставленному кредиту вместе с причитающимися процентами, следовательно, иск банка о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору также подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию с ФИО4 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 10428,09 руб., из которых: 8559,57 руб. – просроченный основной долг, 1868,52 руб. – просроченные проценты.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 417,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО11 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО13.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, (дата обезличена) года рождения, паспорт (адрес обезличен), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 10428,09 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО14, (дата обезличена) года рождения, паспорт (адрес обезличен), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 417,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14 сентября 2022 года.

Судья З.А. Соловьева