О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9451–9475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 424 508 рублей 51 копейка, в том числе просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и в удовлетворении данных требований отказывает
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <адрес> Подольск, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о расторжении кредитного договора №
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк - Кредитор, и <ФИО> – Заемщик - заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме .... рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО1был заключён кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 57399,29 рублей под 19,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Банка возникли правовые основания для предъявления к <ФИО> требований о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, уплате начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» Банк, истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) и просило расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.11.2020 года между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 299475 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, проанализировав положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 322 621 рубль 63 копейки, в том числе просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 322 621 рубль 63
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что 16 марта 2015 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчикам выдан кредит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 16 марта 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №. Договор заключен путем подписания заемщиком индивидуальных условий потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что г. между Банк ГПБ (АО) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита .... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме487 200 руб. под .... %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен договор кредитования , по которому ответчику был предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Совкомбанк" исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в которых просит расторгнуть договор №... от (дата); взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 687 118,53 рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая требования действующего законодательства, а также установленные обстоятельства дела, что <ФИО> условия кредитного договора №... от (дата) существенно нарушены, задолженность не погашена, требование банка о досрочном возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 01.06.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2021 г. в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 01.06.2021 г., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 120 627 рублей на срок 57 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №.... от 06.12.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №...., по которому ответчик получил кредит в сумме 112 000 рублей на срок 60 месяцев под 13, 90 % годовых, платежная
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №........ от 05.06.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №........, по которому ответчик получил кредит в сумме 558 142 рублей на срок 60 месяцев под 18, 90 % годовых, платежная
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Извещение о вызове в судебное заседание <ФИО> направлялось судом по месту ее регистрации, однако конверт был возвращен с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчику была
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 004 307 рублей 59 копеек, в том числе просроченный основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 004 307 рублей 59
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России», приняв <дата> от <ФИО> заявление-анкету на получение Потребительского кредита, заключили кредитный договор №, согласно которого ему были
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику умершего <ФИО> Николаевичу., 30.09.2021 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по госпошлине сумма, указывая на ненадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 18.03.2020 г., в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере сумма на срок 28 месяцев под 18,55% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 02.10.2020 года, взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ (лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами) ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 05.07.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 995 129,53 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, который подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 085 806 рублей 96 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 168 224 рубля 00 копеек под 13,9 % годовых на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило Банк права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 151000 руб. на срок 60 мес., под 15,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 487804 руб. на срок 60 мес., под 14,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 085 806 рублей 96 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 168 224 рубля 00 копеек под 13,9 % годовых на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило Банк права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору№ от <дата> в размере 294790
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком кредита заемщику в размере 240000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Принимая во внимание, что до настоящего времени отсутствуют сведения об оплате задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Страница 379 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.