Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2021 и взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 16.06.2021 Банк на основании направленной 16.06.2021 ответчиком через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17 марта 2016 г. заключен кредитный договор № на сумму 55524,71 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 23 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "ДОМ. РФ" обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А., <ФИО> М.П. с требованиями о расторжении Кредитного договора -КД-2017 от <дата> г., заключенного между Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор -КД-2017 от <дата> г. по которому АО "ДОМ. РФ" является кредитором, а <ФИО> ФИО1ФИО3 должником. В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку требование истца о взыскании судебных расходов, связанных
Резолютивная часть
АО "ДОМ. РФ" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по данному договору в размере 9 160 719 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг по проведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество настаивает, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании стоимость залогового имущества не оспорена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик существенно нарушает условия договора, платежи по кредиту вносит не своевременно, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, , ОГРН , ИНН ) к <ФИО>, №* года рождения, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему задолженности в размере 144 286,2 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в полном объеме, суду пояснили, что в настоящее время возможность погашать задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 3
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке, периоду задолженности. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2020 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «ВТБ»
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб. 80 коп
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, судом на основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Слабунова Л.В., которая в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> процентов и неустойки по дату вступления решения суда в законную силу обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что в ходе
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 29 июня 2017 г. заключен кредитный договор № на сумму 262379,56 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 18,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита от <дата>, между АКБ «Ф.И.О1 Ф.И.О4» (ПАО) (ныне АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и суммы кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №998939 от 29.11.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок 18
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что в отношении него судом уже было принято решение о взыскании задолженности по данному договору в полном объеме и на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в результате чего по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключённым
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 18.04.2020 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, участвующая в судебном заседании на основании доверенности посредством видеоконференцсвязи, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик в органы полиции по факту мошеннических действий третьих лиц не обращался. В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании <ФИО> нарушения его прав
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор от 18.04.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.12.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенным образом нарушил условия кредитного договора, а потому, заключенный кредитный договор подлежит
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 30 ноября 2017 года
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 208 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительное неисполнение обязательств по кредитному договору непосредственно заемщиком, а в дальнейшем и его наследником, принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 18.09.2019 года ПАО «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 349 716 руб. 28 коп. на срок 72 мес. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 18.09.2019 года ПАО «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 349 716 руб. 28 коп. на срок 72 мес. под 14,9 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено неисполнение ответчицей обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца, основанные на ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита в размере 401139 руб. 86 коп
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела видно, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 299000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18,15 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 09 октября 2017 года Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 162 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Согласно п. 6 кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушала условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 240 000,00 руб. под 24,5% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком существенных условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 10.07.2015г, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>. Таким образом, с учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что выплатил сумму задолженности по кредитному договору. Кроме того, по исполнительному производству с него
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, мнение ответчика, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
