Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата); взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком <ФИО> предоставлен кредит в размере 824 080 рублей под 13,9% годовых на 60 месяцев. При этом сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
* обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование исковых требований указано, что * между ответчиком и * был заключен кредитный договор *
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счету, в связи с чем, * Банк потребовал полного досрочного погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. В размерах и сроки, установленные договором, платежи в погашение кредита ответчик не производит, что подтверждается выпиской по счету
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор от 4 марта 2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 83501,01 рублей под 18,7 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату заемных денежных средств заемщиком надлежащим образом не исполнялись. При таких обстоятельствах суд расторгает кредитный договор, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор от 31.01.2020 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2020 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 988636,36 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9 % годовых, на цели личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, судом установлено, что в результате заключенного между сторонами договора, Банк принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк.ДОМ. РФ» (далее по тексту – АО Банк.ДОМ. РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 104 000,00 рублей со сроком возврата кредита - 60
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Исходя из смысла приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк. ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата> <ФИО> ович (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) и Банк ГПБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> овичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер допущенных заемщиком нарушений, в связи с чем перед кредитором образовалась задолженность по уплате основного долга, о чем свидетельствуют представленные истцом расчеты, и о погашении которой истцом заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что 06 мая 2021 года между банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от 28 января 2014 года, взыскать с нее задолженность по данному договору в размере 90 100,47 руб., а также расходы
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократную просрочку платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем 21 июля 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28 января 2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
16.01.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил заемщику денежные средства в размере 126582,28 руб., под 34% годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило заемщику денежные средства в размере 126582,28 руб
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» ) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 126 969,99 рублей под 17,9 процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора, поскольку <ФИО> не выполняет условия заключенного с ним договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее. ПАО
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основного долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 20 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора от 24 апреля 2019 года, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Заемщик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает, то есть перестала надлежащим образом
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако согласно отчёту об отслеживании отправления - извещение возвратилось в суд в связи с невручением
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, кредитный договор надлежит расторгнуть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 03.10.2019, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - кредитный договор) банк предоставил
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО Сбербанк, в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо - Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. путем подписания заемщиком <ФИО> кредитного договора в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сестра наследодателя <ФИО> приняла указанное выше наследственное имущество, учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником <ФИО> больше суммы кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец на основании заключённого 19.04.2021 кредитного договора №431887 выдало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, причину не уплаты кредита он объяснил тем, что у него ухудшилось состояние здоровья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № (далее - Банк) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» представил суду возражения, в которых указал о том, что ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» полностью исполнило свое обязательство, осуществив страховую выплату в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в том числе ответчиков в соответствии с положениями 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» (далее ООО МКК «Русские деньги», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей В., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме. Вместе с тем ответчик <ФИО>, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 удовлетворить частично
Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ответчиком, взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" заключило с <ФИО> кредитный договор № от <дата>, на основании которого выдало кредит <ФИО> в сумме 731000,00 руб. на срок 60 мес. под 15,4%
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения заёмщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору от <дата>, нарушения им существенных условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
