Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму под 21,5% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.15-18)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению, заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделение <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав в обоснование иска, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме 419 900,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 60 000 руб. по ставке 16,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 120 825 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика: Представитель АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело по существу в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает установленным, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора свои
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.12.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенным образом нарушил условия кредитного договора, а потому, заключенный кредитный договор подлежит
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от 18 декабря 2018
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 18 декабря 2018 г. заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием процентов в размере 17,1 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 109)) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 066 976,44 руб., об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>. заключен
Мотивировочная часть
Банк ВТБ (ПАО) исполнило обязательство по предоставлению <ФИО> денежных средств по кредитному договору (л.д. 18). Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед банком. Таким
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от -Дата- заключенного с <ФИО>, за период с -Дата- по -Дата- (включительно) в размере 262
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого -Дата- кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ИНН: к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23 апреля 2021
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 23 апреля 2021 г. заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 14,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Указало, что 10.08.2019г. между ПАО «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 при подаче иска
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также то, что представленный расчет ответчицей не оспорен, суд считает возможным взыскать задолженность в части задолженности по основной сумме долга в размере 745 891 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 882 000 руб. на срок 120
Мотивировочная часть
Суд считает, что установленный договором размер неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору и подлежит взысканию. Проверив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ответчиком ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2020г. между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93431466, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № (№), указывая, что ____ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 2 500 000 рублей под 18%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 2 500 000 рублей под 18% годовых на 120 месяцев (договор кредитования № (№). Ответчик с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> также подлежит взысканию суммы пени за несвоевременную оплату процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ заключенный между <ФИО> И,Д. и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****, взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** за период
Описательная часть
С целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу определением судьи Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании по общим правилам искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с тем, что ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.03.2012 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., а также
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что по данному кредитному договору Банк выдал <ФИО> кредит в размере руб., на срок 72 месяца под 19,9% годовых. 302.12.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее – ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк России <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере , сроком
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с учетом стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Брянского отделения № к <ФИО>, <дата> рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный № №, согласно которому, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 109 000 рублей сроком на 242 месяца, считая с даты
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, кроме того, сам ответчик исковые требования в указанной части не оспаривал, о снижении неустойки не просил. К тому же суд считает, что заявленный истцом ко
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Корней Н.П. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 03.11.2015, заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Корней Н.П., взыскать задолженность по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 03.11.2015 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Корней Н.П. заключили кредитный договор <номер> (присвоен <номер>), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2021 и взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 16.06.2021 Банк на основании направленной 16.06.2021 ответчиком через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17 марта 2016 г. заключен кредитный договор № на сумму 55524,71 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 23 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "ДОМ. РФ" обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А., <ФИО> М.П. с требованиями о расторжении Кредитного договора -КД-2017 от <дата> г., заключенного между Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор -КД-2017 от <дата> г. по которому АО "ДОМ. РФ" является кредитором, а <ФИО> ФИО1ФИО3 должником. В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку требование истца о взыскании судебных расходов, связанных
Резолютивная часть
АО "ДОМ. РФ" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по данному договору в размере 9 160 719 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг по проведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество настаивает, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
