Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-11 №, выданной <дата>, на имя <ФИО>, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что работодателем была открыта трудовая
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении. Представители отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения пенсионного
Мотивировочная часть
Суд считает доводы заявителя <ФИО> о принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-11 № от <дата> обоснованными. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об установлении факта
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что в ее трудовой книжке обнаружена ошибка в написании ее имени вместо правильного «Наталия» указано «Наталья», данная ошибка, явилась поводом для установления юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> <дата> года рождения обратилась в ГКУ Управление социальной защиты населения в Ленинградском районе для присвоения ей звания «Ветеран труда» и получения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Управлению социальной защиты населения в Ленинградском районе, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
М.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что ему принадлежит трудовая книжка №, выданная на имя М.Ю., <дата> г.р., дата заполнения <дата>. Однако
Описательная часть
В судебном заседании М.Ю. на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серии № указана дата рождения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серии № указана дата рождения заявителя – «<дата>» Вместе с тем, из архивных справок следует, что верная дата рождения заявителя – <дата>, данное
Резолютивная часть
Заявление М.Ю. об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к ... по г. Москве и адрес, в котором просил установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки РОС №.... В обоснование заявленных требований указал, что при оформлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к филиалу № 6 ... по г. Москве и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, обосновывая свои требования тем, что он обратился в клиентскую службу СФР в <адрес> ЧР с заявлением о назначении ему
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свои требования в полном объеме и просил суд установить факт, что военный билет и трудовая книжка на имя <ФИО>, принадлежит ему - <ФИО>. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что военный билет серии НД № от <дата> и трудовая книжка № <дата> принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета удовлетворить: - установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР, трудовой книжки №
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии ПТ-I № от дата. В обоснование заявления <ФИО> указано, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. На основании изложенного, в результате исследования представленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, дата года рождения , об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии ПТ-I № от дата – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> выдали трудовую книжку <дата> Имя, отчество было записано верно - <ФИО>. Дата рождения - <дата> также записано верно. Однако
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> РСФСР (л.д.9)
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 06 ноября 2023 года обратилась в отделение № 6 СФР Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указала, что согласно свидетельству о ее рождении, паспорту и другим
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц. Заинтересованное
Мотивировочная часть
Сомнения в правдивости показаний свидетелей у суда не вызывает, с учетом совокупности добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для установления факта принадлежности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила решение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности трудовой книжки возможно установить в судебном порядке. При этом суд отмечает, что по другим периодам работы истца им представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, ссылаясь на то, что он обратился в Пенсионный фонд РФ с целью постановки его на учет как гражданина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал, что при рассмотрении его заявления о назначении пенсии выяснилось, что в трудовой книжке, оформленной на имя <ФИО> неверно записана дата его рождения: «16/IX+1962»
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в данном заявлении. В судебном заседании на основании
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, его представителя, определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, заслушав заявителя и его
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, Армянской ССР, трудовой книжки серии ПТ-1 №, выданной <дата>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Министерством высшего и среднего специального образования Армянской АССР выдан диплом «техник-механик», где <ФИО>. Спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что <дата> была оформлена трудовая книжка серии ИТ-1 № при трудоустройстве
Описательная часть
Заявитель <ФИО> оглы в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что на имя <ФИО>, <дата> года рождения, выдана трудовая книжка ИТ-1 №. Оценив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> книжки серии БТ-II №, выданной <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и ее представитель просили суд удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что на титульном листе трудовой книжки БТ-II №, заполненной <дата>, указана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, заполненной <дата> отделом кадров . Заявление мотивировано тем, что в указанном документе не указана его дата рождения, тогда как во
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что свою трудовую деятельность он начал в <дата> году, когда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, правоустанавливающего документа – трудовой книжки №, выданной <дата>..;
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения уроженцу <адрес>, правоустанавливающего документа – трудовой книжки №, выданной <дата> на имя <ФИО>
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, в 1985 году впервые вступила в трудовые отношения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № №. (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая то, что обязанность по надлежащему оформлению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Своё заявление обосновывает тем, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществляла трудовую
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, её представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали требования, указанные в заявлении, в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установление факта принадлежности трудовой
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что ей принадлежит трудовая книжка, выданная ..... При оформлении трудовой книжки допущена ошибка в написании ее отчества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что до возникновения права на назначение пенсии не придавала значения тому, что ее отчество в трудовой книжке указано
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, незначительность в расхождении данных заявителя, суд приходит к выводу, что трудовая книжка с датой заполнения ...., выданная на имя <ФИО> <ФИО>..;
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки от 17 марта 1961 года, выданной на имя <ФИО> В.ча, <дата>, указав, что на титульном листе трудовой книжки неверно указана фамилия
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали. Представитель заинтересованного лица ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит обратиться за оформлением пенсии. Суд также учитывает, что заявленные требования заинтересованным лицом не оспариваются
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, вид на жительство иностранного гражданина , трудовой книжки от 17 марта 1961 года, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
С обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование требований указала, что при обращении за назначением пенсии, ею была предоставлена трудовая книжка, заполненная <дата> году. Ввиду
Описательная часть
С в судебном заседании поддержала свои требования, просила их удовлетворить. Представитель Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> – Д в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление С к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки серии ЕТ-I № от <дата>. В обоснование заявления указала, что заявитель <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании при вынесении решения полагалась
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> подала в суд заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование требований указав, что она обратилась в территориальный фонд отделения пенсионного и социального страхования РФ по Омской области
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени его проведения судом извещены
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии иного, суд приходит к выводу, что верным является написание даты рождения заявителя – «21.07.1969». С учетом того, что изначально в трудовой книжке дата рождения <ФИО> была указана – «1969»
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-1 №, выданной <дата>, на имя <ФИО>, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что работодателем была открыта
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении. Представители отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения пенсионного
Мотивировочная часть
Суд считает доводы заявителя <ФИО> о принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-1 № от <дата>, обоснованными. При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя <ФИО> об установлении
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного указал, что <ФИО> <ФИО> обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, и это подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГ выданной Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением С. <адрес> «Энгельсский медицинский колледж Святого Луки (Войно
