Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ – V №, выданной <дата> В обоснование своего заявления указала, что в трудовой книжке имеются исправления, а именно: в девичьей
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии №, оформленной <дата> <адрес> Совета народных депутатов, отделом народного образования, указав, что при подготовке
Описательная часть
Заявитель <ФИО> Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в Ленинграде, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт принадлежности заявителю представленной трудовой книжки, при этом
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. В обоснование иска истец указал, что обратился в пенсионный орган по причине достижения ему пенсионного возраста
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленная трудовая книжка, выданная , на имя <ФИО> принадлежит истцу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование указав, что в трудовой книжке при её выдаче отделом кадров было ошибочно указана дата рождения заявителя как 03 августа, тогда
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15.02.1985 года на имя <ФИО> заведена трудовая книжка
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кулиева Г.Ф.К. исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки № от <дата>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности её трудовой книжки. Указав в обоснование требований, что "."..г. ей МСХ РСФСР Совхоз «Рахинский» была выдана трудовая книжка АТ-IV №..., где неверно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что установление юридического факта принадлежности трудовой книжки заявителю <ФИО> необходимо для обращения в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что при оформлении трудовой книжки на имя заявителя при его трудоустройстве была допущена описка в указании действительного отчества работника <ФИО>. Оценив
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, "."..г. года рождения, трудовой книжки, выданной "."..г. серии АТ-IV №... на имя «Бекбенбетовой Улдамаш Аманжаловны»
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Заявленные требования мотивировал тем,что он,<ФИО>,<дата> рождения,<дата> обратился в УОПФР по РД в для назначения пенсии
Описательная часть
В судебном заседании ФИО3поддержал заявленные требования,просил суд их удовлетворить,пояснив,что установление данного факта необходимо ему для назначении пенсии по старости. В судебном заседании представитель УОПФР
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что ей – <ФИО>, родившейся *.*.* в <адрес>, принадлежит трудовая книжка серии *.*.* №
Описательная часть
При оформлении данной трудовой книжки кадровым работником в нарушение требований Инструкции по заполнению трудовых книжек внесены неверные сведения о дате её рождения, а именно, вместо *.*.* дата ее рождения указана как *.*.*
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
2 обратился в Куйбышевский районный суд с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки
Описательная часть
Заявитель 2, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждаются сведения о трудовом
Резолютивная часть
Заявление 4 об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что истица являлась получателем пенсии на территории Республики Кыргызстан по 30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности трудовой книжке НТ-I № истице <ФИО>, <дата> года рождения. Учитывая, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и партийного билета, обязании принять документы, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки ОТ-1 №0562374 от 01.10.1982 года
Описательная часть
13.07.2021 года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес при рассмотрении вопроса о назначении пенсии не принята принадлежащая трудовая книжка ОТ-1 №0562374
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит все предусмотренные законом основания для установления факта принадлежности истцу трудовой книжки, а также партийного билета №21513170 от 10.01.1987 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гусейн кызы к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки и партийного билета, обязании принять документы, включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей <ФИО> трудовой книжки АТ-I №, выданной <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить, при этом пояснила, что ей принадлежит трудовая книжка АТ-I №, выданная <дата> ее работодателем. Однако при оформлении трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке, заявитель значится по отчеству <ФИО>, тогда как согласно свидетельству о рождении серии II - ОА № от <дата> выданного бюро <адрес> СОАССР, паспорту от <дата>, страховому
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установлении факта членства в колхозе, установлении периода работы в колхозе и периодов ухода за ребенком-инвалидом и лицом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФР по об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ввиду наличия в совокупности необходимого
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Попова И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлениях. Исправления, допущенные в трудовой книжке истца
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, в том числе показаний свидетелей, которые полностью согласуются между собой, истец <ФИО>. подтвердила, что она была приняты в члены колхоза «Звезда Ильича» с 01.01.1988г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОПФР по об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установлении факта членства в колхозе, установлении периода работы в колхозе и периодов ухода за ребенком-инвалидом и лицом, достигшим 80 лет
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, просила установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки, выданной на имя <ФИО>. В обосновании заявленных требований, указала
Описательная часть
Судом было установлено, что <ФИО>, в связи с переездом и получением вида на жительство, обращалась в Управление ПФР по <адрес> РСО-Алания с целью проверки документов, необходимых для назначения в последующем пенсии
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд об обязании установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки OT-I №, оформленной на имя <ФИО>, <дата>, указывая, что оно родилась на территории , в которой начала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки. В обоснование иска истец указала, что обратилась в пенсионный орган по причине достижения ей пенсионного возраста
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленная трудовая книжка, выданная , на имя <ФИО> <ФИО> Зурие принадлежит истцу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании принять к производству трудовую книжку, произвести корректировку и внести уточнения
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.73-77), обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки № от 17.01.1984 года, выданной на имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Гаврилеев А.А., действующий на основании ордера (л.д.52) и доверенности (л.д.32-33), заявленные измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки № от 17.01.1984 года, выданной на имя <ФИО> - <ФИО>, дата рождения:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании принять к производству
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
Истец обратился с иском к ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, <ФИО>, <дата> обратился через МФЦ в ГУ-Главное ПФР №8 по г. Москве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены документы, свидетельствующий о том, что в трудовой книжки была допущена описка в написании фамилии, в частности представлен вид на жительство, военный билет, повторное свидетельство о рождении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании незаконным решения об отказе в установлении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки и назначении пенсии, ссылаясь на то, что она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения 03.02.2022г. обратилась в ГУ - ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, наличие оригиналов всех документов, представленных в судебном заседании, а также тот факт, что истец документирована паспортом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Государственное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает доказанным, что представленная трудовая книжка принадлежит именно истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> истец обратился в ГУ-ГУПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. С учетом анализа законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки ПТ-I № 1080007, заполненной 13.08.1986 <ФИО> г.р
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к О.П. фонда РФ по Санкт-Петербургу и об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указывая, что он обратился в О.П. фонда РФ по Санкт-Петербургу и с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки от <дата> выданной на имя «<ФИО>» - <ФИО>, <дата> года рождения
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заинтересованное лицо Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки на фамилию <ФИО>. В обоснование заявления указано, что <дата> при трудоустройстве была выдана трудовая книжка
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель паспортизирована гражданским паспортом гражданина РФ на имя <ФИО>. <дата> истцу выписана трудовая книжка № № на фамилию <ФИО> <ФИО>. Заявителем так же представлены
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заявитель паспортизирована гражданским паспортом гражданина РФ на имя <ФИО>. <дата> истцу выписана трудовая книжка № № на фамилию <ФИО> <ФИО>. Заявителем так же представлены
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. <ФИО> свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит трудовая книжка серии ТК-II №, оформленная <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка серии ТК-II № выдана <дата> работодателем ЗАО «Дорсервис» на имя <ФИО>. Трудовая книжка колхозника ТАД № выдана <дата> работодателем Колхоз «Коммунизм»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> об установлении факта принадлежности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
