Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета
Описательная часть
Представитель ответчика государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, приведенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения истца <ФИО> с заявлением о назначении пенсии по старости, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию с 21 июля 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании права на назначение
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 27) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании решения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ей трудовой книжки. Требования мотивированы тем, что <дата> на имя М.Р.ВБ. была оформлена трудовая книжка. В настоящем документе
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности <ФИО> заявление поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о рождении АА №, паспорте серия №, выданном Отделением УФМС России по Ивановской области в Советском районе 20 июня 2011 года, свидетельстве о заключении брака № №, отчество М.Р.ВБ., родившейся
Резолютивная часть
<ФИО> Вардовны об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-V №, выданной имя <ФИО>
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что при заключении брака <дата> с <ФИО> она сменила фамилию «Гамидову» на «Курбанову», став <ФИО> (справка о заключении брака № А-02017). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что <ФИО> соблюдены условия необходимые для установления юридического факта предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, в связи с чем довод представителя заинтересованного лица является
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
21.09.2022 заместитель прокурора г. Керчи, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принадлежности трудовой книжки от 19.07.1955 <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Прокурор г. Керчи Республики Крым в судебном заседании поддержал поданное заявление. Заявитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.07.1955 на имя <ФИО> <дата> года рождения, заполнена трудовая книжка серии (л.д. 30-33). Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора г. Керчи Республики Крым в интересах <ФИО>, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта, принадлежности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу, указывая, что он обратился в О.П. фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> с заявлением о назначении и перерасчете пенсии по старости. К заявлению были приобщены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к О.П. фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ – V №, выданной <дата> В обоснование своего заявления указала, что в трудовой книжке имеются исправления, а именно: в девичьей
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. <ФИО> свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит трудовая книжка серии ТК-II №, оформленная <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка серии ТК-II № выдана <дата> работодателем ЗАО «Дорсервис» на имя <ФИО>. Трудовая книжка колхозника ТАД № выдана <дата> работодателем Колхоз «Коммунизм»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> об установлении факта принадлежности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-11 №, выданной <дата>, на имя <ФИО>, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что работодателем была открыта трудовая
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении. Представители отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения пенсионного
Мотивировочная часть
Суд считает доводы заявителя <ФИО> о принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-11 № от <дата> обоснованными. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об установлении факта
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что в ее трудовой книжке обнаружена ошибка в написании ее имени вместо правильного «Наталия» указано «Наталья», данная ошибка, явилась поводом для установления юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> <дата> года рождения обратилась в ГКУ Управление социальной защиты населения в Ленинградском районе для присвоения ей звания «Ветеран труда» и получения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Управлению социальной защиты населения в Ленинградском районе, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
М.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что ему принадлежит трудовая книжка №, выданная на имя М.Ю., <дата> г.р., дата заполнения <дата>. Однако
Описательная часть
В судебном заседании М.Ю. на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серии № указана дата рождения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серии № указана дата рождения заявителя – «<дата>» Вместе с тем, из архивных справок следует, что верная дата рождения заявителя – <дата>, данное
Резолютивная часть
Заявление М.Ю. об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к ... по г. Москве и адрес, в котором просил установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки РОС №.... В обоснование заявленных требований указал, что при оформлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к филиалу № 6 ... по г. Москве и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, обосновывая свои требования тем, что он обратился в клиентскую службу СФР в <адрес> ЧР с заявлением о назначении ему
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свои требования в полном объеме и просил суд установить факт, что военный билет и трудовая книжка на имя <ФИО>, принадлежит ему - <ФИО>. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что военный билет серии НД № от <дата> и трудовая книжка № <дата> принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета удовлетворить: - установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР, трудовой книжки №
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии ПТ-I № от дата. В обоснование заявления <ФИО> указано, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. На основании изложенного, в результате исследования представленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, дата года рождения , об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии ПТ-I № от дата – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> выдали трудовую книжку <дата> Имя, отчество было записано верно - <ФИО>. Дата рождения - <дата> также записано верно. Однако
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> РСФСР (л.д.9)
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 06 ноября 2023 года обратилась в отделение № 6 СФР Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указала, что согласно свидетельству о ее рождении, паспорту и другим
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц. Заинтересованное
Мотивировочная часть
Сомнения в правдивости показаний свидетелей у суда не вызывает, с учетом совокупности добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для установления факта принадлежности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила решение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности трудовой книжки возможно установить в судебном порядке. При этом суд отмечает, что по другим периодам работы истца им представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, ссылаясь на то, что он обратился в Пенсионный фонд РФ с целью постановки его на учет как гражданина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал, что при рассмотрении его заявления о назначении пенсии выяснилось, что в трудовой книжке, оформленной на имя <ФИО> неверно записана дата его рождения: «16/IX+1962»
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в данном заявлении. В судебном заседании на основании
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, его представителя, определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, заслушав заявителя и его
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, Армянской ССР, трудовой книжки серии ПТ-1 №, выданной <дата>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Министерством высшего и среднего специального образования Армянской АССР выдан диплом «техник-механик», где <ФИО>. Спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что <дата> была оформлена трудовая книжка серии ИТ-1 № при трудоустройстве
Описательная часть
Заявитель <ФИО> оглы в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что на имя <ФИО>, <дата> года рождения, выдана трудовая книжка ИТ-1 №. Оценив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> книжки серии БТ-II №, выданной <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и ее представитель просили суд удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что на титульном листе трудовой книжки БТ-II №, заполненной <дата>, указана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, заполненной <дата> отделом кадров . Заявление мотивировано тем, что в указанном документе не указана его дата рождения, тогда как во
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что свою трудовую деятельность он начал в <дата> году, когда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, правоустанавливающего документа – трудовой книжки №, выданной <дата>..;
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения уроженцу <адрес>, правоустанавливающего документа – трудовой книжки №, выданной <дата> на имя <ФИО>
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, в 1985 году впервые вступила в трудовые отношения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № №. (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая то, что обязанность по надлежащему оформлению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
