Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о принадлежности трудовой книжки от <дата> серии ЛТ-1 № Фрунза Любе, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования об установлении факт
Резолютивная часть
Исковые требования Фрунзы Любы к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности трудовой книжки, свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО>, (дата) года рождения, в 1982 г. принята на работу в Ереванское СМУ «Армцветметстрой». При оформлении трудовой книжки на имя <ФИО>, (дата) года рождения, была допущена ошибка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд находит заявление <ФИО> об установлении факта
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заинтересованное лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержала своё заявление и просила его удовлетворить. Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что недостатки при оформлении представленной заявителем трудовой книжки, допущенные работодателями и специалистами кадровой службы, не могут ущемлять права заявителя на гарантированное ему законом пенсионное
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу, указывая, что он обратился в О.П. фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> с заявлением о назначении и перерасчете пенсии по старости. К заявлению были приобщены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что родился Дата года в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявитель родился Дата в <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным установить факт трудовой книжки, так как спора о праве в данном случае не имеется
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости по государственному
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. На основании представленных сторонами доказательств, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <дата>. истец находилась в отпусках по уходу за детьми и не работала, в связи с чем, данные периоды не могут учитываться при расчете льготного стажа истца, при этом
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки БТ-I №, признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения, обратилась в орган
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки о стаже и об установлении факта работы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки о стаже и об установлении факта работы, ссылаясь на следующие
Описательная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны и достоверны
Мотивировочная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справки о стаже, об установлении факта работы и об обязании ответчика о назначении ей страховой пенсии по старости
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, а также об установлении факта принадлежности справок о факте работы, заработной плате и стаже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, а также об установлении факта принадлежности справок о факте работы, заработной плате и стаже. В обоснование заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родилась <дата> в <адрес> АССР, что подтверждается ее паспортом гражданина РФ. Судом установлено, что наличие ошибок при указании отчества заявительницы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, а также об установлении факта принадлежности справок о факте работы, заработной плате и стаже – удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, а также об установлении факта принадлежности справок о факте работы, заработной плате и стаже, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, выданной на его имя, с ошибочно указанным годом рождения «... в целях назначения пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности трудовой книжки заявителю по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения его заявления о назначении пенсии от <дата> принято решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии, при повторном
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ, поскольку <адрес> является участником Соглашения от <дата>, суд полагает подлежащим включению в страховой стаж истца периода с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, выданной 00.00.0000 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, имя заявителя А1, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в трудовой книжке, выданной на имя заявителя, была допущена ошибка в указании ее имени
Резолютивная часть
Заявление А1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и аттестата, обязании произвести корректировку и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки и аттестата, выданных на имя заявителя, а также обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области произвести
Описательная часть
Представитель ответчика Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области <ФИО> в судебном заседании при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда, поддержала отзыв
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в порядке ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт принадлежности трудовой книжки и аттестата истцу <ФИО> и возлагает на ответчика обязанность внести произвести корректировку и внести
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> Управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области с заявлением об установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки, выданной <дата> на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
13.09.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, указав, что указанный документ оформлен на её имя, однако в трудовой книжке неверно указана добрачная фамилия заявительницы
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> добрачная фамилия <ФИО>), <дата> года рождения, при поступлении на работу
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что он, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> обратился в Клиентскую службу па правах отдела в Цимлянском районе УПФР в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявителем представлена трудовая книжка с датой заполнения 8 августа 1979 г., выданной Цимлянской зональной агрохимлабороторией, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения, профессия «шофер». Вместе с тем, отчество
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Клиентская служба в Цимлянском районе ОПФР по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
К.Ю.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что он К.Ю.Н., обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Еланском районе по Волгоградской области (далее - Управление) по поводу
Описательная часть
В судебном заседании заявитель К.Ю.Н. заявленные требования поддержал, пояснив, что он родился <дата> в р.<адрес>. Здесь же он учился и пошел работать. Первым место его работы была <ФИО> «Транссельхозтехника
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Оценив совокупность доказательств, суд полагает установить
Резолютивная часть
Заявление К.Ю.Н. об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и свидетельства о заключении брака, признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ГУ - ОПФ РФ по ХМАО - Югре) об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление данного факта в ином порядке, кроме как в судебном, невозможно, в связи с чем при установленной совокупности обстоятельств, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки и свидетельства о заключении брака
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком ему отказано в назначении пенсии, при это не принята к зачету трудовая книжка, период работы с <дата> по 15.11.12005 не включен в страховой стаж
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки серии НТ № от <дата>, заполненной на имя <ФИО>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета
Описательная часть
Представитель ответчика государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, приведенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения истца <ФИО> с заявлением о назначении пенсии по старости, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию с 21 июля 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании права на назначение
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 27) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании решения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ей трудовой книжки. Требования мотивированы тем, что <дата> на имя М.Р.ВБ. была оформлена трудовая книжка. В настоящем документе
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности <ФИО> заявление поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о рождении АА №, паспорте серия №, выданном Отделением УФМС России по Ивановской области в Советском районе 20 июня 2011 года, свидетельстве о заключении брака № №, отчество М.Р.ВБ., родившейся
Резолютивная часть
<ФИО> Вардовны об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-V №, выданной имя <ФИО>
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что при заключении брака <дата> с <ФИО> она сменила фамилию «Гамидову» на «Курбанову», став <ФИО> (справка о заключении брака № А-02017). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что <ФИО> соблюдены условия необходимые для установления юридического факта предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, в связи с чем довод представителя заинтересованного лица является
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
21.09.2022 заместитель прокурора г. Керчи, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принадлежности трудовой книжки от 19.07.1955 <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Прокурор г. Керчи Республики Крым в судебном заседании поддержал поданное заявление. Заявитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.07.1955 на имя <ФИО> <дата> года рождения, заполнена трудовая книжка серии (л.д. 30-33). Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора г. Керчи Республики Крым в интересах <ФИО>, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта, принадлежности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу, указывая, что он обратился в О.П. фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> с заявлением о назначении и перерасчете пенсии по старости. К заявлению были приобщены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к О.П. фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить
