Гражданское дело №
УИД 68RS0№-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года
Петровский районный суд в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установлении факта членства в колхозе, установлении периода работы в колхозе и периодов ухода за ребенком-инвалидом и лицом, достигшим 80 лет, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с момента обращения за ее назначением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФР по об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ввиду наличия в совокупности необходимого трудового стажа и иной полезной деятельности, то есть требуемых условий, возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с момента обращения за ее назначением. В обоснование исковых требований истец указал, что она трудоустроилась на работу в колхоз «Песчанский» Рахманинского сельсовета в 1987 году, в связи с чем ей была оформлена трудовая книжка. При заполнении трудовой книжки были исправлены буквы в фамилии ФИО3, год рождения и указано, что в члены колхоза она вступила в 1987 году (дата также исправлена), все исправления не заверены надлежащим образом. Членом колхоза « она фактически являлась с даты приема в члены колхоза, начало ее трудовой деятельности датируется 01.07.1988г. по 30.12.1997г., далее трудовая деятельность продолжалась в учреждении социальной защиты. ФИО1 является многодетной матерью, воспитавшей троих детей, один из которых ребенок -инвалид. Считает, что периоды ухода за ребенком - инвалидом с 05.11.1997г. по 17.06.2006г. и с 12.03.2012г. по 17.09.2019г. также могут быть учтены в страховой стаж для исчисления размера пенсии. Таким образом, в общей сложности только периоды ухода за несовершеннолетними детьми и ребенком инвалидом составляют 15 лет, не считая трудового стажа, указанного в трудовой книжке. Установить факт ее приема в члены колхоза «Песчанский» в 1988г. во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. Решением УПФР (государственного учреждения) в (межрайонное) № от 06.11.2019г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия подтвержденного страхового стажа 15 лет, в связи с чем она обратилась в суд с исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела с учетом возражений ответчика исковые требования истцом ФИО1 17.08.2022г. были уточнены, согласно которым она просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной СПК «Песчанский» , установить факт ее членства в колхозе «Звезда Ильича» с 1987 года и до его реорганизации в СПК «Песчанский» по постановлению администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, установить периоды работы в колхозе «Звезда Ильича» (правопреемником которого с 1993г. является СПК «Песчанский») с 01.07.1988г. по 30.12.1997г., установить период ухода за ребенком - инвалидом с 05.11.1997г. по 17.06.2006г. и период ухода за лицом, достигшим 80 лет с 12.03.2015г. по 17.09.2019г., подлежащие зачету в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ввиду наличия в совокупности периодов работы, а также иной полезной деятельности, учитываемых в страховой стаж и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением 17.09.2019г.
Истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Попова И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлениях. Исправления, допущенные в трудовой книжке истца, без надлежащего заверения, совершены работником отдела кадров колхоза, оснований для сомнений в том, что она- ФИО1 работала в колхозе «Звезда Ильича», а затем СПК «Песчанский», не имеется. При этом она имеет троих детей, один из них инвалид с детства, соответствующие доказательства предоставлены. Просили суд удовлетворить исковые требования ФИО1
Ответчик - представитель ОПФР по в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела через портал Петровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные возражения на уточненное исковое заявление ФИО1, в которых просят суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как в трудовой книжке колхозника № ФИО1 имеются не оговоренные исправления в графах: фамилия и имя, год рождения, год вступления в члены колхоза. Также не заполнена графа - дата выдачи трудовой книжки и нет подписи лица, удостоверяющего внесение записей на 1 странице трудовой книжки колхозника, нет подписи владельца трудовой книжки. Согласно данным 1 страницы трудовой книжки колхозника в ней отражены сведения о работе истца в колхозе (далее колхоз -«Песчанский»), однако все печати в трудовой книжке колхозника сделаны организацией -сельскохозяйственным производственным кооперативом «Песчанский» . На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ и ответа, полученного по запросу ОПФР по от 24.09.2019г № сельскохозяйственный производственный кооператив «Песчанский» (далее -СПК «Песчанский») был создан на базе колхоза «Звезда Ильича» (постановление администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ) и является правопреемником колхоза «Звезда Ильича». На основании вышеизложенного СПК «Песчанский» не является правопреемником колхоза «Песчанский». Также истец не представила доказательства, свидетельствующие об образовании и деятельности колхоза «Песчанский». Согласно общедоступным сведениям, полученным с сайта Федеральной налоговой РФ службы, СПК «Песчанский» прекратил свою деятельность 25.03.2015г. Согласно п.60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г № (далее Правила), записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. Трудовая книжка колхозника истца не соответствует требованиям, утвержденным Постановлением СМ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках колхозников», а также утвержденному образцу трудовой книжки колхозника. Согласно разделу 3 образца трудовой книжки колхозника она должна содержать сведения о членстве в колхозе (дата и номер записи, сведения о приеме в члены колхоза и реквизиты документа, на основании которого истец принята в члены колхоза). Однако трудовая книжка колхозника истца не содержит вышеуказанные данные, истцом не представлены документы, подтверждающие ее членство в колхозе «Песчанский». Также представленная трудовая книжка колхозника не содержит подписи председателя колхоза «Песчанский» или специально уполномоченного управлением колхоза лица и печати колхоза «Песчанский». Согласно п.11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Истцом не представлены письменные доказательства, подтверждающие ее работу в колхозе- «Песчанский». В соответствии с п.65 Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. На основании вышеизложенного не представляется возможным засчитать в стаж работы истца периоды с 01.07.1988г. по 30.12.1997г. и установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной колхозом «Песчанский». Также в разделе сведения о работе указана дата принятия истца на работу, но не указаны основания (приказы колхоза «Песчанский») о приеме на работу истца в должности «скотник» и переводе ее на должность «разнорабочая». В трудовой книжке колхозника истца имеются существенные противоречия, так год вступления в члены колхоза указан -1987, а в разделе сведения о работе указан год принятия на работу истца-1988. На основании изложенного, невозможно определить с какого момента истец была принята в члены колхоза и соответственно принята на работу. С п.66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Работа в колхозе лиц, не являющихся членами колхоза, засчитывается по фактически отработанным дням. В соответствии со ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №27 -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации- на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 07.12.2001г. На основании вышеизложенного, истец не представила доказательства работы в период с 01.07.1988г. по 30.12.1997г. в колхозе «Песчанский». В соответствии с п.6 ч.1 и ч.2 ст.12 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 Федерального закона №400-ФЗ, засчитываются периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком - инвалидом. Вышеуказанные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности). В связи с тем, что не представляется возможным засчитать в стаж работы истца периоды с 01.07.1988г. по 30.12.1997г. (согласно трудовой книжке колхозника истец работала только в колхозе «Песчанский») также невозможно засчитать в стаж работы истца в период ухода за ребенком -инвалидом с 05.11.1997г. по 17.06.2006г. На основании изложенного величина ИПК истца на 2019г. не достигла величины 16,2. Также сообщили, что согласно сведениям пенсионного дела ребенка - инвалида ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в связи с невозможным засчитать в стаж работы истца периоды с 01.07.1988г. по 30.12.1997г. был рассчитан период ухода за ребенком-инвалидом с 05.11.1997г. по 17.06.2006г. В случае если периоды работы истца за 1997 год подтвердятся (согласно трудовой книжке истец работала по 30.12.1997г.), то ОПФР по произведет истцу пересмотр размера периода ухода за ребенком- инвалидом. Также в решении об отказе допущена техническая ошибка в периоде ухода истцом за лицом, достигшим возраста 80 лет, а именно с 12.03.2012г. по 17.09.2019г. Согласно решению об установлении периода ухода от 17.09.2019г. № установлено, что истец с 12.03.2015г. по 17.09.2019г. осуществляла уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, учтенным в ОПФР по начинается с 12.03.2015г. по 17.09.2019г. В исковом заявлении не уточняется, по каким основаниям истец просит признать право на досрочную страховую пенсию, также истцом не указаны какие именно периоды работы необходимо включить в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости. На основании вышеизложенного невозможно определить требования истца в указанной части искового заявления. Также в связи с отсутствием у истца требуемого страхового стажа 15 лет невозможно назначить досрочную пенсию по старости истцу с 17.09.2019г.
В судебном заседании 25.08.2022г. свидетель ФИО12 пояснила, что она также как и ФИО3 работала в колхозе Звезда Ильича, а затем в СПК Песчанский, последнее время работала в должности бухгалтером. Пришла она -ФИО12 на работу в 1977г. ФИО1 работала в колхозе с 1987 года по 1997 год на разных работах. В колхозе было так, что кто принимается на работу в колхоз, тот и принимается в члены колхоза с первого дня. Она - ФИО12 была членом правления колхоза, ее сразу приняли в члены колхоза, как только она пришла на работу и лично присутствовала на заседаниях правления, была и когда принимали ФИО1 в члены колхоза, это было в 1987 году. Начала работать в колхозе ФИО1 в 1987г., и на свеклу ходила, и на ферме работала разнорабочей, и дояркой. Сколько ФИО1 вырабатывала, ФИО12 не известно, но работать она работала, у нее трое детей, сын инвалид. Ей - ФИО1 выписывалась трудовая книжка, но тогда с трудовыми книжками была плохо, могли сразу и не заполнить.
В судебном заседании 25.08.2022г. свидетель Свидетель №2 пояснила, что
она работала поваром в колхозе, а ФИО1 пришла скотником работать в 1987 году осенью. По какой год ФИО1 работала, она не может точно сказать, но лет десять точно проработала. В декретный отпуск ФИО1 уходила, а потом совсем ушла, когда уже был не колхоз, а СПК. Она уволилась в 1997 году и ФИО1 после нее ушла. ФИО1 в колхозе работала скотником и разнорабочей. Были периоды, когда ФИО1 не работала, уходила в отпуск по уходу за детьми, у нее их трое.
В судебном заседании 25.08.2022г. свидетель Свидетель №1пояснила, что она на работу пришла в 1986 году, ФИО1 позже нее на год пришла осенью 1987 году. Она - Свидетель №1 работала дояркой, а ФИО1 пришла скотником и работала по 1997г. Потом она работала на разных работах, находилась в отпуске по уходу за детьми. Ее - ФИО1 принимали в члены колхоза, проводили общее собрание. Трудовые книжки заполняли без участия работников, они только писали заявления. Когда колхоз развалился, все лицевые счета и документы не сохранились. Она - Свидетель №1 сама на пенсии уже 5 лет, проблем с назначением пенсии не было.
Выслушав объяснения истца и его представителя, учитывая возражения представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании пп.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167 -ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № (далее Правила) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Также согласно п. 60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением ФИО2 от 21.04.1975г. № (действовавшими на момент заполнения трудовой книжки ФИО1)- трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве. В пункте 6 Основных положений указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо.
Согласно п.94 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н периоды работы в сельском хозяйстве, имевшие место до 01.01.2019г., подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уточненных в порядке, предусмотренном статьей 16Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", и (или) документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после 01.01.2019г.- сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что в тексте самой трудовой книжки колхозника №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан год вступления в члены колхоза - 1987, дата заполнения трудовой книжки отсутствует. В трудовой книжке колхозника истца имеются существенные противоречия, так год вступления в члены колхоза указан -1987, а в разделе сведения о работе указан год принятия на работу истца-1988, а также имеются незаверенные исправления в ФИО, дате рождения, годе вступления в члены колхоза.
Согласно п.65, п.66 Правилподсчетаиподтверждениястраховогостажадляустановлениястраховыхпенсий, утвержденныеПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ № в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Из свидетельства о заключении брака серии № от 10.03.2000г. следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 19.09.1987г. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО3, жене -ФИО3.
Согласно архивным справкам №, 494 от 06.05.2022г., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными архивным отделом администрации , по документам фонда № СПК «Песчанский» был создан на базе колхоза «Звезда Ильича» (постановление администрации района от 12.01.1993г. №). СПК «Песчанский» является правопреемником колхоза «Звезда Ильича». Документы по личному составу (книги протоколов общих собраний колхозников и заседаний правления, книги учета трудового стажа и заработка, книги учета расчетов по оплате труда) колхоза «Звезда Ильича» за 1987-1997гг. в архив на хранение не поступали. Поэтому не представляется возможным выдать справку о стаже работы ФИО10 за данный период работы.
Из выданной архивным отделом администрации архивной справки за № от 11.08.2022г. следует, что колхоз «Звезда Ильича» Рахманинского сельского ФИО2 существовал с 1963-1992г.г., сельскохозяйственный производственный кооператив «Песчанский» существовал с ДД.ММ.ГГГГг.
Исходя из этого, следует считать, что ФИО1 была принята на работу в колхоз «Звезда Ильича» (неверно указан колхоз «Песчанский») с ДД.ММ.ГГГГ. Исправления, допущенные в трудовой книжке ФИО1, возникли не по ее вине.
В архивной справке № от 06.05.2022г., выданной архивным отделом администрации , указано, что по документам фонда № согласно Постановлению № от 10.08.1994г. «Об утверждении списков владельцев земельных паев и норм бесплатной передачи земель в собственность по списку пайщиков СПК «Песчанский» , под № значится ФИО8, серия и номер паспорта №ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как видно из свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству , ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт VI-КС №, проживающей по адресу: , в собственность была предоставлена земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере 9,06 га, расположенная по адресу: , сельскохозяйственный кооператив «Песчанский».
Из свидетельства о государственной регистрации права от 27.05.2011г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 2/223 долей в земельном участке с КН №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , в границах СХПК «Песчанский».
Истцом предоставлено удостоверение № от 24.08.2005г. о том, что она является многодетной матерью, и свидетельства о рождении детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство серии №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство серии №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство серии №).
Согласно справке серии № № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы, по причине - инвалид с детства, бессрочно.
Как указано в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 15.06.2022г. общий стаж (учитываемый для целей назначении пенсии) у ФИО1 составляет 20 лет 8 месяцев 3 дня, ИПК - 37,215.
Согласно ст.177 ГПК РФ одним из доказательств при рассмотрении гражданских дел являются показания свидетеля.
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, в том числе показаний свидетелей, которые полностью согласуются между собой, истец ФИО1. подтвердила, что она была приняты в члены колхоза «Звезда Ильича» с 01.01.1988г. и состояла в членстве по 12.01.1993г. до его реорганизации в СПК «Песчанский». Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в суд не представлено и судом не добыто.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты страховой пенсии.
В связи с чем, неправильное заполнение трудовой книжки и невнесение необходимых записей (о приеме в члены колхоза) истца не может быть положено в основу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований. При том, что ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо, которым ФИО1 не являлась.
В силу п.6 ч.1, ч.2 ст.12 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.Периоды, предусмотренные частью 1настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений ст.4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950г.) и ст. 55 Конституции РФ, не допускающей необоснованное ограничение объема прав, сокращение гарантий, механизмов правовой защиты и т.п., позволяют считать доказанными следующие обстоятельства: принадлежности истцу трудовой книжки колхозника №; нахождения истца в членах колхоза «Звезда Ильича» в период с 01.01.1988г. по 12.01.1993г., а также доказанными периоды работы ФИО1 в колхозе «Звезда Ильича» (правопреемником которого с 1993 года является СПК «Песчанский») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 1995 году, в 1997 году по ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся страховым стажем. Периоды ухода ФИО1 за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Также судом учитываются положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ, предполагающие правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В силу ст.22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании достоверно установлено и не опровергается представителем ответчика, что 17.09.2019г. ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом вышеизложенного истец имеет право на назначение указанной пенсии с момента обращения за ее назначением.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как они являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОПФР по об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установлении факта членства в колхозе, установлении периода работы в колхозе и периодов ухода за ребенком-инвалидом и лицом, достигшим 80 лет, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с момента обращения за ее назначением - удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , трудовой книжки колхозника №.
Установить факт членства ФИО1 в колхозе «Звезда Ильича» с ДД.ММ.ГГГГ и до его реорганизации в СПК «Песчанский» по постановлению администрации № от 12.01.1993г.
Установить периоды работы ФИО1 в колхозе «Звезда Ильича» (правопреемником которого с 1993 года является СПК «Песчанский») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 1995 году, в 1997 году по ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся страховым стажем. Периоды ухода ФИО1 за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пп.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ОПФР по назначить ей данную пенсию с момента обращения за ее назначением 17.09.2019г.
В остальной части иска ФИО1 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Судья Л.В.Кононыхина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2022г.
Судья Л.В.Кононыхина