Об устранении препятствий

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО> в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: муниципальное образование «<адрес>» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что сохранение ограждения из металлопрофиля коричневого цвета со стороны <адрес> на территории еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что <дата> Лахденпохским районным судом рассмотрено гражданское дело № по иску еще...

Истец в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Вышеуказанным решением, имеющим преюдициальное значение, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № был сформирован незаконно, в настоящее время он снят с регистрационного учета. Вместе с тем, по сведениям ЕГРН еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим им на праве общедолевой собственности земельным участком по адресу: <адрес>-<адрес>. Просили обязать ответчика еще...

Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании до объявления перерыва, требования иска поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение прав собственников <ФИО>, <ФИО> со стороны ответчика, выразившееся в том, что возведено ограждение в глухом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером <номер еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью по адресу: Республика Татарстан, г. Казань еще...

При таком положении исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно путем возложения на ответчика обязанностей по устранению препятствия в пользовании земельным участком истца, освобождению самовольно занятого еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на обстоятельства того, что 21.02.2020 года между администрацией еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Кузнецка № от 16.12.2019 года «О проведении открытого аукциона на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых еще...

Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

ОАО «ДК Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расторжении договора, указав, что между Обществом и <ФИО> был заключен Договор на возмездное еще...

Пользователем <ФИО> в нарушение п. 2.1.6 договора на возмездное использование общего имущества № от <дата>. не были соблюдены санитарные и технические требования по содержанию объекта, а также по эксплуатации еще...

На основании указанных обстоятельств, исследования и оценки представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований ОАО «ДК Ленинского района» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем обязании ответчика демонтировать своими силами и средствами самовольно возведенный забор на земельном участке, расположенном еще...

Ответчик <ФИО> проживает в <адрес>, без его ведома и согласия самовольно установила на принадлежащем ему участке забор из металлопрофиля, в нарушение результатов межевания его земельного участка. Истец <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Таким образом, судом установлено, что действия ответчик нарушил права истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика демонтировать теплицу, хозяйственную постройку (сарай) путем переноса на расстояние один метр от смежной границы земельных участков истца и ответчика в сторону еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.08.2022 сроком на пять лет, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в части возложения на <ФИО> обязанности еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в обосновании требований указали, что постановлением администрации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивал в полном объеме и дополнительно пояснил, что администрацией подготовлен проект застройки земельного участка еще...

Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) иск не признал и пояснил, что первоначально земельный участок был предоставлен <ФИО> профкомом АО «Транспневматика» вместе с квартирой для огородничества и строительства еще...

Исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования иска мотивировал тем, что он является собственником в праве общей долевой собственности на земельный еще...

В судебном заседании истец требования иска уточнил, просит обязать <ФИО> установить систему снегозадержания и водоотведения на кровле нежилых строений, указанных на плане как расположенных по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Истец в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск полностью удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности на основании договора купли еще...

Исследуя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчику не принадлежит право пользования земельным участком, который входит в площадь земельного участка кв. м с КН №. До передачи этого участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала следующее

<ФИО> на праве собственности принадлежат дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, которые по правой меже граничат с земельным участком с кадастровым номером № и домом по <адрес>, принадлежащих <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчицу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать часть забора, установленного на земельном участке Истицы в границах точек еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Восстанавливая права истицы, суд считает необходимым обязать ответчика демонтировать часть забора, установленного на земельном участке с кадастровым номером № в границах точек координат н.5-н.6, с учетом схемы расположения еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресам: еще...

В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находятся земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, кадастровый номер №, и <адрес>, кадастровый номер №

Разрешая требование о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просила суд обязать <ФИО> привести в соответствие со СНИП 30-02-97 еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, просил удовлетворит требования иска. Также дополнительно указал, что деревья, с земельного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный еще...

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1 еще...

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просил: обязать ответчика устранить препятствия по проезду к дому истца и засыпать еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании 09 марта 2023 года уточненные требования поддержали и просили обязать ответчиков устранить препятствия по подъезду к дому №, расположенному по адресу: еще...

Оценивая представленные доказательства, суд критически относится к показаниям свидетелей со стороны истца и со стороны ответчиков, поскольку их показания противоречат друг другу и материалам дела. При этом суд полагает, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно препятствия по подъезду к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, в виде двух траншей, вырытых еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования в части демонтажа беседки не поддержали, указали, что беседка ответчиком была демонтирована, однако столбы еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> следует оставить без удовлетворения. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возложении обязанности в семидневный срок за свой счет демонтировать разделительный забор, незаконно возведенный на участке с кадастровым номером *** расположенном по адресу: еще...

Ответчик, в нарушение кадастровых сведений о местоположении границ указанных участков, возвел разделительный забор между границами участков по территории земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего на праве еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд полагает возможным в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить разумный срок, в течение которого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

06.10.2022 <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании результатов межевания недействительными, с учетом уточнения исковых требований просила признать еще...

Судом установлено, что <ФИО> постановлением главы администрации д. Верховье <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> передан в собственность земельный участок площадью 0,16 га в д. <АДРЕС> для ведения личного подсобного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что формирование земельного участка ответчика было произведено с нарушением действующего еще...

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № <НОМЕР ИЗЪЯТ>205 площадью 683 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, принадлежащего еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском в <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что она является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Заболотская С.В. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Так, признание исковых требований ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом уточненных требований просит суд

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

С обратился в суд с иском к Ш, администрации г. Собинка Собинского района Владимирской области, в котором просил: 1) обязать Ш произвести реконструкцию гаража, расположенного по адресу: , обеспечив соблюдение градостроительных норм еще...

Исковые требования С удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. На соседнем земельном участке с кадастровым номером № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить. В связи с этим суд считает необходимым принять признание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить