Об устранении препятствий

Исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления- администрация <адрес> обратилось в суд с иском к ПНВ о возложении обязанности в срок до <дата> за свой счет освободить и возвратить в распоряжение исполнительно еще...

В судебном заседании представитель истца ВВН поддержала требования по основаниям, указанным в иске

Исковые требования администрации <адрес> к ПНВ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также признании объекта строительства самовольной постройкой и его сносе. В обоснование еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по оснвоаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действиями ответчиков, нарушаются права и законные интересы истца, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав иск тем, что <ФИО> является собственником земельного еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, и жилого еще...

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах возведенная хозяйственная постройка подлежит сносу еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком указав, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании 13.10.2022 произведена замена ответчика на <ФИО>

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 55 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Администрация г. Курска в лице Администрации Центрального округа г. Курска обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований еще...

Из материалов дела следует, что <дата> было установлено, что гражданин <ФИО> разместил нестационарный торговый объект возле <адрес>, не имея соответствующего разрешения органа местного самоуправления. Был еще...

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть еще...

Иск Администрации г. Курска в лице Администрации Центрального округа г. Курска к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований к <ФИО> просила не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащим <ФИО>, устранить нарушения еще...

Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали и пояснили, что истцу принадлежит земельный участок в <адрес>, на соседнем участке <ФИО> возведены еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований следующее. <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 34,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснили, что по результатам рассмотрения обращения <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель ответчиков, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, путем возложения на ответчиков обязанности демонтировать выгребную яму еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком. В обоснование иска указала, что на основании договора от 11 апреля 2022 г. она приобрела земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, стороны являются владельцами смежных земельных участков, с расположенными еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что нарушение прав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указывает следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем возложения на ответчика обязанности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ответчик в 2022 году установил забор, захватив часть его земельного участка, что подтверждается материалами проверки Управления еще...

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что граница земельного участка ответчика установлена в соответствии с действующим законодательством, какое-либо несоответствие сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования указала, что она является собственником еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Ставропольэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером <номер>, площадью еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Полагали необоснованными выводы проведенной по делу судебной комплексной землеустроительной и строительной еще...

Оценивая представленное по делу экспертное заключение, суд приходит к выводу о возможности принятия его в качестве доказательства по делу. Данная экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Ставропольэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер> еще...

Истец <ФИО> (далее – Л.Г. оглы) обратился в суд с иском к ответчику Л.Г. (далее – Л.Г.), указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, обшей площадью, 432 кв.м., категория земель: земли еще...

Представитель истца Л.Г. оглы, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования

Суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Стороны о проведении по делу дополнительной или повторной экспертизы еще...

Исковое заявление Л.Г. к Л.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>, пгт.Нарышкино, <адрес>. С фасадной стороны её участка, вдоль забора еще...

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что заключение эксперта <ФИО> и <ФИО> возможно положить в основу при вынесении решения по существу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации пгт.Нарышкино Урицкого района Орловской области - удовлетворить

<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить, пояснив, что ответчик установил забор, захватив часть еще...

При таких обстоятельствах доводы истца о самовольном захвате ответчиком части его земельного участка путем установления забора не по линии смежной границы, определенной в ГКН, нашли свое подтверждение в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, указав в обоснование требований, что истцу <ФИО> принадлежит по праву собственности жилой дом и земельный участок еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить ее исковые требования, пояснив, что пристрой к жилому дому и баня <ФИО> выстроены с нарушением противопожарных, градостроительных еще...

Выслушав стороны, их представителей, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные обстоятельства, оценив совокупность собранных по делу доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка удовлетворить частично, обязать <ФИО> установить ограждение между земельными участками в соответствии с координатами границ еще...

<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия истцу в пользовании земельным участком, находящимся в собственности истца путем демонтажа столбов линий еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал, просил в удовлетворении еще...

Проанализировав представленные <ФИО> доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, истец, обращаясь с негаторным требованием об обязании <ФИО> не чинить препятствия в пользовании и владении истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес>, ГУП РК «Крымэнерго», об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований еще...

В уточненном иске просит признать реестровой ошибкой в межевом плане участка с кад.номером №, на основании которого внесены сведения в ЕГРН о смежной границе земельного участка с кад.номером №, возникшей вследствие еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах нарушение права истца подлежит защите в порядке установленном пунктом 4 части 2 еще...

Иск удовлетворить

ООО «АН-КАПИТАЛ» обратилось в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования, просило обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 91:01:000000:319; обязать ответчика в течение 30 дней еще...

Представитель истца ООО «Ан-капитал» <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по основаниям, в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует еще...

Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АН-КАПИТАЛ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование иска, что на территории ее участка ответчиком установлен забор из сетки рабицы и профнастила еще...

Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>

По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что нарушаются права еще...

Иск <ФИО>, <дата>/р к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что *** года в результате раздела наследственного имущества получил еще...

Участвуя в судебном заседании 17.12.2021 года, истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по ***. Границы его земельного участка установлены еще...

Вместе с тем, согласно сведениям Выписки из ЕГРН по состоянию на 11.11.2021 года, установлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по почтовому адресу ориентира: ***, в пределах которого расположен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что истец <ФИО>, в соответствии с договором купли-продажи от <дата> приобрел в собственность земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из представленных материалов дела усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категории еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что строение (баня), принадлежащее ответчикам <ФИО> и <ФИО> без законных оснований занимает часть земельного участка и создает препятствия к пользованию земельным участком, истец еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой еще...

Собственником (арендатором) земельного участка № по <адрес> <ФИО> по красной линии улицы установлено ограждение в виде забора из силикатного кирпича, высотой № м., примыкающее к жилому дому литер А <адрес>, то есть в еще...

При таких обстоятельствах границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, утвержденные постановлением руководителя администрации <адрес> от <дата> №, правомерно определены в соответствии с требованиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером: № находящегося еще...

<ФИО> обратился с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН № площадью 1155 кв.м., расположенного еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении требований по доводам иска. Ответчики и их представитель <ФИО>, действующая по устному еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор при данной явке. Разрешая заявленный спор, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (), об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично

А.Р.Ш. обратился в суд с иском к ТИЗ «Дядьково-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истец приобрел земельный участок с кадастровым номером № еще...

Как установлено в судебном заседании, истцу А.Р.Ш., на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>), разрешенное использование: еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку еще...

Исковое заявление А.Р.Ш. к ТИЗ «Дядьково-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично