Об устранении препятствий

Администрация Тенгинского сельского поселения обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа объектов некапитального строительства, ряда торговых павильонов, взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просили обязать демонтировать объекты, принадлежащие <ФИО>, в размерах установленных в ходе проведения экспертизы, и взыскать судебную неустойку еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования администрации Тенгинского сельского поселения к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, а также к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней в лице законных представителей, уточнив который в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд еще...

Истица <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям, дав аналогичные пояснения. Истица <ФИО> подержала письменные еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что произведенный со стороны входа в квартиру №1 монтаж пристройки, представляет собой реконструкцию данного объекта недвижимости. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указано, что истцы являются арендаторами по соглашению еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержали. Свидетель Ш.. в судебном заседании 07.09.2022 показала, что с <дата> жила в <адрес>..; еще...

Таким образом, оценив показания сторон и третьих лиц, представленные фотографии, заключение эксперта и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что не имеется оснований полагать, что спорный гараж <ФИО> находится еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... По вышеуказанному участку проходит газовая распределительная труба еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полно объеме. Пояснила, что после проведения работ по улучшению земельного еще...

Заслушав доводы представителя истца, пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать

Иск заявлен по тем основаниям, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в кадастровом квартале № Пряжинского района Республики Карелия. При внесении на местность сведений ЕГРН о координатах характерных точек еще...

В судебном заседании истцы-ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования, просили установить границы земельных участков исходя из выводов еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым согласиться с заключением эксперта, поскольку оно основано еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Крошнозерского сельского поселения , <ФИО> , <ФИО> ; <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по тем основаниям, что истцам с <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок еще...

Истец <ФИО>, она же представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению от 27.01.2022-03.02.2023 часть границы земельного участка с кадастровым номером № сведения о которой еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит устранить препятствий в пользовании земельным участком, площадью 339 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, и возложить еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Разрешая спор, оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 218, 301-304, ГК РФ, суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного дела истцом <ФИО> не представлены доказательства еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать

<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: обязать <ФИО> в месячный срок с момента вынесения решения суда установить своими силами и за свой счет заградительное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с КН <номер скрыт> еще...

<ФИО> в судебном заседании 20.02.2023г. подтвердил, что указанные заключения кадастровых инженеров друг другу не противоречат, поскольку точки совпадают, в связи с чем от проведения судебной экспертизы по делу отказался еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что по п.2 просительной части иска требования поддерживают в части возложения на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично

КФХ «Сукмановка» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что КФХ «Сукмановка» в соответствии с договором аренды еще...

Представители истца КФХ «Сукмановка» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном обьеме. <ФИО> суду показал, что он никаких уведомлений от 25.07.2022 года о прекращении договора еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что почтовую корреспонденцию в КФХ «Сукмановка», которая направлялась на имя главы КФХ <ФИО>,получает главный бухгалтер еще...

В удовлетворении исковых требований КФХ «Сукмановка» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку её придомовая территория находится ниже, чем придомовая территория истца, и вся вода сбегает к её земельному участку, дальше ей еще...

Представитель третьего лица Администрации Беловского городского округа Бабенков К.В., действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании полагает, что исковые требования не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанностей очистить ливневую канализацию, расположенную по пер. <адрес> напротив границы земельного участка принадлежащего истцу и земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом утонений просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, за свой счет

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивают, пояснив, что часть отмостки бани, заступающей за границу земельного участка истца ответчиком убрана, а часть осталась еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца устранения данного нарушения путем демонтажа части отмостки бани, заступающей за плановую межевую границу. Суду не представлено доказательств доводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила возложить на ответчиков обязанность по устранению нарушений

Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена. Ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, как полагает суд, достаточных оснований для сноса (демонтажа) хозяйственных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированны тем, что она является собственником жилого дома еще...

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок был выдан еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушения прав истца. На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком и принятия его судом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к АО «РСК Ямала» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании истец, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на доводах иска настаивала, дополнив, что расположение лини еще...

Кроме того, суд также учитывает, что на момент возникновения у истца права собственности на земельный участок ограничение в пользовании собственностью в связи с пересечением земельного участка линией электропередач уже еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> А,В. к АО «РСК Ямала», АО «Салехардэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения просил <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <номер> путем еще...

Судом установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить в части

ТСЖ «Зеленый город» обратилось в Выборгский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просил обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером № еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок № по <адрес>, с кадастровым номером № (ранее №) был предоставлен ответчику <ФИО> на праве аренды, на основании договора от 2 марта 2006 года № еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом времени, необходимого для осуществления действий по демонтажу гаража, суд полагает, что срок равный 10 еще...

Обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20 кв.м, от кирпичного гаража в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу

<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» (далее – ООО «Красная Звезда») об устранении препятствий в пользовании земельным участком (л.д. 3-5). В обоснование заявленного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> . поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Дополнительно указал, что наличие подземного электрического кабеля на земельном участке препятствует проведению еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к Казённому учреждению <адрес> «<адрес> государственный заказчик», в обоснование которого указано следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу следующему. Вместе с тем в соответствии с пунктом 6.9 СНиП Дата-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских еще...

Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению <адрес> «<адрес> государственный заказчик» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить частично Признать незаконными технические условия еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м еще...

Истец утверждает, что в нарушение установленных норм и правил содержание ответчиком крупного рогатого скота, приводит к крайней антисанитарии на прилегающих к ней территории их микрорайона, он и жители соседних домов вынуждены еще...

Истец утверждает, что в нарушение установленных норм и правил содержание ответчиком крупного рогатого скота, приводит к крайней антисанитарии на прилегающих к ней территории их микрорайона, он и жители соседних домов вынуждены еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 69,7 кв.м. и земельный участок площадью 457,0 кв.м. (№), находящийся по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что судебный эксперт <ФИО> установила координаты точек, по которым должна проходить граница между земельными участками, также была рассчитала еще...

Суд приходит к выводу, что утверждения представителя ответчика о необходимости применения удвоенного значения нормативной погрешности при работах по определению местоположения границ, будет нарушать права истца, так как этим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточнения ссылаясь на изложенные доводы в уточненном иске, просил их удовлетворить. Как еще...

Выслушав явившихся участников процесса, оценив материалы дела, пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных выше судом обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором уточнив исковые требования, просит возложить на ответчика <ФИО> обязанность восстановить доступ к сараю, расположенному на земельном участке с кадастровым <номер> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы истца и его представителей, исследовав в судебном заседании еще...

Выслушав доводы истца и его представителей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил обязать истцов в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного еще...

Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, показаниями эксперта суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Судом установлено и подтверждается заключением эксперта и не оспаривается сторонами, что спорное строение в виде гаража возведенный ответчиками частично находится в кадастровых границах, принадлежащего истцу <ФИО> площадь еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Экспертиза проведена с учетом предварительного натурального осмотра объекта, с использованием технических средств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить