Дело № 2-854/2022
УИД 23RS0001-01-2020-002621-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,
при помощнике судьи – Хальцеве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.
ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Так, из поданного искового заявления следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: . Истец постоянно проживает в жилом доме на вышеуказанном земельном участке с 15 августа 2014 года. В 2014 году через земельный участок истца был проложен надземный газопровод, который в настоящее время создает препятствия в свободном пользовании и владении его земельным участок. Учитывая, что ответчик не получил согласие от собственника земельного участка на прокладку газопровода, а так же в ином порядке не имеет возможности устранить препятствия в пользовании земельным участком, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика – АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 12 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – П., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1493 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: .
С., на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 12 января 2018 года является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: .
Также установлено, что С., правопредшественником С., получена документация на газификацию жилого , на основании которой 10 ноября 2011 года ей выданы технические условия на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом.
12 января 2015 года составлен Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов газоснабжения между ОАО «Абинскрайгаз» и С., согласно которому границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является точка № на схеме (место врезки в существующий стальной распределительный надземный газопровод низкого давления Ду-50 мм, проложенный по территории земельного участка ж.-ввод) и отключающее оборудование, являются собственностью «Абонента», который несёт ответственность за организацию ее безопасной эксплуатации.
Кроме этого, в установленном порядке утверждён план газопровода-ввода, заказчиком которого являлась С., план содержит отметку о том, что отклонений от проекта по геометрическим параметрам не имеется.
Согласно сообщению АО «Абинскрайгаз» от 26 июля 2016 года надземный газопровод-ввод, проложенный через земельный участок № по , построен за счёт С. в апреле 2014 года и сдан в эксплуатацию 22 января 2015 года.
Актом приемки объекта газораспределительной системы от 12 января 2015 года установлено, что приемочной комиссией предъявлен к приемке законченный строительством газопровод, проект которого разработан ОАО «Абинскрайгаз».
Решением приемочной комиссии установлено, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объёме в соответствие с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002.
На основании ответа Главы администрации Холмского сельского поселения от 6 октября 2020 годе № на обращение ФИО1, при обследовании сотрудниками администрации Холмского сельского поселения 6 октября 2020 года территории земельного участка по установлено, что на территории участка расположен надземный стальной газопровод на металлических опорах. Указанный газопровод выходит с территории земельного участка на и визуально подключён к жилому дому, расположенному на земельном участке на .
Точкой подключения газопровода, подходящего к жилому дому С. (), согласно плану газопровода-ввода является распределительный надземный газопровод низкого давления Ду-50 мм, проложенный по территории земельного участка ж..
Судом установлено, что газопровод-ввод проходит к жилому дому С. через земельные участки №, 45 и 43 (принадлежащий ФИО1) по в .В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 3 статьи 261 названного кодекса установлено, что собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (пункт 2).
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствие со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам необходимо учитывать, что в силу статьей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственно им или законное владение.
В соответствие с разъяснениями, содержащимися в пункте 46 постановления Пленумов №, при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путём возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.
Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.
С учётом изложенных норм права и акта их разъяснения к препятствиям в осуществлении собственником прав владения и пользования земельным участком относится, в том числе возведение на этом участке строений или сооружений без согласия собственника.
Судом установлено, и из материалов дела следует, что через земельный участок истца проложена линия газопровода, собственником которой является С. При этом, согласие ФИО1 как собственника земельного участка на пользование его земельным участком путём прокладки газопровода С. (правопредшественник ответчика) не получала.
Одновременно с этим, суд принимает во внимание, что монтаж газопровода осуществлялся ответчиком по делу, которые не получили в установленном порядке согласия собственника земельного участка, и осуществили такой монтаж в нарушении вышеуказанных норм.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования ФИО1 и полагает возможным обязать ответчика перенести наземный газопровод, расположенный на земельном участке истца по адресу: .
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 235 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.
Обязать АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № перенести наземный газопровод, расположенный на земельном участке ФИО1, расположенного по адресу: .
Привести земельный участок в первоначальное состояние, существовавшее до строительства газопровода, в срок в течение 06 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.