Об устранении препятствий

<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязав ответчиков спилить все деревья, ветки, кустарники, которые вросли в ветхий деревянный забор, расположенный на границе между еще...

Привлеченный к участию в рассмотрении дела <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку полагал, что никаких препятствий в пользовании земельным участком еще...

Суд считает, что в данной части не требуется судебного пресечения, поскольку произраставшие деревья и кустарники, о которых заявляла истец ответчиком вырублены, ветхое строение снесено, то есть, данные препятствия устранены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №:1, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа (вывоза) гаража (блок комнаты еще...

Как было установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером №:1, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 324 061 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности еще...

При таких обстоятельствах, неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд еще...

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» удовлетворить

Акционерное общество «Сельскохозяйственная фирма «Победа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило, с учетом заявления об уточнении (изменении) исковых требований, обязать ответчицу устранить препятствия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и заявления об уточнении (изменении) исковых требований, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «Митра» поскольку его выводы соответствуют квалификации эксперта, даны в рамках заданного вопроса, не противоречивы, получены с использованием специального еще...

Исковые требования акционерного общества "Сельскохозяйственная фирма "Победа" ИНН , ОГРН к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, расположенным в кадастровом квартале №, вблизи земельного участка еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица СНТ «Сазан» в судебном заседании поддержала исковые требования еще...

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, учитывая требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд считает, что требование истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, государственная еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Смежным является земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий <ФИО> Решением еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> частично, обязав <ФИО> засыпать грунт с трамбовкой во внутреннюю полость искусственного водоёма в сторону её еще...

Обязать <ФИО> засыпать грунт с трамбовкой во внутреннюю полость искусственного водоёма до нулевой отметки на расстояние не менее 1500 мм в сторону земельного участка с кадастровым номером № от смежной границы с земельным участком еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указали, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем возложения на ответчика обязанности освободить незаконно занятые земли общего пользования, восстановить смежную еще...

При принятии решения суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, сторонами в судебном заседании не оспорено. Разрешая настоящий спор еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений, обратились в суд с исковым заявлением к Р.С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что истец 1, 2, 3 (далее Истцы) являются наследниками по закону еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал свои исковые требования, пояснив, просит удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала свои исковые требования, просит удовлетворить. В еще...

Суд считает, что по физическим свойствам забор, с учётом составляющих материалов, не обладает признаками недвижимости, изложенными в статье 130 ГК РФ

В удовлетворении требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Р.С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные еще...

Как усматривается из материалов дела, истица <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 32-35). Таким образом еще...

При таких обстоятельствах, суд, с учетом согласия истца, положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Доводы истицы о том, что возведение ответчицей глухого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, с учетом последующего уточнения требований просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем изменения конфигурации кровли надворной постройки (бани) еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый , по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Между тем, учитывая, что какие-либо требования о выполнении устройства системы снегозадержания стороной в иске не заявлены, оснований для выхода за рамки заявленных требований суд не усматривает, поскольку в соответствии с ч. 3 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком принадлежащим на праве собственности <ФИО> кадастровый , по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а именно изменить конфигурацию еще...

Истец С. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит, обязать П. устранить препятствия в пользовании проездом к земельному участку с кадастровым номером 50:20:0050522:70, установив забор земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, в соответствии с заключением проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы. Ответчик еще...

Оценив, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств в опровержение доводов истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования иска мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером еще...

Представитель <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска уточнил, к поданным ранее исковым требованиям об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с целью еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> отклонению по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с учетом уточнения просила суд возложить обязанность на ответчика устранить препятствия по пользованию земельным участком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые еще...

С учетом вышеизложенного, не представление истцом доказательств того, что жилой дом ответчика создает угрозу жизни и здоровью истца, вред имуществу истца, а предлагаемый истцом способ защиты права в виде переноса жилого дома и демонтажа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в его обоснование, что постановлением Главы Хабезской территориальной государственной еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, выпиской из ЕГРН от <дата> установлено, что на основании постановления Главы Хабезской территориальной государственной администрации № от <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил следующее. Его жена <ФИО> является собственницей земельного участка по адресу: <адрес>..; еще...

Суд приходит к выводу, что указанные действия <ФИО> соответствуют положениям ст. 12 ГК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, проезжая мимо земельного участка <ФИО>, ответчик не нарушает еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

ЖАА обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что 02 августа 2019 г. ЖАА (до регистрации перемены имени 17.02.2021г. носил фамилию Попов) по договору купли-продажи еще...

Представитель истца ЖАА, действующая на основании доверенности МИА, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что ответственность по устранению препятствий в пользовании в виде возложения обязанности убрать мусор с земельного участка, принадлежащего ЖАА, должна быть возложена на НГС еще...

Исковые требования ЖАА к <ФИО>, НГС об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, путем сноса за счет <ФИО> самовольно возведенных строений: части нежилого пристроя площадью 1,2 еще...

Допрошенный в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка площадью 1 еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что право собственности и законного владения земельным участком истца ответчиком путем возведения пристроя не нарушено, следовательно, требование о его сносе не подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком, имеющим кадастровый номер еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять заключению специалиста <ФИО>, так как по мнению суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом выводов, изложенных в заключении эксперта №№ от <дата> года. Как следует из материалов дела еще...

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что расположение заборов (ограждений) между земельным участком с кадастровым № № и земельными участками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования обосновывает тем еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем на установленные в результате еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Кемерово имени Алексея Архиповича Леонова» (далее- ООО «Международный аэропорт Кемерово имени А.А. Леонова») об устранении еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 80 том 1), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным еще...

В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те еще...

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Кемерово имени Алексея Архиповича Леонова» об устранении препятствий в пользовании земельным участком <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные к <ФИО> требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против установления еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании <ФИО> возражала против установления <ФИО> забора по границе земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

/<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с иском к /<ФИО> А.С./ в котором, с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просят обязать ответчика не чинить им препятствия в пользовании земельным еще...

В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, просил их удовлетворить полностью. Ответчик /<ФИО> А.С./ в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Иск /<ФИО>./, /<ФИО>./ к /<ФИО> А.С./ об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком к СНТ «Иристон». В обосновании заявленных исковых требований указал, что 29.06.2022г. истец, <ФИО>, приобрел земельный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Иристон», удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился с иском к Администрации Арамильского городского округа (далее – Администрация Арамильского ГО), АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на момент приобретения земельного участка истец видел, что существуют еще...

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок находился в собственности застройщика, был сформирован без учета места расположения не существовавших в то время еще...

В удовлетворении иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>, <адрес>, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в иске отказать в полном объеме, поскольку он не нарушает права еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично