гражданское дело №2-369/099-2022 года

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 30 августа 2022 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем обязания ФИО2 самостоятельно и за свой счет демонтировать шкафной газорегуляторный пункт, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Курская обл., Курский район, <данные изъяты>, и отнести указанный шкафной газорегуляторный пункт за границу названного участка на расстояние, соответствующее установленной законом охранной зоне.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом в порядке ст.39 ГПК РФ неоднократно изменялись, и в окончательной редакции были заявлены к ФИО2, Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» с возложением обязанности отнести шкафной газорегуляторный пункт за границу участка истца на расстояние, соответствующее установленной законом охранной зоне.

В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Курская обл., Курский p-он, <данные изъяты>. В начале 2021 г. на данном земельном участке без его согласования был размещен шкафной газорегуляторный пункт (далее - ГРПШ). 23 апреля 2021 г. он обратился в филиал АО «Газпром газораспределение Курск» с заявлением о демонтаже указанного ГРПШ. В ответ на данное заявление филиал АО «Газпром газораспределение Курск» указал, что ГРПШ, расположенный на земельном участке предназначен для газоснабжения садового дома №<данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области. Заказчиком строительства линейного объекта, в состав которого входит вышеуказанный ГРПШ выступал собственник названного садового дома №<данные изъяты> ФИО3 Таким образом, собственник садового дома №<данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области ФИО3 для строительства ГРПШ самовольно захватил часть земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности. В связи с чем, он в июне 2021 г. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области с заявлением, в котором просил провести проверку законности размещения собственником садового дома №<данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области ГРПШ на принадлежащем ему земельном участке. В ответ им было получено сообщение, что в рамках предварительной проверки поступившей информации, факт самовольного занятия части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> подтвержден. Однако до настоящего времени спорный ГРПШ не перемещен с принадлежащего ему земельного участка, что нарушает его права, поскольку он не может пользоваться всей площадью принадлежащего ему земельного участка.

Определениями Курского районного суда Курской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Курского района Курской области, Администрации Пашковского сельсовета Курского района Курской области, ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания настоящего гражданского дела извещен, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, представивший удостоверение №<данные изъяты> выданное Управлением Минюста РФ по Курской области <данные изъяты> г., ордер №<данные изъяты>. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Курская обл., Курский p-он, <данные изъяты>, земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от <данные изъяты> г., заключенному между Администрацией <данные изъяты> сельсовета Курского района и ФИО1 Исходя из п.1.2 на момент подписания договора участок, указанный в п.1.1 настоящего договора, находится в аренде у покупателя на основании договора аренды земельного участка №<данные изъяты> г., зарегистрированного <данные изъяты> г., номер регистрации <данные изъяты>. Участок свободен от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, за исключением указанных в п.1.2 настоящего Договора, о которых в момент заключения Договора Продавец не мог не знать, в залоге или под арестом не находится (п.1.4). В 2019 г. на данном земельном участке без согласования с Истцом был размещен шкафной газорегуляторный пункт (далее - ГРПШ). Факт размещения ГРПШ на земельном участке истца в 2019 г. подтверждается ответом Администрации Пашковского сельсовета Курского района Курской области, согласно которой ГРПШ на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> был установлен в 2019 г. Наличие чужого ГРПШ на земельном участке Истца нарушает права ФИО1, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. Доказательств законной установки ФИО2 спорного ГРПШ на земельном участке истца в материалы дела не представлены, в связи с чем, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания настоящего гражданского дела извещен, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности от <данные изъяты> г. пояснила, что с заявленными исковыми требованиями не согласна. В силу Федерального закона от 21.07.2011 №256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", пункта 22 приказа Ростехнадзора от 15.11.2013 №542 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», пункта 7 постановления Правительства РФ от 29.10.2010 №870 "Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления" магистральные газопроводы представляют собой линейные объекты топливно-энергетического комплекса, то есть - единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газоиспользующее оборудование. Технологическое устройство включает, в том числе газорегуляторные пункты (ГРП), газорегуляторные пункты блочные (ГРПБ), газорегуляторные пункты шкафные (ШРП), газорегуляторные установки (ГРУ) и пункты учета газа. Согласно пункту 6.1 СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» для снижения и регулирования давления газа в газораспределительной сети предусматривают газорегуляторные пункты (ГРП). Пунктом 6.2.1 СНиП 42-01-2002 предусмотрено размещение ГРП отдельно стоящими. В силу пункта 36 "ГОСТ Р 53865-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Термины и определения "блочный газорегуляторный пункт - это газорегуляторный пункт, размещенный в блоке контейнерного типа. Согласно пункту 4.1.3 «ГОСТ Р 54960-2012. Системы газораспределительные. Пункты газорегуляторные блочные. Пункты редуцирования газа шкафные. Общие технические требования» конструкция ГРПБ должна включать в себя, в том числе, транспортабельное здание блочного исполнения (блок-контейнер), имеющее отдельные помещения (с обособленными выходами наружу), предназначенные для размещения линий редуцирования и систем инженерно-технического обеспечения. Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что ГРП не является объектом капитального строительства, представляет собой технологическое устройство линейного объекта - газопровода, предназначенное для снижения и регулирования давления газа в газораспределительной сети, то есть не имеющее самостоятельного назначения. При этом СНиП 42-01-2002 и ГОСТ Р 54960-2012 допускают отдельное размещение ГРП в транспортабельных зданиях контейнерного типа. Следовательно, разрешение на строительство ГРП, не являющегося объектом капитального строительства, представляющее собой технологическое устройство вспомогательного использования, не требуется в силу пунктов 2, 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 29 Закона №37-3. 13.03.2012 года ОАО «Курскгаз» по запросу ФИО2 выданы технические условия №172 на подключение к газораспределительной системе на адрес объекта газификации: Курский район <данные изъяты> с установкой ГРПШ. В соответствии с выданными техническими условиями и исходными данными №<данные изъяты> на проектирование систем газоснабжения и защиту газопроводов от коррозии от 14.03.2012 г., была разработана и согласована проектно техническая документация шифр 171-12 «Газоснабжения садового дома по адресу: <данные изъяты>, Курский район Курской области», на которую 01.02.2013 года Государственной экспертизой проектов Курской области было выдано положительное заключение государственной экспертизы №<данные изъяты>.Согласно заключения государственной экспертизы №<данные изъяты> г. указано, что снижение давления газа и поддержание его на заданном уровне осуществляется газорегуляторным пунктом ГРПШ-10МС/2. К техническо-экономическим показателям проекта отнесен в том числе и газорегуляторный пункт ГРПШ-10МС/2 в количестве 1 шт. 18.02.2013 года Администрацией Курского района Курской области ФИО2 было выдано Разрешение на строительство №<данные изъяты> объекта капитального строительства «Газоснабжение садового дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области. Все виды строительно-монтажных работ, общая протяженность газопровода - 314,8 п.м; в том числе среднего давления - 7,2 п.м., низкого давления - 295,6 п.м., газопровод-ввод-12,0 п.м. Газорегуляторный пункт ГРПШ 10МС/2 - 1 ед. Разрешение на строительство №<данные изъяты> было выдано сроком до <данные изъяты> г. было продлено до <данные изъяты> года. Таким образом, на основании выданных технических условий №172 на подключение к газораспределительной системе на адрес объекта газификации: Курский район СНТ «<данные изъяты> с установкой ГРПШ, и согласованной проектно-разрешительной документацией были выполнены строительно-монтажные работы. Построенные объекты сданы в эксплуатацию. Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы 05.09.2013 приемочной комиссией принят законченный строительством подземный газопровод на объекте: «Газоснабжение садового дома по адресу: <данные изъяты> ФИО2 Курского района Курской области (среднее давление). Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы 05.09.2013 приемочной комиссией принят законченный строительством ГРПш 10МС-2 на объекте: «Газоснабжение садового дома по адресу: <данные изъяты> ФИО2 Курского района Курской области ГРПш 1 ОМС-2. В январе 2014 года между ФИО2 и ОАО «Газпром газораспределение Курск» был заключен договор №<данные изъяты> технического обслуживания газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, обследования дымоходов и вентиляционных каналов (в нежилых помещениях), в том числе на техническое обслуживание шкафного ГРП типа ГРПШ- 10МС (п.2.7). Согласно приложения к №1 к вышеуказанному договору в график выполнения работ на 2014 года были включены работы по обслуживанию шкафного ГРП (текущий ремонт и тех.обследование). Работы по вышеуказанному договору в сумме 5 544,47 рублей были оплачены ФИО2 в полном объеме 04.03.2014 года.22.01.2014 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи природного газа №46/8-410034 по объекту по адресу: Курская обл., Курский район, <данные изъяты>.Таким образом, спорный ГРПШ построен в 2013 году, принят как законченный строительством объект 05.09.2013 году, введен в эксплуатацию 24.09.2014 г., а также обслуживается в настоящее время, как отдельно стоящее оборудование вспомогательного назначения, являющееся при этом неотъемлемой частью газопровода. Кроме того, факт появления спорного ГРПш в мае 2013 году подтверждается так же космическим снимком спорной территории на высоте 244 м над уровнем моря, обзором с высоты 523 м, датой съемки 06.05.2013 г. по 2021 г. Таким образом, ФИО1 не мог не заметить вышеуказанный шкафной газорегуляторный пункт, если он использовал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по назначению, и так как в 2016 году приобрел его в собственность, значит наличие шкафного газорегуляторного пункта не нарушало его прав, в противном случае, ФИО1 мог не приобретать земельный участок в собственность. При этом, до сегодняшнего момента земельный участок истца не огорожен по фасаду, правой и задней межам; никакая личная подсобная деятельность на земельном участке, принадлежащем истцу не ведется; на участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположено разрушающееся хозяйственное строение из белого кирпича без крыши. На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. В нарушение ст.56 ГПК РФ ФИО1 не представлены доказательства нарушения его прав при размещении шкафного газорегуляторного пункта на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> который уже после размещения вышеуказанного ГРПш приобрел земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в собственность. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Курск», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили письменное мнение, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно представленным возражениям со ссылкой на приведенные правовые нормы указывают, что шкафной газорегуляторный пункт (ГРПШ), расположенный земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> входит в состав линейного объекта, предназначенного для газоснабжения садового дома 402 в СНТ «Русское поле» Пашковского сельсовета Курского района. Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 05.09.2013 приемочной комиссией принят законченный строительством подземный газопровод: среднего давления - 7,2 низкого давления - 305,1 п/м. 05.09.2013 приемочной комиссией в эксплуатацию принят газорегуляторный пункт (ГРПш 1 ОМС-2), что подтверждается соответствующим актом. Таким образом, спорный ГРПШ построен и сдан в эксплуатацию как отдельно стоящее оборудование вспомогательного назначения, являющееся при неотъемлемой частью газопровода. При этом полагают, что лицо, обратившееся в суд, должно представить доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности на момент строительства газопровода и совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным своих прав в отношении данного имущества. АО «Газпром газораспределение Курск» не являлось заказчиком или подрядчиком строительства газопровода. Спорный ГРПШ не числится на балансе АО «Газпром газораспределение Курск», Общество не препятствует истцу какими-либо своими действиями в законном владении принадлежащим ему земельным участком. Учитывая изложенное, просили в иске к АО «Газпром газораспределение Курск» отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Пашковского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Курского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч.10.1, ч.11 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. Красные линии обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов.

Согласно ст.133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи Истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Курская обл., Курский p-он, <данные изъяты>, земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от 05.08.2016 г., заключенному между Администрацией Пашковского сельсовета Курского района и ФИО1 Данный участок находится в аренде у ФИО4 на основании договора аренды земельного участка №<данные изъяты> г., зарегистрированного <данные изъяты> г., и у ФИО1 на основании договора аренды земельного участка №<данные изъяты> г., зарегистрированного <данные изъяты> г., номер регистрации <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство подтверждается впиской из ЕГРП (т.1 л.д.09-18).

В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Курская обл., Курский p-он, <данные изъяты> находился в собственности истца.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости, содержащимся в выписки из ЕГРН от 14 мая 2021 г. об объекте недвижимости земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Курская обл., Курский p-он, <данные изъяты>, границы земельного участка установлены, имеется обременение в соответствии с правилами охраны газораспределительных сетей. (т.1 л.д.10).

13.03.2012 года ОАО «Курскгаз» ФИО2 выдал технические условия №<данные изъяты> на подключение к газораспределительной системе на адрес объекта газификации: Курский район <данные изъяты> с установкой ГРПШ.

01.02.2013 года Государственной экспертизой проектов Курской области было выдано положительное заключение государственной экспертизы №<данные изъяты>. Согласно заключению государственной экспертизы №<данные изъяты> г. указано, что снижение давления газа и поддержание его на заданном уровне осуществляется газорегуляторным пунктом ГРПШ-10МС/2. К техническо-экономическим показателям проекта отнесен газорегуляторный пункт ГРПШ-10МС/2 в количестве 1 шт.

18.02.2013 года Администрацией Курского района Курской области ФИО2 было выдано Разрешение на строительство №<данные изъяты> объекта капитального строительства «Газоснабжение садового дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области. Все виды строительно-монтажных работ, общая протяженность газопровода - 314,8 п.м; в том числе среднего давления - 7,2 п.м., низкого давления - 295,6 п.м., газопровод-ввод-12,0 п.м. Расчетный расход газа - 3,0 м.куб./час. Газорегуляторный пункт ГРПШ 10МС/2 - 1 ед.

23.12.2013 года Администрацией Курского района Курской области вынесено постановление №<данные изъяты> которым ФИО2 было выдано разрешение на проведение проектно-изыскательных работ и выбраны земельные участки для строительства газопровода.

Разрешение на строительство №<данные изъяты> было выдано сроком до <данные изъяты> г. продлено до <данные изъяты> года.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы 05.09.2013 приемочной комиссий принят законченный строительством подземный газопровод на объекте: «Газоснабжение садового дома по адресу: <данные изъяты> ФИО2 Курского района Курской области (среднее давление). Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы 05.09.2013 приемочной комиссий принят законченный строительством ГРПш 10МС-2 на объекте: «Газоснабжение садового дома по адресу: <данные изъяты> ФИО2 Курского района Курской области ГРПш 1 ОМС-2. (т.1 л.д.73-117).

В 2014 году между ФИО2 и ОАО «Газпром газораспределение Курск» был заключен договор №<данные изъяты> технического обслуживания газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, обследования дымоходов и вентиляционных каналов (в нежилых помещениях), в том числе на техническое обслуживание шкафного ГРП типа ГРПШ- 10МС (п.2.7). Согласно приложению к №1 к вышеуказанному договору в график выполнения работ на 2014 года были включены работы по обслуживанию шкафного ГРП (текущий ремонт и тех.обследование). Работы по вышеуказанному договору в сумме 5544,47 рублей были оплачены ФИО2 в полном объеме 04.03.2014 года. 22.01.2014 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи природного газа №<данные изъяты> по объекту по адресу: Курская обл., Курский район, <данные изъяты>. Таким образом, спорный ГРПШ построен в 2013 году, принят как законченный строительством объект 05.09.2013 году, введен в эксплуатацию 24.09.2014 г., а также обслуживается в настоящее время, как отдельно стоящее оборудование вспомогательного назначения, являющееся при этом неотъемлемой частью газопровода.

Согласно определению Государственного земельного надзора об отказе в возбуждении дела об административном нарушении от 26 августа 2021 г. в отношении ФИО2 по заявлению ФИО1 по ст.7.1 КоАП РФ отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку установлено, что строительство газопровода осуществлялось с 23.11.2012 г. по 17.12.2013 г., т.е. длительное время, связано с большим объемом земляных работ, прокладкой трассы, планировкой и согласованием проектов и регистрацией объекта – сооружения трубопроводного транспорта «Газоснабжение садового дома <данные изъяты>» (т.1 л.д.194-197).

Указанное определение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Кроме того, космическим снимком территории земельного участка ФИО1 обозренным в судебном заседании и признанным сторонами идентичным имеющемуся участку, на высоте 244 м. над уровнем моря, обзором с высоты 523 м., датой съемки <данные изъяты> г., подтвержден факт появления спорного ГРПш в мае 2013 году. В дальнейшем подтверждается аналогичными снимками по 2021 г. Опровержения указанным снимкам суду истец не представил.

Федеральный закон от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" устанавливает, что федеральная система газоснабжения - это совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения, в том числе газораспределительных систем (ч.1 ст.5).

Статья 2 названного Федерального закона, раскрывая используемые в этом законе понятия, определяет газораспределительную систему как имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям (абз.5); охранную зону объектов системы газоснабжения как территорию с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения (абз.9).

Доказательств того, что в период строительства и ввода в эксплуатацию данного объекта в 2013 году трасса его прохождения затрагивали права истца, суду не представлено.

Из объяснений истца следует, что во время проведения работ он о них не знал и не мог им воспрепятствовать. При этом заявленные требования представлены суду только в декабре 2021 г.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что газопровод построен согласно проектной документации, принят и введен в эксплуатацию государственной комиссией.

В пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Исследовав представленные доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, судом установлено, что на момент прокладки газопровода земельный участок истцу не принадлежал, был сформирован и поставлен на кадастровый учет для прокладки газопровода, газопровод в установленном законом порядке принят в эксплуатацию, на момент приобретения земельного участка истцом в собственность, на нем уже имелся спорный газопровод, и демонтаж его части может повлечь утрату функциональности всей линии газопровода, которая в целом объектом самовольного строительства не признана.

Кроме того, доказательств, что ответчиками нарушены права и охраняемые законом интересы истца ФИО1 как собственника земельного участка, с кадастровым номером 46:11:141601:285, по адресу: Курская обл., Курский p-он, Пашковский сельсовет, д.Овсянниково, в суде не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем обязания самостоятельно и за свой счет демонтировать шкафной газорегуляторный пункт, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Курская обл., Курский район, <данные изъяты>, и отнести указанный шкафной газорегуляторный пункт за границу названного участка на расстояние, соответствующее установленной законом охранной зоне - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Иноземцев