Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда лицо, которое изначально понесло убытки, имеет право предъявить встречное требование (регрессное) к тому, кто на самом деле виновен в причинении ущерба. Суть здесь — это требование вернуть деньги, которые были выплачены третьей стороне, после того как вина была установлена.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда в порядке регресса, взыскании процентов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 317426,34 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 в 02-35 часов в г. Томске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ..., находившимся
Мотивировочная часть
При разрешении возникшего спора суд считает возможным взять за основу данные, изложенные в заключении АНО «Томский центр экспертиз» №5266-3952/22 от 30.06.2022. Вместе с тем, определяя сумму взыскиваемого ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, взыскании процентов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> по г. о. Химки обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с требованиями о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что ответчики являлись работниками <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> по г. о. Химки в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, после разъяснения судом необходимости изменить основания предъявленного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного поведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по г. о. Химки к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в лице УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере сумма Требования мотивированы тем, что решением Замосковрецкого районного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2017 года инспектором группы розыска 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес <ФИО> в отношении <ФИО> составлен административный материал по ч.2
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неполнота составленного <ФИО> материала по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России в лице УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что 11.05.2020 по адресу РОССИЯ, Ханты-<адрес> - Югра АО, Сургут, произошло ДТП, в результате которого т/с Kia Spectra
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия 11.05.2020 законным владельцем источника повышенной опасности - т/с Shaanxi № в силу договора аренды транспортного средства № 01/АТС-С
Мотивировочная часть
Согласно акту о страховом случае № И1276-20 СО «Сургутнефтегаз», страхователем в момент ДТП по полису ОСАГО МММ № являлось ООО «Югра АВК». Вместе с тем, данное лицо допустило к управлению автомобилем водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Югра АВК» в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 107 227 рублей 71 копейку, в счет возмещения судебных расходов 3 344 рублей 55 копеек, а всего: 110 572 (сто десять тысяч пятьсот семьдесят два)
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило к <ФИО> иск о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 80 100 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД <ФИО>1) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> Кировским районным судом <адрес> вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ни в решении судьи Иркутского районного суда <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>2 о возмещении вреда, причиненного сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации, в порядке регресса
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 08.07.2017 старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО> из магазина «Саяны» была изъята алкогольная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2017 старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства МО МВД России «Усть-Илимский» капитаном полиции <ФИО>, в присутствии понятых, был составлен протокол
Мотивировочная часть
Учитывая, что вред, причиненный действиями старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО> возмещен на основании ст. 1069 ГК РФ за счет МВД РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса в размере сумма, указав, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Хендаи, г.р.з. К 554 ЕС 57, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Хендаи, г.р.з. К 554 ЕС 57, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендаи, г.р.з. К 846 УО 750. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Отказать в иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса в размере 400000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в 19 часов 29 минут в направлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 часов 29 минут в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> с участием автомобилей марки «», рег. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Таким образом, учитывая, что вред причинен без наличия на то умысла, также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ТС ВАЗ/Lada GAB130/LADA XRAY
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ТС ВАЗ/Lada GAB130/LADA XRAY г.р.з. №, управлял <ФИО> и ТС ВАЗ/Lada 2191/Granta г.р.з. №, управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 14, 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 76 700,00 руб., в счет расходов по оплате госпошлины 4 000,00 руб., всего: 80 700 (восемьдесят тысяч семьсот) рублей 00
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов РФ обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование иска указано, что действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району ГУФССП
Описательная часть
12.09.2023 по результатам рассмотрения заявления <ФИО> о взыскании судебных расходов, Новосибирским областным судом вынесено определение о взыскании с Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета РФ 30 900 руб. В ходе
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - Фонд) обратилось в суд с иском к <ФИО>1, в котором просило взыскать в порядке регресса денежные средства в сумме 515448,50 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с копией приказа заместителя руководителя Департамента имущественных и земельных отношений (№) от (<дата>) «О закреплении имущества на праве оперативного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом руководствуясь следующим. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>1 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, указав, что 27.06.2023г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возмещении фактического ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 61
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Макецану Манвелу, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском кФИО2(далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> <ФИО>., управляя автомобилем марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по вине <ФИО> управлявшей транспортным средством «DaewooNexia», c государственным регистрационным №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> 80 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 марта 2024 года в 16 часов 21 минуту по адресу: Санкт-Петербург, Суздальское шоссе, д. 18 корп. 3, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Escape, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежная сумма в размере 80 200 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 80 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 84 200
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Уфимское хлебообъединение «Восход» (далее - АО «Уфимское хлебообъединение «Восход») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца АО «Уфимское хлебообъединение «Восход» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 232, 238, 241, 242, 243, 246 Трудового кодекса Российской Федерации исходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уфимское хлебообъединение «Восход» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> Х-Б.А. о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:30 часов на проезжей части <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы, фактически уплаченной потерпевшей стороне в виде
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ТайсумовуХаважи-БаудинуАйндыевичу о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
29 января 2025 года Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» (далее ГКУ КО «ЦБДД»), в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов гражданского дела №, <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» о возмещении вреда в порядке регресса
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
28 января 2025 года Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» (далее ГКУ КО «ЦБДД»), указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как видно из материалов гражданского дела №2-126/2022, <дата> <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» о возмещении вреда в порядке регресса –
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессных требований указав, что <дата> имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № на срок с 27.02.2023г по 26.02.2024г. Марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 75 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> 103 780 рублей 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 276 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 декабря 2023 года в 07 часов 30 по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia Sorento, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Volkswagen
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , страховое возмещение в порядке регресса в размере 103 780 рублей 48 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> а/д <адрес> происшествие, с участием: ТС ВАЗ/Lada 2172/Priora г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д <адрес>, с участием: ТС ВАЗ/Lada 2172/Priora г.р.з. №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>, ТС Kia PREGIO г.р.з. №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 677 890,00 руб., в счет расходов по оплате госпошлины 18 557,80 руб., всего: 696 447 (шестьсот девяносто шесть тысяч
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице УМВД России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 50 201 рубль 80 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные расходы являются убытками истца, подлежащими взысканию с ответчиков. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице УМВД России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 85250 рублей в пользу истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме рублей, государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что автомобиль Mazda Familia, государственный регистрационный знак № принадлежит ей. Внук <ФИО> получил права, попросил покататься
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере рублей, возврат государственной пошлины рублей
