Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 1 августа 2016 года заключило с ответчиком договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) № сроком с 1 августа 2016 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 1 августа 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Учитывая специфику правоотношений сторон, а также условия, изложенные в Правилах страхования о прекращении договора в случае неуплаты страховой премии со дня, следующего за днем оплаченного периода, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) №, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и <ФИО> с 17 ноября 2021 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования, возврате части страховой премии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор страхования <номер> от <дата>, взыскать с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» часть страховой премии по вышеуказанному договору пропорционально времени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал согласно доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, при этом представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания страховой премии в сумме 91356,32 рублей нет. При этом, принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлено письменное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, возврате части страховой премии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») в лице Липецкого филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражения х на исковое заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6.10.3 Правил, Страхователь и страховщик соглашаются и признают, что неуплата или уплата в меньшем размере Страхователем страховой премии (страхового взноса) по вступившему в силу Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Липецкого филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования № IPU 0115 от <дата>, взыскании задолженности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> сослалась на то, что *** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №<адрес>, сроком действия с даты его подписания и по ***, в обеспечение исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №..., сроком действия с даты его подписания и по ***, в обеспечение исполнения кредитного договора №... от ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № 1819-57 IS 5012 от 05.02.2019, заключенный между адрес и <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.02.2019 между сторонами был заключен договор страхования № 1819-57 IS 5012, срок действия которого был установлен по 05.02.2044. Настаивая на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло безусловное право требовать расторжения заключенного между сторонами договора страхования, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию № от <дата>, заключенного между » и <ФИО>, с <дата>; взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что договор страхования № от <дата>, заключенный между » и <ФИО>, подлежит расторжению, с одновременным взысканием с ответчика
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора №1816-45 IР 6463 от 23 декабря 2016 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Давая оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования адрес газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования ... IS 3139 от ***, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 321,43 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования ... IР 0124. Как следует из вышеуказанного договора, объектом страхования являются страхование недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск о расторжении договора страхования предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) заключен договор страхования У У. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, на основании ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования имущества, взыскании части страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования имущества № ****** от ******, взыскании части страховой премии в размере 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ******, в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем Договором страхования не предусмотрен риск «залив жидкостью». Учитывая условия договора страхования, из которых следует, что он является самостоятельным договором, не был заключен в целях обеспечения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования имущества № ****** от ****** взыскании части страховой премии в размере 100 650,00 руб., компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.11.2016 г. между адрес и ответчиком заключен договор страхования, предметом которого является страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.1.2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 7816 IS 0591 от 25 ноября 2016 года, заключенный между адрес и <ФИО>
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть досрочно договор страхования №№ от 16.01.2020, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Зобова О.В., действующая на основании ордера № от --.--.----., в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу п. 6.5.1 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 2.0), применяемого в совокупности с п. 1, 5 и 6 Указаний Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отказать в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский Регион» обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2024 года между ПАО «Россети Московский Регион» и <ФИО> заключен договор технологического присоединения № Ю8-24-303-232463(561106)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя расторгнуть договор страхования от <дата>, заключенный между акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "СОГАЗ" и ответчиком <ФИО>2 был заключен договор страхования <номер> IS 100926 POF в отношении недвижимого имущества, а именно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что пунктом 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен договор страхования между сторонами, предусмотрено, что последний прекращается в случае неуплаты страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>2 - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на заключение 16 декабря 2014 г. с <ФИО> договора страхования на срок до 25 декабря 2034 г. в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком 05 декабря 2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору им досрочно погашена 29 декабря 2021 г., о чем он по телефону сообщил представителю
Мотивировочная часть
Истец ссылался на то, что в срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования 17 декабря 2021 г. ответчик не выполнил свои обязательства по оплате страховой премии. Указанное обстоятельство не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № IS 8074 09.04.2019 года, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 2 666,40 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на заключение 01 апреля 2014 г. с <ФИО> договора страхования на срок до 01 апреля 2029 г. в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком 01 апреля 2014 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2014 г. ОАО «СОГАЗ» заключило с <ФИО> договор страхования при ипотечном кредитовании по условиям которого <ФИО> является застрахованным лицом на случай смерти
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение страхователем обязанности по внесению страховой премии является существенным нарушением условий договора, позволяющее удовлетворить требование о его расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении со 02.04.2022 года договора страхования № 0418 IS 1063 от 02.02.2018 года; взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 1 589 рублей 05 копеек, а также судебных
Описательная часть
Так, судом установлено, что 02.02.2018 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0418 IS 1063 сроком действия с 03.02.2018 года по 20.01.2048 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения заседания, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала (далее АО «Согаз») обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 12.11.2015 года между сторонами был заключен договор страхования № № сроком с 12.11.2015 по 12.01.2036 года. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования
Мотивировочная часть
Поскольку представленное ответчиком признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № от 12.11.2015 года заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «СОГАЗ» (страховщик), и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования № IS 1165 (договор страхования). Договор страхования заключен на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между АО «СОГАЗ» (страховщик), и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования № IS 1165 (договор страхования). Договор страхования заключен на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований указано, что <дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ф.И.О2 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании IS 2512. Согласно п. 4.1 договора страхования договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ф.И.О2 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании IS 2512. Судом установлено, что АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, ответчиком не оспаривалось, что, подписывая Договор страхования, ответчик Ф.И.О2, как страхователь с условиями Договора страхования и Правилами страхования был ознакомлен, знал о своих
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Иркутского филиала АО «СОГАЗ» к Ф.И.О2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2020 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №<адрес>, в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Поскольку, подписывая договор страхования, ответчик как страхователь с условиями договора и правилами страхования была ознакомлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от <дата> № IS 407452, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО> с <дата>, взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от <дата> № IS 407452
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 2024 с <дата>; взыскании страховой премии за период действия договора с <дата> по <дата>
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
На основании указанных требований Закона с учетом того, что ответчик <ФИО> доказательств уплаты страховой премии по договору не представила, суд считает требование АО «СОГАЗ» о расторжении договора обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования № №, взыскании страховой премии за периоды действия договора
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании указанных требований Закона, с учетом того, что ответчик <ФИО>. доказательств уплаты страховой премии по договору не представила, суд считает, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
