Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании договора страхования незаключенным, взыскании убытков, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит признать не заключенным договор страхования имущества «Техника без хлопот» №ВОХ004, взыскать с ответчика убыток в размере 3736 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Полиса-оферты страхования имущества «Техника без хлопот» истцом заключен Договор страхования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Поскольку истцом был пропущен 14-дневный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о признании договора страхования незаключенным, взыскании убытков, неустойки, морального вреда и штрафа - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование частью кредита, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», АО «Альфа - Банк» о расторжении договора страхования от <дата>, взыскании суммы страховых взносов, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, просил суд вынести об удовлетворении его требований и придать огласке, с целью прекращения практики заключения договоров путем
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в виду следующего. Доказательств тому, что услуги по страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование», АО «Альфа-Банк» о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховых взносов, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование частью
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец ООО "ПСБ Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении договора страхования. В обоснование требований, указав, что между ООО «ПСБ Страхование» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ПСБ Страхование» и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования ипотечных рисков №, на условиях, изложенных в Правилах страхования ипотечных рисков от <дата> в редакции
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», адрес «ВСК» о расторжении договора купли-продажи и договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала, что между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части расторжения договора купли-продажи телевизора удовлетворению не подлежат. Суд полагает, что адрес «ВСК» были нарушены права истца, что привело к тому, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным и взыскании страховой премии, возмещения неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования недействительным и взыскании страховой премии, возмещения неустойки, штрафа и морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»: о признании недействительным договор страхования (страховой полис стандарт плюс № от 20.07.2020); взыскании страховой премии в размере 146 292 рубля; взыскании пени
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования прекращенным, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о признании договора страхования прекращенным, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 27 июля 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 27 июля 2024 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № F0PM1020S24072600551 на сумму 2522 500 рублей сроком на 180
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании договора страхования прекращенным, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 16 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 января 2022 г. в 11 час. 50 мин. на 41 км.+550 м. автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченной по договорам страховой премии удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств по договорам страхования, компенсации морального вреда отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченной по договорам страховой премии удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств по договорам страхования, компенсации морального вреда отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, признании ничтожными условий договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании ничтожными п.68 Правил страхования автотранспортных средств Утвержденных приказом СПАО «Ингосстрах» от 06.10.2020 №374 и п.4.1 договора страхования/ полис MMC1-161524567
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При этом судом не установлено и истцом не приведено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизьявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, ввиду невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, признании ничтожными условий договора, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора страхования, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ–Страхование жизни» о признании недействительным договора страхования, указав, что <дата> обратилась в АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» для вложения в Банк пенсионных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «РСХБ-Страхование жизни» и <ФИО>1 заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Сила Китая» <номер> на сумму 500 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>1 не обладает специальными знаниями в области финансов, договоры страхования жизни с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, предусматривающие условие о единовременной уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-страхование жизни» о признании недействительным договор страхования, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании страховой сумы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ограниченной ответственностью «Сейфти», акционерному обществу «Экспобанк», обществу с ограниченной ответственностью «СК Ренесанс Жизнь» о расторжении договора
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, основания, препятствующие реализации потребителем права на отказ от договора добровольного страхования в установленный законом 14-дневный срок, предусмотренные п. 4 Указания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше нормы, суд считает требование о взыскании с ответчика ООО «Сейфти» в пользу истца штрафа в размере 65853 руб. 66 коп. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сейфти», удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности. процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил расторгнуть договор страхования ипотечных рисков №, взыскать задолженность в размере 482 5786, 97 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СМП-Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования ипотечных рисков № на условиях, изложенных в Правилах страхования ипотечных рисков от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика перед истцом в рамках договора страхования, суд находит требования истца обоснованно заявленными и подлежащими удовлетворению, ввиду чего, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СМП-Страхование к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора страхования, возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о расторжении договора страхования, возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» о расторжении договора страхования, возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию № от 26 июня 2018 года с 18 августа 2022 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии за период с 26 июня 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня 2018 года <ФИО> и ОАО «СОГАЗ» заключили договор страхования № в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 29 апреля 2005 года в редакции от 9 октября 2012 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что пунктом 9.1.5 договора страхования предусмотрено, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 26 июня 2018 года, заключенный между <ФИО> и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» с 18 августа 2022 года
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 30 октября 2013 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 205,53 рубля, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2013 года <ФИО> и ОАО «СОГАЗ» заключили договор страхования № в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 30 октября 2003 года, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что пунктом 6.5.2 договора страхования предусмотрено, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 30 октября 2013 года, заключенный между <ФИО> и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности»
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании в части условий договора страхования, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. между ней и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства гос.номер на срок с 24.07.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания недействительным условия, изложенного в п.«в» ст.12.7 Правил страхования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» об оспаривании в части условий договора страхования, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет <ФИО> (действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценивает все представленные доказательства п правилам ст.67 ГПК РФ и полагает нашедшими подтверждение доводы истца о необоснованном отказе страховой компании о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным расторжение договора страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к АО «Тинькофф Страхование» в котором просит признать незаконным досрочное прекращение АО «Тинькофф Страхование» договора обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Страхование» и истцом заключен договор обязательного страхования в отношении транспортного средства Ниссан Presage, государственный регистрационный знак № действия
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а суд приходит к выводу, что действия ответчика по досрочному прекращению договора страхования, заключенного с истцом являются неправомерными, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о признании незаконным расторжение договора страхования, компенсации морального вреда – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О понуждении заключить договор страхования, оплате страховой премии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Росбанк обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать <ФИО> заключить договор страхования на условиях, установленных Кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности
Описательная часть
Представитель ответчика, допущенный к участию в судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что оно основано на законе, поскольку первоначальным кредитором в 2016г. было дано
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> о понуждении заключить договор страхования, оплате страховой премии, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО «Московский кредитный банк» о признании недействительным заключённого между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договора страхования №6370236763
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, пояснил, что сотрудники Банка ввели истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО> на момент совершения сделки находилась в состоянии, препятствующем осознанию сущности сделки и гражданско-правовых последствий своих действий, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО «Московский кредитный банк» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору добровольного страхования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылается на то, что <дата> в 16 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя личным автопоездом в составе грузового тягача седельного « с полуприцепом «, и двигаясь напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Полтев В.В. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд его удовлетворить по приведенным в иске и уточненном заявлении основаниям. Указал, что <дата> истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство « и дополнительная гражданская ответственность его владельца <ФИО> застрахованы по договору добровольного страхования - страховому полису № от <дата>, заключенному с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ», №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору добровольного страхования –
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании недействительным пункта 10.21.2 Правил страхования, взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объеме. При разрешении заявленных требований судом установлено, что между <ФИО> и адрес заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию; сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании недействительным пункта 10.21.2 Правил страхования, взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объеме. При разрешении заявленных требований судом установлено, что между <ФИО> и адрес заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию; сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены следующие договоры страхования: Доказательства того, что договор страхования был заключен под влиянием заблуждения, истцом в
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что истец была введена в заблуждение, суд полагает несостоятельными, так как доказательств того, что при заключении договора, истец не имела возможности ознакомиться с его условиями не представлено. Мотивы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
