О защите прав потребителя

<ФИО> обратился с иском к ООО «Он-лайн Мед», мотивируя тем, что 12.11.2022 он приобретал в автосалоне "Юникор" автомобиль , в связи с чем оформлял кредитный договор на приобретение автомобиля. Сотрудник кредитного отдела еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истцу перечислено 13260 руб. Стоимость пакета услуг информационной и технической поддержки составляет 15000 руб еще...

Обсуждая доводы ООО «Он-лайн Мед» о том, что в рамках подключения истца к выбранному пакету услуг были совершены действия по разъяснению содержания пакетов услуг, порядка и правил пользования пакетом услуг, согласован выбранный пакет услуг еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к ООО Специализированный застройщик «Главная строительная компания» о защите прав потребителя. Требования мотивирует следующим: <дата> между ответчиком еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства еще...

<дата> ООО Специализированный застройщик «Главная строительная компания» направило на электронный адрес 20000р@mail.ru сообщение, из которого следует, что ООО Специализированный застройщик «Главная Строительная Компания» подготовлен еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Главная строительная компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском

Судом установлено, что 23.08.2020 года истец приобрел в ООО «МВМ» игровой консоли GC Sony __ __ стоимостью 34 690 рублей./л.д. 14/ Из чека следует, что гарантийный срок составляет 12 месяцев. Истец указывает, что срок годности еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно периода неустойки, характера нарушений прав истца, причин нарушений прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части еще...

Исковые требования А.О., удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований следующее

На основании изложенного истец просит признать пункты 5.6 и 5.6.2 Правил предоставления продуктов ООО "СОЛО" ничтожными; взыскать с ООО "СОЛО" денежные средства в размере 191 124 рублей 15 копеек; штраф еще...

При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат ее стоимости в полном объеме в размере 191 124 рублей 15 копеек. До направления ответчику отказа еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Соло", обществу с ограниченной ответственностью "Профи Ассистанс", акционерному обществу "Рольф" о защите прав потребителя еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском в Щербинский районный суд адрес к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебное заседание явился, уточненные исковые требования еще...

Учитывая, что факт нарушения ответчиком, определенного договором условия о качестве работ установлен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о защите прав потребителя, мотивируя свои тем, что 24.06.2022 г. истец подал заявку еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2022 г. истец подал заявку и заключил договор-оферту с ответчиком про прохождение программы «Подготовка к обучению пакет Разработчик 1 шт.» и «пакет Разработчик 1 шт.» еще...

Суд полагает, что сумма компенсации морального вреда в размере сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, длительности и объему нарушения прав истца, степени вины ответчика. Таким образом, требование еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «<ФИО> КОНТРАКТ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> заключила договор путем еще...

Просит признать договор публичной оферты об оказании услуг «СТАНДАРТ» на приобретение электронной карты № «Карта Стандарт, Техническая помощь на дороге», заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым, взыскать с ответчика еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец отказался от исполнения условий публичной Оферты на заключение договора абонентского облуживания по карта «Техническая помощь на дорогах», путем направления еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<дата> между ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» и <ФИО> был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» и <ФИО> был еще...

Изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 2.5.1 Договора еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор безотзывной гарантии, заключенный между ООО «<ФИО>» и <ФИО> от <дата> №; взыскать с ООО «<ФИО>» в пользу <ФИО> сумму, уплаченную еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № на приобретение автотранспортного средства Шевролет Epica на сумму 637 700 рублей, из которых 463 900 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика истец не вправе отказаться от исполнения договора суд считает несостоятельными, так как обязательства из независимой гарантии, возникают еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютер» в пользу <ФИО> оплаченную по договору о предоставлении безотзывной независимой гарантии сумму 173 800 (сто семьдесят три тысячи восемьсот) рублей, компенсацию еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что у нее в собственности имеется автомобиль Датсун Он-До, г/н . 23.06.2020 года между истцом и САО «ВСК» был заключен договор еще...

Как указывает истица, указанные обстоятельства не являются взаимосвязанными, поскольку непосредственно по факту ДТП сотрудником ДПС было вынесено определение от 07.02.2021г. об отказе в возбуждении дела об административном еще...

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 190 300 рублей, неустойки в размере 42, 560, 11 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50 процентов от взысканной суммы и судебных еще...

Истец ...а Е.И. обратилась в суд с иском к ... о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 04.11.2022г. ...ой Е.И. был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №... с ... в соответствии с которым было приобретено еще...

Ответчик ... явку представителя не обеспечил, извещен, представитель представил возражения на исковое заявление, просил в иске отказать, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключённый между сторонами договор, исходя из его правовой еще...

Исковые требования ...ой ... к ... о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 24.12.2021 года истец приобрела в магазине АО «РТК» сотовый телефон Apple iPhone 13 128Gb стоимостью 76 еще...

Судом установлено, что 24.12.2021 года <ФИО> приобрела в магазине АО «РТК» сотовый телефон Apple iPhone 13 128Gb стоимостью 76 791 рублей. Как следует из материалов дела недостатки, о которых по утверждению еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Арс-Групп» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора на долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Арс еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Арс-Групп» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому ответчик обязался осуществить строительство многоквартирного дома еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании выводы судебной экспертизы не оспаривала, пояснила еще...

Исходя из выводов заключения эксперта ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» о наличии дефектов квартиры в виде чрезмерного охлаждения ограждающих конструкций суд полагает обоснованным возложить на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло», 3-им лицам ООО «Теледоктор 24», ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 05.07.2022г. между ООО «Юг-Авто еще...

Судом установлено, что 05.07.2022г. между <ФИО> и ООО «Юг-Авто Эксперт» заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В судебном заседании установлено, что стоимость Сертификата в размере 130 000 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком денежные средства не возвращены истице по настоящее время. Принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», 3-им лицам ООО «Теледоктор 24», ООО АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в интересах <ФИО> с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства еще...

Судом установлено, что <дата> междуАрслановым А.Р. и НО «ФРЖС РБ» был заключен договор 018-10-5438 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>, <адрес>, а также подписан акт еще...

Учитывая отсутствие конкретной правовой нормы, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением еще...

Исковые требования <ФИО> , к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР»о защите прав потребителя, о взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств, компенсации причиненного морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ним и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО» был заключен договор купли продажи автомобиля Киа «Сид» за . Судом установлено, что истец, не активировав Карту еще...

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе условия договора публичной оферты, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «ВЭР» был заключен договор возмездного оказания услуг

Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств — удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Киношкола им. С.Ф. Бондарчука» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.09.2022г. между сторонами заключен договор № об оказании платных образовательных еще...

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать пункт 8.2 договора № об оказании платных образовательных услуг от 05.09.2022, заключенного между <ФИО> и ООО «Киношкола имени еще...

Вместе с тем как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Киношкола им. С.Ф. Бондарчука» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИА МАРИС» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что между <ФИО> и ООО 2ТК Оазис» заключен договор о реализации туристского продукта № от 20 января 2020 г., в рамках еще...

Относительно требования о взыскании процентов судом установлено следующее. Поскольку судом установлено, что ООО «ВИА МАРИС» не ответило на претензию истца, денежные средства своевременно не возвратило, суд считает еще...

Поскольку судом установлено, что ООО «ВИА МАРИС» не ответило на претензию истца, денежные средства своевременно не возвратило, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИА МАРИС» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в связи с ДТП от <дата> истец <дата> обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП от <дата>, в результате которого его ТС причинены механические повреждения. После чего еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (полномочия подтверждены) с заявленными требованиями не согласился, указывая на злоупотребление со стороны истца, не заявившего требования о выплате неустойки вместе с претензией еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности от 21.11.2022 <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в июне 2022 года КГУП «Примтеплоэнерго» выставило ей счет на сумму 40 339 рублей 76 еще...

Кроме того, ранее в судебном заседании 15.05.2023 представитель истца поддержал свою правовую позицию по делу и вышеизложенные доводы. Ответчик КГУП «Примтеплоэнерго» явку представителя в судебное заседание не обеспечило еще...

Разрешая заявленные требования, исходя из представленных в материалы дела доказательств отсутствия в спорном помещении истца энергопринимающих устройств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований еще...

Исковые требования <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить

13 сентября 2021 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> об обязании продавца забрать у истца товар, проданный с недостатками, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального еще...

Ответчик ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по ордеру – адвокат Коробко А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила что из представленных еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, при обнаружении недостатков товара в период гарантийного срока обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, по условиям еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита № еще...

Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая договор с ответчиком, действовала по собственному добровольному еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЛОТАН», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 514 464 руб. на устранение недостатков объекта, переданного им по договору еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<дата> истцы обратились в суд с иском к ответчику, уточнив впоследствии исковые требования, просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатков объекта долевого строительства еще...

В судебном заседании установлено, что по договору участия в долевом строительстве от <дата> №№), заключенному между ООО «ПИК-Запад» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства), застройщик еще...

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения условий договора, степень его вины, принимая во внимание размер неисполненных обязательств, отсутствие на стороне истцов доказательств наступления существенных неблагоприятных последствий еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично