Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» со следующими требованиями : 1) обязать ПАО «Россети Центр» (Филиал «Россети Центр» - «Липецкэнерго») в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, за исключение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. От указанных требований истец отказался, в связи с чем
Мотивировочная часть
Невыполнением ответчиком заказанных работ (услуг) по технологическому присоединению были нарушены права истца как потребителя в связи с чем в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии со ст.15 Закона РФ
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 03.03.2020 между ней и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по бронированию туристической путевки в Египет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку право истца на отказ от исполнения договора основано не на положениях статей 28, 29 Закона о защите прав потребителей, а на основании статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей»
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Открытые технологии» о защите прав потребителя, указав, что 29.09.2021 через интернет-магазин ответчика приобрел видеокарту Palit GeForce NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti DUAL OC, 8 Gb DDR6, 256 bit
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. После ознакомлением с заключением эксперта АНО «Институт Экспертных исследований» №1-422/22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Открытые технологии» о защите прав потребителя – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<адрес>» о защите прав потребителя, уточнив требования (л.д.№), просит взыскать с ООО «<адрес>» в её пользу стоимость устранения строительных недостатков в размере 480436 рублей 80
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, между муниципальным образованием <адрес> в лице МКУ «Управление капитального строительства» и ООО «<адрес>» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт выполнения ответчиком строительно-отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «<адрес> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Правовое бюро», в соответствии с которым просил расторгнуть договор №05/22-016 об оказании юридических услуг от 03.03.2022, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ООО «Правовое бюро» заключен договор об оказании юридических услуг №05/22-016 от 03.03.2022, согласно которому ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе, договор об оказании юридических услуг №05/22-016 от 03.03.2022, квитанции к приходным кассовым ордерам, приходит к выводу, что указанные документы подтверждают
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «<ФИО>» (далее по тексту – АО «РТК») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом был приобретён смартфон Apple Iphone 12 pro
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, согласно которым на основании Технического заключения от <дата> недостаток
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной денежной суммы за смартфон в размере
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ПАО «Совкомбанк», третьему лицу АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» с иском о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита от <дата> (л.д. 52-53) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, за вычетом страховой премии (17228,73 рублей) оставшаяся сумма 32236,47 рублей является платой за вышеперечисленные услуги банка. При таких обстоятельствах, списание Банком со счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор № об оказании услуг по верстке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. При разрешении настоящего спора судом было установлено, что <ФИО> ) был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, причиненного виновными действиями ответчика. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Орловской области в (адрес обезличен)) к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между нею и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
Представитель истца Чепуров Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Нормативная экспертиза товаров и услуг» КМС/23 от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать с ООО «СИП ЭКСПЕРТ31» в его пользу предварительно внесенные средства в размере 130 000 руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с <дата> по день подачи иска
Описательная часть
В силу ст. 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать
Мотивировочная часть
Применив к установленным обстоятельствам дела положения ст. ст. 454, 465, 466, 487 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании 130 000 руб. оплаченных по договору купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СИП Эксперт 31» о защите прав потребителя, - удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант», в котором просила расторгнуть договор, заключенный сторонами, от , взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в сумме 70 000 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Гарант» заключен договор , по условиям которого ответчик обязался выполнить для истца работы по внутренней отделке помещения по адресу: . Разрешая заявленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАР КОНТИНЕНТ» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, при приобретении автомобиля в кредит, между нею и <ФИО> заключен кредитный договор. Кроме того, ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, при приобретении автомобиля в кредит, между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор считается расторгнутым с момента волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАР КОНТИНЕНТ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сфера Финанс» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора № 813 от 27.05.2022 года, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 02.06.2022 года между <ФИО> и ООО «Содействие» был заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Частью 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера Финанс» ОГРН о защите прав потребителя удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ним и ООО «БАЙК СИБИРЬ» заключен договор комиссии на реализацию товара, по условиям которого общество приняло на себя обязательство совершить
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО «Байк Сибирь» (комиссионер) и <ФИО> (комитент) заключен договор комиссии на реализацию товара, по условиям которого комитент поручает, а комиссионер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом в адрес ответчика направлено письменное соглашение о расторжении договора, суд приходит к выводу о расторжении
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что ему и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве, жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что в 2019 году они с <ФИО> решили провести в свой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае возможно признать, что между сторонами состоялся именно договор бытового подряда. У суда нет оснований полагать, что <ФИО> данные ТУ были переданы истцом, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о демонтаже проложенного трубопровода, взыскании денежных средств, уплаченных за работу – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Процессуальный истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику акционерному
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» (процессуальный истец). Ранее, принимая участие в судебных заседаниях, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, начисление платы за электроэнергию, потребляемую в помещении коммунальной квартиры по показаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> (**) к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> в лице территориального отдела <ФИО> по <адрес> в Бугульминском, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <адрес>х, действуя в интересах <ФИО>, обратилось к ПАО «Таттелеком» с иском о защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что требования истца <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по внесению достоверных сведений о дате договора оказания услуг связи № являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах в интересах <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил обязать ответчика заменить неисправный товар на новый исправный товар - телевизор Samsung № либо на телевизор, аналогичный по характеристикам и модели, с учётом цены
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивал по изложенным основаниям. Судом установлено, что ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиком причинены нравственные страдания истцам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик с учетом распределения бремени доказывания, предусмотренного абзацем вторым п. 6 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, не представил суду доказательств передачи истцу товара
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «<ФИО>», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 735 754 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Мтщ-49.2(кв)-6/14/2(2) (АК). Объектом договора является – жилое помещение, квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 10 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указывая, что 14.03.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели (товара) № ЕГ-11, по условиям которого ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.03.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели (товара) № ЕГ-11, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства изготовить и передать в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Однако исходя из буквального толкования п. 5.1 договора, усматривается, что
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 15.07.2022. между <ФИО> и ИПИзотовым Э.А. заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 между <ФИО> и ИПИзотовым Э.А. заключен договор № 41, предметом которого является изготовление и поставка стола Giano 1600*900*750 (согласно приложения № 1 к договору № 41
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание, что ИПИзотовЭ.А. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору № 41
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> в магазине Ваилдберриз был куплен проектор . В ходе эксплуатации был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненных исковых заявлениях, просил удовлетворить требования, изложенные в последнем уточненном исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать о недобросовестности истца, как потребителя, при обращении к ответчику в судебном порядке. Таким образом, установив факт наличия недостатка товара и обращения потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Горских Р.Р. обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 января 2021 года между ПАО «Группа Компаний ПИК» (в настоящее время – ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК») и Горских Р.Р. заключен Договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей". Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере сумма
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Красноярскому краевому фонду жилищного строительства с требованием о защите прав потребителя, мотивировав тем, что 14.01.2022г. на основании договора купли-продажи он (истец) приобрел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.08.2017г. между Красноярским краевым фондом жилищного строительства (застройщик) и ООО «ЭкономЖилСтрой» (участник долевого строительства) был заключен договор № 197-С13 участия в долевом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что на рассматриваемые правоотношения распространяется Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> был заключен договор кредитования между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» №. Лимит кредитования 122 174 руб
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор кредитования от <дата> №, заключенный между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный», исполненным. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму морального вреда в размере 10
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Совкомбанк» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направило. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
