О защите прав потребителя

Истцы ...а Ю.Г. и ... Д.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ..., в котором просили взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в квартире, расположенной по адресу: адрес, в размере 453 514 руб еще...

В судебном заседании представитель истцов ...ой Ю.Г. и ...<ФИО> на иске настаивал, просил их удовлетворить. Судом установлено, 14.02.2021 г. между сторонами по иску заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Взыскать с ... в пользу ...а ... расходы на устранение недостатков в квартире в размере 226 757 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 75 000 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 18 500 еще...

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правой центр» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деметра» о защите прав потребителя. В обоснование которого указала, что 27.05.2020 истец еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2020 между ООО «Деметра» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязуется еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правой центр» в интересах <ФИО> к ООО «Деметра» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец Н1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Инвест Профи» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора об оказание юридических услуг № 7667 от 06.09.2019, по которому еще...

Судом установлено, что между ответчиком ООО «Инвест Профи» ИНН (исполнитель) и истцом Н1 (заказчик) был заключен Договор об оказании юридических услуг № 7667 от 06.09.2019, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать еще...

Ссылки ответчика на то, что им было подготовлено исковое заявление, которое было подано в суд, но было оставлено без движения и потом возвращено из-за недоплаты истцом госпошлины за подачу иска – не являются доказательствами надлежащего еще...

Исковые требования Н1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Профи» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Управление многоквартирным жилым домом по адресу осуществляет ТСЖ «ул. В. Терешковой, 21». Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ул. В. Терешковой еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истицы адвокат Самойлов В.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, указывая на то, что истец предпринимала меры к досудебному урегулированию заявленных требований еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлещами удовлетворению частично. Исследовав представленные суду заключение ООО «Бюро судебной экспертизы» еще...

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ТСЖ ул. В.Терешковой, 21» в пользу <ФИО> () в возмещение причиненного материального ущерба 1 038 643,4 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 100 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», в котором просил взыскать с ответчика сумму уплаченных процентов по кредитному договору в размере 17151,62 руб., неустойку в размере 1099,90 руб еще...

Из материалов дела усматривается, что 24.09.2021 АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> заключен договор № 0648661593 на приобретение товара стоимостью 109990 руб., в рамках которого открыто договор счета - 5511848961. Задолженность еще...

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителя с учетом поступившего от ответчика ходатайства о снижении размера неустойки и штрафа суд в соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истцы просили взыскать с ПАО «ВымпелКом» в пользу <ФИО> стоимость товара Apple iPhone 12 Pro Max 256 Gb, серийный №, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи в размере 119890 руб., компенсацию морального еще...

В судебном заседании представитель СРОО по Защите прав потребителей «Статус» <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом еще...

В ответе от 9 марта 2023 г. ПАО «ВымпелКом» указал, что на момент получения претензии стоимость проведения ремонтно-восстановительных работ согласно данным АСЦ составляет 56990 руб., таким образом, стоимость устранения составляет менее 48 % еще...

Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> в удовлетворении иска к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя. В обоснование иска ссылается на то, что 25.07.2018г. между ООО СЗ «Краснодарское Строительное еще...

В судебном заседании <ФИО> - представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 25.07.2018 года между ООО СЗ еще...

Эти положения Постановления Правительства РФ не были учтены истцом при расчете размера неустойки. Крометого, ставка рефинансирования ЦБ РФ с февраля 2020 г. – 6%, а не 6,75%. Суд считает, что неустойка подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 130 000 руб., уплаченных по договору купли-продажи №11 Виктория от 03.10.2022, штраф в размере 65 000 руб., 5000 руб. в счет еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика оставшейся суммы предварительной оплаты товара в размере 130 000 руб. подлежат еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист-Н» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.03.2023 между <ФИО> и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 еще...

В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, фактическое оказание консультационных услуг на сумму еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору поставки от 04.02.2021 в размере 100 000 рублей, неустойку еще...

Из материалов дела следует, что 04.02.2201 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки № 1Л-21, по условия которого продавец обязался продать покупателю еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлена вина ответчика в нарушение прав истца как потребителя, принимая во внимание степень вины ответчика, характер нравственных страданий истца, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения **** рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения **** рублей, компенсации морального вреда **** рублей, а также расходов на проведение оценки ущерба еще...

Истец в судебном заседании после проведения судебной экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере **** рублей

Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> ИЗЪЯТЫ14 удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт Юст» обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2023 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор. Доводы Ответчика о том, что договор в части оказания консультационных услуг прекращен фактическим еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая акт об оказании услуг (сертификат), суд считает, что только факт его еще...

Исковые требования Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт Юст» в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилсяь в суд с иском, который мотивирован тем, что в мае 2020 года <ФИО> (далее - Истец) обратилась в компанию ООО «Стройдом» (далее - Ответчик 1) с целью приобретения дома на земельном участке

Договоры со стороны ООО «Стройдом», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> были подписаны одномоментно, одним сотрудником компании, действующим на основании доверенности. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том еще...

Вместе с тем, компания-застройщик регулярно среди своих клиентов проводила рассылку информационных писем с оценкой стоимости купленного объекта недвижимости и показателями роста цены указанных объектов с момента покупки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройдом», <ФИО>, <ФИО>, о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Процессуальный истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику акционерному еще...

Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» (процессуальный истец) в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, начисление платы за электроэнергию, потребляемую в помещении коммунальной квартиры по показаниям еще...

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее - ООО «Ситилинк») о защите прав потребителя, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 06.02.2022 года между ней и ООО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2022 года между истцом и ООО «Ситилинк» был заключен договор еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основания

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, выплаченных процентов, компенсации морального вреда еще...

В исковом заявлении <ФИО> просит признать действия ПАО «Квадра-Генерирующая компания» по доначислению по адресу: <адрес> платы за горячее водоснабжение в размере 81 359,19 руб., неправомерными назначив только штраф. В еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из материалов еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о наличии нарушения пломбы установленной на приборе учета VLF-U заводской номер №, которая сорвана еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» о защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.07.2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> (Производственное объединение «X-mara») еще...

В судебном заседании установлено, что 19.07.2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> (Производственное объединение «X-mara») был заключен договор на оказание услуг №

Учитывая, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ичу о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» с требованием о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с недостаточной теплоизоляцией оконных конструкций в квартире, взыскании неустойки, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила. Согласилась с объемом работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, установленных заключением судебной экспертизы еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заключение судебной строительной технической экспертизы не оспаривала, заявила о согласии с ним. Пояснила, что запрашиваемый срок устранения недостатков в течении 30 еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 110000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере по день исполнения обязательства, почтовых расходов в сумме еще...

Остальные участники процесса в суд не явились извещены. Ранее ответчик представил возражения на иск, в которых указал на недопустимость удовлетворения требований истца, а также на неподсудность заявленного иска Приволжскому еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для вывода об исполнении ответчиком принятого перед истцом обязательства о выдаче независимой гарантии не имеется. Истцу в связи с невозвратом денежных средств, оплаченных еще...

Исковые <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, с учетом уточнения требований, о защите прав потребителя. В обоснование уточненного иска указала, что *** между ней и ИП <ФИО> заключен договор подряда еще...

Судом установлено, что *** между ИП <ФИО> (подрядчиком) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор подряда ###, по условиям которого подрядчик обязался собственными и привлеченными силами и средствами по заданию еще...

Учитывая нормы статей 1102, 1103 ГК РФ об обязанности возвратить неосновательное обогащение, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца денежных средств, полученных в качестве оплаты стоимости выполненных еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес»), в котором она просила обязать ответчика возвратить телевизор «Sony» с доставкой по адресу: <адрес>, взыскать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду <ФИО> пояснила, что она неоднократно обращалась к ответчику по телефону, требовала возврата ей еще...

Между тем, поскольку факт оплаты <ФИО> услуг ООО «Велес» диагностики, ремонтных работ телевизора, транспортных расходов по маршруту город Старый Оскол – город Губкин – город Старый Оскол подтверждён чеком-ордером от 8 июня 2022 г еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о защите прав потребителя удовлетворить в части

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 133 800 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также расходов на проведение независимой экспертизы 4 000 рублей, мотивируя тем, что <дата> еще...

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным исковом заявлении, ссылаясь на то, что истцом ответчику были представлены все необходимые дл выплаты еще...

Выслушав позиции сторон, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с исковым заявлением к ООО «Остров» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что <дата> она обратилась в ООО «Остров» (далее Ответчик), для приобретения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ООО «Остров» и <ФИО> заключили договор розничной купли- продажи № № (далее - Договор) по которому ООО «Остров» (продавец) обязуется передать в собственность еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении договора №КТ 381 розничной купли-продажи товара от <дата> подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Остров» о защите прав потребителя - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «специализированный застройщик «Бухта Лэнд» (далее – ООО «СЗ «БУХТА ЛЭНД»), мотивируя тем, что ответчик является организацией еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 19.07.2017 между ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и <ФИО> был еще...

Заключение специалиста №192-1-2/21-С, выполненное специалистом ИП <ФИО> от 11.10.2022 года, суд полагает возможным исключить из числа доказательств по делу, поскольку эксперт не был предупрежден об уголовной еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «БУХТА ЛЭНД» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор на реализацию туристского продукта, заключенный 27 июля 2022 года между ней и ООО «БК»; взыскать с ответчиков в свою пользу часть стоимости турпродукта в размере 89 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что туристский продукт, о реализации которого между истцом и турагентом 27 июля 2022 года заключен еще...

Изложенное подтверждает возникновение правоотношений между туроператором ООО «НТК Интурист» и турагентом ООО «БК» по договору на реализацию туристского продукта от 27 июля 2022 года. Кроме того, суд учитывает, что факт возврата еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично