Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001309-84

Производство № 2-1031/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 августа 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. истец заключила с ответчиком договор поставки автозапчастей №.... По договору ответчик обязался представить истцу по образцам контрактный двигатель ....... (без навесного оборудования) стоимостью 85000 рублей для автомобиля ....... года выпуска. .. .. ....г. она оплатила ответчику 85000 рублей.

Срок исполнения обязательств по договору составляет 30 дней - до .. .. ....г. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, товар не предоставил. Неоднократно истец обращалась к ответчику с требованием предоставить ей товар, однако безрезультатно.

.. .. ....г. истец отказалась от исполнения договора и обратилась к ответчику с требованием возврата уплаченных по договору 85000 руб., а так же выплаты неустойки за каждый день просрочки предварительно оплаченного товара, начиная с .. .. ....г.. в размере 21250 руб. Ответчик принял претензию, однако игнорирует заявленные требования, деньги ей не возвращает, указывая на тяжелое материальное положение.

Действиями ответчика ей причинен невосполнимый моральный вред, выразившийся в глубочайших нравственных страданиях. Она испытывает неудобства и переживания, ее не покидает чувство разочарования и обиды. Кроме того, для нее составляет большое неудобство само обращение в суд, поскольку это связано с определенными переживания волнением, а также влечет дополнительные трату времени и денежных средств. Также полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка до дня исполнения обязательства.

Просит с учетом уточнения принять отказ от исполнения договора от .. .. ....г., взыскать с ответчика в ее пользу стоимость двигателя ....... (без навесного оборудования) в размере 85000 руб., неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательства с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 53550 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф за несоблюдение добровольного требования потребителя, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18500 руб..

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, просила дело рассматривать в ее отсутствие, с участием представителя (л.д. 53,54).

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.4), исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик двигатель так и не доставил, на связь не выходит.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств не заявляла, иск не оспорила (л.д.51,52).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с абз. 3 п.2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и как следует из материалов дела,.. .. ....г. между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки автозапчастей №..., в рамках которого ИП ФИО2 обязался передать в собственность покупателя автозапчасти (детали и принадлежности для автомобиля и двигатели к ним), указанные в спецификации (Приложение №... к договору), а ФИО1 обязалась принять и оплатить эти автозапчасти в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1, 1.2 Договора) (л.д.6-7).

Согласно Спецификации автозапчастей (л.д.8) ФИО1 заказала ответчику двигатель ....... (без навесного оборудования), б/у контракт, стоимостью 85000 рублей.

В соответствии с п.5.3 договора поставки оплата стоимости товара производится покупателем в порядке предварительной оплаты 100 % стоимости товара в течение 3 банковских дней с момента выставления счета поставщиком.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от .. .. ....г. подтверждается предварительная оплата истцом запчастей по договору поставки от.. .. ....г. в размере 85000 рублей (л.д.10).

В силу п. 3.1 договора поставки автозапчастей сторонами согласовано, что передача (отгрузка) товара осуществляется на основании товарных накладных в течение 30 рабочих дней с момента оплаты покупателем стоимости товара.

Судом также установлено, что после полной оплаты товара ФИО1, ответчик свои обязательства не исполнил, автозапчасть двигатель ....... (без навесного оборудования) до настоящего времени не поставлен в адрес истца.

.. .. ....г. истцом в адрес ИП ФИО2 направлена претензия об отказе от исполнения договора поставки и возврате уплаченных по договору денежных средств, а также выплате неустойки (л.д.9,11).

Таким образом, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 договор на поставку запчастей от .. .. ....г. был расторгнут.

Обязательство по поставке предварительно оплаченного товара ответчиком не исполнено, требование истца о возврате уплаченных денежных средств в полном размере ответчиком были оставлены без удовлетворения.

Проанализировав изложенные обстоятельства, поскольку ответчиком не представлено обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательства по передачи заказчику предварительно оплаченного товара либо каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения договорных обязанностей по вине потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу уплаченной за товар суммы в размере 85000 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 85000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку суд считает установленным, что со стороны ответчика ИП ФИО2 имело место нарушение права истца, как потребителя, связанного с не выполнением обязательств по договору поставки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 1000 руб., которая является разумной, справедливой и соответствующей обстоятельствам дела, характеру и степени испытанных истцом нравственных переживаний, а также степени вины ответчика.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком ИП ФИО2 в добровольном порядке не были возвращены истцу денежные средства в размере 85000 рублей, уплаченные по договору поставки, а также с учетом суммы компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 43000 рублей (85000 +1000/ 50%).

Поскольку денежные средства в размере 85000 руб. ответчиком по настоящее время не возвращены, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 53550 рублей, согласно представленному расчету (л.д.55).

В связи с мораторием, введенным Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. №... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с .. .. ....г. по .. .. ....г., суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании неустойки в полном объеме.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с требованиями о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 понесла расходы по оплате юридических услуг: за составление претензии в размере 2000 рублей, по оплате правовой консультации в размере 500 рублей, за составление искового заявления 4000 рублей, по оплате на представление интересов в суде в размере 12000 рублей, данные расходы подтверждены договором возмездного оказания услуг от .. .. ....г., квитанциями об оплате (л.д.41-46).

Суд признает право ФИО1 на возмещение судебных расходов.

С учетом требований разумности и справедливости, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени участия представителя в деле, объема и содержания процессуальных документов, с учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 13000.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает истцу.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в порядке статьи 103 ГПК РФ в размере 2780 рублей (с учетом требования о компенсации морального вреда, требования имущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ФИО1, ......., от исполнения договора поставки автозапчастей №... от .. .. ....г., заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО2, ОГРНИП №....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП №..., дата присвоения .. .. ....г., в пользу ФИО1, ......., денежные средства в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф в размере 43000 (сорок три тысячи) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП №..., дата присвоения .. .. ....г., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Фомина

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Е.А. Фомина