О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. При<адрес>, Молодежный бульвар, <адрес>

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 23.06.2021 между сторонами заключен договор № *** на выполнение монтажных работ, по которому ответчик принял на себя еще...

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на иске настаивали, поддержали требования и доводы, изложенные в иске. Просили взыскать денежные средства с ответчика как с физического лица еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Почтовому отделению № <адрес> о защите прав потребителя

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Отделением почтовой связи № <адрес>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к Почтовому отделению № <адрес>, УФПС РБ - Почта России, АО «Почта России», о защите прав потребителя удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указала, что 27.03.2023 г. между ней и ПАО Банк Зенит заключен целевой кредитный договор для приобретения транспортного средства на сумму 1948484 руб. сроком на 84 мес. под 16.49 % годовых. При заключении еще...

Как следует из материалов дела, 27.03.2023 г. между <ФИО> и ПАО Банк Зенит заключен кредитный договор №AVT-KD-0031-3265449 на сумму 1948484 руб. на приобретение автомобиля, для оплаты страховых премий, услуг SMS еще...

Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, заключая договор с ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор», действовала еще...

В иске <ФИО> к ООО «Д.С.Дистибьютор» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» о защите прав потребителя и в обоснование иска указал, что <дата> в 11 час. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством КАМАЗ, г/н №, в нарушение ПДД допустил столкновение еще...

Представитель истца в лице <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 час. водитель <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для отказа во взыскании неустойки, не имеется. Определяя размер неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор и также <дата> с АО «РОЛЬФ» заключен договор купли-продажи еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и АО «Рольф» филиал «Юго-Восток» заключен договор купли-продажи автомобиля. Автомобиль был приобретен за кредитные денежные средства по заключенному истцом с ПАО еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что по договору № участия в долевом еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком и истцами был заключен договор № участия в долевом строительстве в отношении квартиры № <адрес> Застройщиком квартиры еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что судебная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что АО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило свое обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с АО еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <ФИО>3 <дата> оформила заявку –договор на организацию туристической поездки в Чехию (Прага). После чего, между Турагентом ООО фирма еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>4 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>3 <дата> оформила заявку еще...

Вместе с тем, и в данный период проездка не состоялась из-за неблагополучной эпидемиологической обстановки, однако уплаченные денежные средства возвращены не были. Вместе с тем, доводы ответчика об изготовлении виз еще...

Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Амиго», Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ЦЕЗАР» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» и просит взыскать неустойку в размере 1 094 562 руб., штраф в размере 572 281 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., почтовые расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

В исковом заявлении указано, что 26 августа 2019 г. между <ФИО> (далее - истец) и ООО СЗ «Краснодарское строительное объединение» (далее - ответчик) заключен договор участия в долевом строительстве №ФН/Л/ПДЗ/УКН634/ЭТ23/2019 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО СК «Гелиос» в свою пользу суммы страхового возмещения в размере 164 600 рублей, штрафа в соответствии со ст.16.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и неустойки за нарушение сроков выплаты в размере еще...

Поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО>, обращаясь за страховым возмещением к ответчику, просил о страховой выплате путем перечисления безналичным путем на принадлежащий ему банковский счет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройинвест» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу РБ, .... Кв 11. Кадастровый номер еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу РБ, .... Кв 11. Кадастровый номер квартиры (далее - Объект) ..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от < дата еще...

Суд считает данное заключение ООО «ТРС групп» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройинвест» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора розничной купли-продажи от 29.11.2021 года, взыскании денежных средств в размере 908 687 руб. 50 коп., уплаченных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

В рассматриваемом случае товар был передан ответчиком истцу в точном соответствии с ранее согласованными сторонами критериями, с соблюдением всех существенных условий договора розничной купли-продажи; товар изготавливался по индивидуальному еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> ИНН о защите прав потребителя отказать

Истец указала, что 15.04.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод объекта еще...

Из материалов дела следует, что 15.04.2019 между сторонами заключен договор № 15/04/2019-Ж-4-619 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство на условиях еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном еще...

Исковые требования, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 589 123,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,40 рублей, неустойку за нарушение срока еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 12.01.2021г. №Бут2Б-19-21.1(кв)-1/11/3(3) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лотан» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 31 марта 2022 г. между истицей и Ответчиком был заключен договор на выполнение услуг по ремонту квартиры по адресу: ____, общей стоимостью за ремонтные еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнив требования, просила суд взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по договору в размере 260 260 руб., неустойку 260 260 руб. за период еще...

Учитывая, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие основания его освобождения от ответственности, суд считает требования потребителя подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору ремонта квартиры в размере 260 260 руб., неустойку в размере 260 260 руб., убытки по аренде квартиры в размере 69 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 260 000 руб., неустойку в размере 57 980 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержал

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Истец просит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон –<ФИО>» (далее по тексту –<ФИО>-<ФИО>») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел еще...

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. В письменных возражениях ответчик указывает, что в соотвесттвии с действующим законодательством предусмотрен возврат потребителем товара еще...

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. В письменных возражениях ответчик указывает, что в соотвесттвии с действующим законодательством предусмотрен возврат потребителем товара еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к <обезличено> <ФИО>» (№ о защите прав потребителя - удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ГРАЦИЯ», в котором просит о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по Договору об оказании медицинских услуг №ГР-1754 от 23 сентября 2022 года в размере сумма, неустойку в размере еще...

Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договора от 23 сентября 2022 года, который был предварительно оплачен заказчиком, не доказан, акты еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о расторжении договора № ГР-1754 от 23 сентября 2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАЦИЯ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о об обязании выдать направление на ремонт, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления в полном объеме, просил в случае его пропуска восстановить пропущенный срок, указал, что в период времени с 15.10.2021 по 20.01.2023 физически еще...

08 мая 2019 истцу было выдано направление на ремонт в ООО "<иные данные>". Вместе с тем, ООО <иные данные>" прекратило свою деятельность, автомобиль так и не был отремонтирован, по решению суда еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя о защите прав потребителя удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителя. В обоснование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признал по основаниям, указанным в возражении, просил в удовлетворении отказать, предъявленные к взысканию суммы неустойки просила снизить еще...

Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертными заключениями, поскольку они в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертных заключений еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителя- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что 12 марта 2022 года между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» был заключен договор купли-продажи еще...

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 12 марта 2022 года между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца от договора, с адрес, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за оплату услуг по договору о предоставлении поручительства в размере сумма, по договору еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец, считая, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком, взятых на себя обязательств по предоставлению банковской услуги, был причинен вред имуществу истца, нарушены её права как потребителя финансовой услуги, обратилась с иском еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия не явившегося, извещенного надлежаще истца, находящегося за пределами республики, иск полностью поддержал и пояснил, что еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 27.10.2015 N 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан <ФИО> еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет стоимости товара ненадлежащего качества в размере , неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период <дата>. в размере еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, выводы проведенной судебной экспертизы оспаривал, ходатайствовал о вызове и допросе эксперта в судебном заседании, ходатайствовал еще...

Выслушав и оценив доводы представителя истца, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, ознакомившись с возражением стороны ответчика, допросив и выслушав доводы экспертов, изучив представленные еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать