О защите прав потребителя

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», ООО «Авто 365» (далее по тексту ответчики) о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 08.03.2023 при заключении кредитного договора еще...

Судом установлено, что 08.03.2023 между истцом <ФИО> и третьим лицом АО «Экспобанк» заключен кредитный договор №378-А-05-13 на сумму 2 837 660 руб.00 коп. под 19 % годовых с даты предоставления кредита по 07.11.2025 еще...

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Профи Ассистанс» в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс», ООО «Авто 365» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 октября 2022 года причинен вред еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП), вследствие действий водителя <ФИО> <ФИО> управлявшего транспортным средством SHACMAN № еще...

С учетом того, что требования истца в добровольном порядке ответчиком исполнены не были, то штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего составляет (172000 : 2 = 86000 руб.). Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стоматология на Комсомольской», ООО «Белая ладья» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом (заказчик) и ООО «Белая ладья» (исполнитель) еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчиков денежные средства в размере 64 200 руб., уплаченные за некачественную услугу по протезированию, неустойку в размере 64 200 руб., компенсацию морального еще...

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что поскольку изначально договор по оказанию медицинских услуг по протезированию от <дата> заключен между истцом и ООО «Белая ладья» и именно указанный ответчик изготовил еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белая ладья» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 47 500 рублей еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 35 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля Kia Sportage, гос.номер №, Ц. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого был поврежден еще...

Учитывая ненадлежащее исполнение страховой компанией обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства марки Nissan Almera в порядке, предусмотренном пунктами 15.1, 15.2, 15.3 статьи 12 Федерального закона еще...

Исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» (), действующей в интересах <ФИО> (), к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» () о защите прав еще...

Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие» обратилась в суд в интересах Б.П.Б. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 117 500 еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно заключению судебной экспертизы стоимость автомобиля оставляет 241 110 руб., стоимость еще...

Поскольку в установленный законом срок страховое возмещение не было выплачено в полном объеме, права потребителя были нарушены, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда, которую суд определяет с учетом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <дата> ей было направлено уведомление еще...

Истец <ФИО> просит суд признать незаконной задолженность в размере 28250 рублей; обязать ответчика в лице АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» вернуть истцу выплаченную задолженность в размере 28250 рублей; взыскать еще...

При таких обстоятельствах, показания прибора учета подлежали принятию для расчета объема потребления газа в спорный период, и оснований для расчета исходя из нормативов потребления у ответчика не имелось. Учитывая, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Стройдом», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее. В мае 2021 года <ФИО> обратилась в компанию ООО Стройдом» с целью приобретения жилого дома еще...

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договоры, заключенные между Истцом и ООО «Стройдом», ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, взаимосвязаны между собой и объединяются объектным составом - продажей еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, суд полагает, что предъявленная неустойка в размере 4 494 648 рублей рассчитана еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройдом», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 436100 рублей, под 16,90 % годовых еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 436100 рублей, под 16,90 % годовых, на срок до <дата>, ежемесячный платеж в размере 10826 до 09 числа еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» отказать в полном объеме

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к АО «<ФИО>» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI Elantra 2021 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, согласно которым уменьшил <ФИО> возмещение до 142 424 рубля, а также штраф за неисполнение в добровольном еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования истца о возмещении дополнительной утраты товарной стоимости, которая еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «<ФИО>» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авторизованная сервисная станция УАЗ Челябинск» (далее – ООО «АСС УАЗ Челябинск»), в котором (с учетом уточнений от <дата> - т.3 л.д.67) просит взыскать с ответчика убытки еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного до перерыва в судебном заседании на <дата>, извещена надлежащим образом (т.3 л.д.122). Представитель истца <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт то повреждения главных пар переднего и заднего моста автомобиля истца, а также пыльника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирован тем, что 23.07.2020 г. ООО «Дом Кедра» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № 67, по условиям которого продавец принял на себя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что договор заключен сторонами дистанционно. Ответчик не представил доказательства заключения договора на иных условиях еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Кедра» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки снегохода, чехла для хранения снегохода и расширителя еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.55 ГПК РФ предметом доказывания по гражданскому делу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Открытое Агентство» о защите прав потребителя, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Разрешая заявленные требования по существу, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что услуга по бронированию объекта долевого строительства истцу оказана еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Открытое Агентство» ИНН о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» (далее также Банк) о защите прав потребителя. В обоснование требований иска указано, что 30.05.2022 между сторонами был заключен договора банковского счета № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.05.2022 между Банком еще...

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При этом однако суд полагает необходимым, установив нарушение прав еще...

Исковые требования <ФИО> ) к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между истцом и ПАО «Уралсиб» заключен кредитный договор ..., заключение которого было обусловлено приобретением ненужной потребителю дополнительной услуги еще...

Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истцу предоставлен потребительский кредит на приобретение транспортного средства в размере 2 еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Юридический партнер» уплаченную по договору сумму в размере 43 586,90 рублей, компенсацию морального вреда - 1 000 рублей, штраф еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», в котором просит взыскать с ООО «СОЛО» в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в сумме 136087 руб. 50 коп., а также штраф и возмещение судебных расходов. В еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором N № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 30.04.2021г. №ПРЛ-4/60/242-1930И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился с названным иском к ООО «Кар Континент» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> истец оформил кредит в АО «Альфа-Банк» для приобретения транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при оформлении кредита на приобретение автомобиля оформил еще...

На основании изложенного, суд полагает, что ответчиком не исполнены предусмотренные ст. ст. 8, 10 Закона о защите прав потребителей обязательства по доведению до потребителя полной информации о предоставляемых услугах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ФСК «ЛИДЕР» с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых просит взыскать денежные средства в счет соразмерного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 19.08.2020 по договору уступки истцом приобретены права требования к ответчику по договору долевого участия в строительства от 08.06.2019 № №, в соответствии с которым еще...

Разрешая требования по существу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «ЛИДЕР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Икар» и просили с учетом уточнений о взыскании с ответчика 188570,60 руб. в счет имеющихся в квартире строительных недостатков, неустойки в размере 1% еще...

В судебном заседании, назначенном на 14-20 час. 17.07.2023 года объявлен перерыв до 11 час. 40 мин. 20.07.2023 года, затем до 14 час. 10 мин. 24.07.2023г. Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель в судебном еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «АВМ-Эксперт», как доказательство в соответствии с правилами ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного документа является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля в виде невозврата неисправного агрегата (АКПП модели U760e, блока управления еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13.06.2017, вид деятельности: техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, торговля еще...

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом был установлен, в соответствии с положениями статьи 15 Закона «О защите прав потребителей», с учетом конкретных обстоятельства дела, длительности периода нарушения и причин нарушения еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, , компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, а всего 7 500 рублей

Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Мегаполис Груп» о защите прав потребителя, в обосновании которого указал следующее

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 12 июля 2018 года между ООО «Мегаполис Груп» – с одной стороны и ООО «Управляющая компания «Мир <ФИО> Закрытым паевым еще...

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПрометейСити» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что 25 декабря 2020 года Зеленоградским районным судом г.Москвы вынесено еще...

Судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2020 года по гражданскому делу №***иск <ФИО> к ООО «Прометейсити» о защите прав потребителей: взыскании расходов на проведение еще...

Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПрометейСити» о защите прав потребителя отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 21.03.2022 года произошло ДТП с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля еще...

Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля «Мазда Премаси», г/н №, что подтверждается копией ПТС (л.д.180-181 том 2), договором купли-продажи от 14.03.2022 года (л.д.182 том 1) еще...

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки законны и обоснованы. При этом, неустойка не подлежит взысканию по дату еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, считая, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком, взятых на себя обязательств по предоставлению банковской услуги, был причинен вред имуществу истца, нарушены её права как потребителя финансовой услуги, обратилась с иском еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия не явившегося, извещенного надлежаще истца, находящегося за пределами республики, иск полностью поддержал и пояснил, что еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 27.10.2015 N 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан <ФИО> еще...

Иск удовлетворить частично